ÚLTIMAS NOTÍCIAS
SELECIONADO PARA VOCÊ
SEMANALMENTE
MANTENHA-SE NO TOPO

As melhores informações sobre criptomoedas direto na sua caixa de entrada.

O vice-governador do Banco da Inglaterra aponta para o SVB e o Circle em uma abordagem cautelosa em relação às stablecoins

PorHannah CollymoreHannah Collymore
Tempo de leitura: 3 minutos
O Banco da Inglaterra se engaja em discussões sobre ativos digitais, stablecoins e libra digital
  • A vice-governadora do Banco da Inglaterra, Sarah Breeden, alertou que o afrouxamento das regras das stablecoins pode ameaçar a estabilidade financeira do Reino Unido.
  • As regras propostas limitariam as reservas individuais de stablecoins a 20.000 libras esterlinas e exigiriam que os emissores mantivessem 40% das reservas no Banco da Inglaterra.
  • Breeden citou o colapso do Silicon Valley Bank e a desvinculação do USDC da Circle como lições fundamentais para a concepção da regulamentação.

A vice-governadora do Banco da Inglaterra, Sarah Breeden, alertou que o afrouxamento das regras propostas pelo Reino Unido para as stablecoins pode colocar em risco a estabilidade financeira, citando o colapso do Silicon Valley Bank e a breve perda da paridade com o dólar pelo token USDC da Circle como exemplos de quão rapidamente a confiança nas finanças digitais pode evaporar.

Os comentários dela surgem um dia depois de o banco central ter divulgado um conjunto de propostas há muito aguardadas para regulamentar as stablecoins sistêmicas, tokens digitais atrelados a moedas fiduciárias e projetados para uso em pagamentos do dia a dia.

Breeden relembra lições de estresse de 2023 aprendidas com a SVB e a Circle depeg

A proposta estabelece que a posse individual de stablecoins seria limitada a 20.000 libras esterlinas e exigiria que os emissores depositassem 40% dos ativos que lastreiam seus tokens no Banco da Inglaterra, onde não renderiam juros.

Segundo Breeden, a exigência de depósito proposta foi baseada em lições aprendidas com eventos de estresse passados, como o colapso do Silicon Valley Bank em março de 2023. Na época, até mesmo a stablecoin USDC emitida pela Circle perdeu brevemente sua paridade com o dólar americano (US$ 1) depois que US$ 3,3 bilhões de suas reservas ficaram retidos no banco falido, quando os depositantes correram para sacar seus fundos.

“Vejam o que aconteceu com o SVB, com o Circle – esses números estão em grande parte de acordo com isso”, disse ela. “É por isso que estamos propondo 40% em vez de um número menor.”

Breeden também apoia o limite temporário de 20.000 libras por pessoa e 10 milhões de libras para a maioria das empresas, afirmando que tais limites reduziriam pela metade a pressão sobre os bancos e a criação de crédito causada pela saída de depósitos para stablecoins.

Num sistema bancário como o britânico, onde cerca de 85% das hipotecas e empréstimos ao consumidor são financiados diretamente por meio de depósitos bancários, essa mudança poderia restringir a disponibilidade de crédito, observou ela.

“Temos um conjunto diferente de riscos para gerenciar à medida que fazemos a transição para essa nova forma de dinheiro”, disse Breeden, contrastando a estrutura financeira do Reino Unido,dent de bancos, com os mercados financeiros não bancários dos Estados Unidos, que são relativamente maiores e mais líquidos do que os do Reino Unido.

A nova estrutura do Banco da Inglaterra substitui um plano de 2023 que obrigaria os emissores de stablecoins a manter 100% das reservas como depósitos não remunerados no banco central, uma proposta que os participantes do setor consideravam inviável.

Caminhos divergentes entre os EUA e o Reino Unido

As observações de Breeden destacam a diferença no tratamento dado às stablecoins no Reino Unido em comparação com os Estados Unidos, onde os reguladores americanos e o governo liderado pelodent Donald Trump adotaram uma visão mais permissiva em relação às stablecoins e à inovação em criptomoedas. O governo atual chegou a aprovar legislação, como o GENIUS Act, para criar amplas disposições para as stablecoins e seus emissores.

As propostas do Banco abrangem apenas as stablecoins sistêmicas, aquelas destinadas ao uso em pagamentos de varejo e atacado, deixando para a Autoridade de Conduta Financeira (FCA) a supervisão dos tokens não sistêmicos usados ​​principalmente para negociação de criptomoedas.

Breeden também enfatizou a importância de garantir que os consumidores possamdentquais moedas são genuinamente lastreadas em ativos seguros e quais não são.

Sem mencionar emissores específicos, ela apontou para o domínio global de stablecoins lastreadas em dólar, como Tether e Circle, fazendo referência a El Salvador, para onde a Tether transferiu sua sede no início deste ano.

O Banco da Inglaterra busca o equilíbrio entre estabilidade e inovação

Embora grupos do setor continuem afirmando que os limites e as regras de liquidez propostos podem impactar negativamente o crescimento do setor, enquanto outras partes do mundo continuam avançando e adotando regulamentações mais favoráveis, Breeden declarou que bancos e emissores de stablecoins precisarão se adaptar.

Ela afirmou que, se as stablecoins ganharem trac, o banco espera que as instituições financeiras desenvolvam novas fontes de financiamento no atacado para substituir os depósitos perdidos.

O Banco da Inglaterra declarou que não removerá o limite de 20.000 libras até que esteja convencido de que isso não representa uma ameaça à estabilidade financeira.

Se você está lendo isto, já está um passo à frente. Continue assim assinando nossa newsletter.

Compartilhe este artigo

Aviso Legal. As informações fornecidas não constituem aconselhamento de investimento. CryptopolitanO não se responsabiliza por quaisquer investimentos realizados com base nas informações fornecidas nesta página. Recomendamostrona realização de pesquisas independentesdent /ou a consulta a um profissional qualificado antes de tomar qualquer decisão de investimento.

MAIS… NOTÍCIAS
INTENSIVO AVANÇADAS
CURSO