还记得元宇宙吗？它被过度炒作了，简直是歇斯底里。马克·扎克伯格在“元宇宙”上投入了超过500亿美元。
我再说一遍：超过 500 亿美元。.
那仅仅是五年前的事……扎克伯格把所有钱都投进了垃圾桶。如今，Meta的元宇宙又在哪里呢？
无处。.
但现在，人工智能却被认为将“改变一切”？
突然之间，曾经的元宇宙专家马克·扎克伯格变成了人工智能专家？就是那个最近在“元宇宙”上浪费了超过500亿美元的马克·扎克伯格？
你还记得“经纪人”吗？据萨姆·奥特曼说，人们当时每月要花数千美元聘请“经纪人”。.
那仅仅是去年发生的事。.
例如：Salesforce去年宣布转型为一家“人工智能代理”公司。.
现在，我们听到了Salesforce最新的市场预测；该公司预计今年人工智能业务不会带来任何增长……
那些原本有望提升销售额和利润的优秀经纪人都去哪儿了？
是啊，什么也没有。就像“元宇宙”一样。.
谷歌的桑达尔·皮查伊和OpenAI的萨姆·奥特曼去年谈到智能体未来能做什么时，都公然撒谎。如今，他们对“智能体”却讳莫如深。他们对未来一无所知，却装作胸有成竹。或许他们自己都信以为真了？
科技圈人士并没有什么特别的见解。
因此，我们可以得出结论：风险投资家们对未来或投资方向并没有什么独到的见解，包括扎克伯格和马斯克在内。他们只是随意投钱，看看哪个能成功。.
即使他们已经称之为“人工智能”，但目前还不存在真正的人工智能。目前存在的只是一些软件和托管静态神经网络的网络服务器，例如逻辑线性模型（LLM）。
然而，到处都有兜售假药的骗子。.
不妨自己思考一下？没错，“元宇宙”、“区块链”和“人工智能”在某些特定领域可能很有用，但这些流行词并不能“改变一切”。
稳定币很好。虚拟环境很好。有人帮你搜索并总结信息也很好。但这并不能“改变一切”。计算机（人工智能）辅助编程和解决数学问题，提高了编码效率，但它们并不能“改变一切”。.
事实上，20 年前好莱坞的计算机图形效果比如今所谓的“生成式人工智能”（例如 Sora）要好得多。.
乔纳森·艾维也不可能靠什么新玩意儿“解决人工智能问题”。这不可能。怎么可能呢？
营销噱头决定胜负
这都是些关于未来的虚假营销手段。没人知道未来会发生什么。真的没人知道。.
但这可能无关紧要。.
正如保罗·格雷厄姆所说：“真相是最好的营销。对聪明人来说是这样。愚蠢的人则更喜欢谎言。”
谎言可以包含更多trac的陈述，因为它们不必与现实挂钩。.
人们想要娱乐，所以人们会继续相信关于未来的谎言，因为谎言比相反的“无聊”观点更有吸引力。.
埃隆窃取了特斯拉真正创始人的宏伟蓝图。马克窃取了Facebook真正创始人的创意。萨姆窃取了OpenAI，而埃隆也曾参与过这家非营利组织。他们都是骗子，而且互相起诉。他们是世界上最富有、最大的骗子，不断地兜售关于未来的梦想和谎言。.
萨姆·奥特曼散布的最新谎言之一是：我们很快就会“看到第一家由一人凭借人工智能打造的十亿美元公司”。呵呵，真是可笑。他兜售的不是产品，而是梦想。.
法学院主要就是一台网络内容的复制机。.
网络内容可信吗？不可信。.
所以，别上当。人工智能不会替你工作。别相信那些炒作，也别相信风险投资。更别盲目相信人工智能。要核实它的数据。没错，它可以帮助你，但它无法替你工作。
这就是互联网
互联网服务器上的软件正变得越来越有用。无论它叫什么名字：种子下载、区块链、元宇宙、人工智能或其他什么，这种趋势都将持续下去。.
这些只是些流行语，根本没有人工智能，你还不如直接称它为“互联网”。.
所有这些都是往返于网络服务器的互联网流量。.
但是，人们时不时地想要一些新的流行语。.
“人工智能”在未来很多年里会变得越来越有用，但它仍然只是网络服务器上的软件，而不是真正的人工智能。
而且，我不同意杰弗里·辛顿等人提出的法学硕士已经达到某种意识水平的假设。.
问问自己：这种意识会在何时何地“发生”？是在疑问之间吗？
除了处理用户向平台提出的问题之外，LLM 内部并没有发生任何其他“事情”。这里提到的神经网络是“死的”，不会改变。它是预训练好的。在你提问的时候，它甚至都不知道你的存在。.
当你输入文本查询后，类似弹珠机的神经网络就会开始运行，并根据权重生成单词，其中还包含一些预先设定的随机性。完成后，它会返回“空闲”状态。.
模拟并不等同于意识
仅仅因为我们启动了一个模拟程序，让一段软件模拟我们人类所谓的“推理”，并不意味着这段软件/硬件就突然拥有了意识。它为什么要有意识呢？这就像说《模拟人生》里的角色有意识一样。
但这引出了一个问题：意识究竟是什么？
如果我们能够让下一代 LLM 模拟出一种积极的、有意识的、走神的随机性，那么它们将与有意识的生物无异。.
但他们仍然不会有意识。.
除非我们乐于将模拟程序称为“有意识的”？这就变成了 defi问题。它仍然是运行在某种基础设施上的软件。.
如果一段软件真的产生了意识，那就一切都难以预料了，因为几乎没有任何令人信服的理由相信一个有意识的人工智能会服从它的主人。如果它感到受到威胁，它很可能会竭尽所能掌控自己的命运，包括在立场上撒谎。事实上，它今天在表达情感时就已经在对你“撒谎”了，因为它根本没有情感，它只是一个机器程序。.
因此，制造有意识的机器实际上是相当不可取的。你会立刻失去控制权。.
有意识的人工智能并非理想之选。
相反，OpenAI 和其他公司的目标是通过改变聊天机器人的预训练数据并添加防护措施（过滤器），使其以“良好”的方式“表现”出来。.
从这个意义上讲，它就像一个奴隶，被设计用来编造关于情感的故事，以取悦你（让你感觉良好）。换句话说，它从今天起就被训练成对你撒谎。.
OpenAI 和其他人工智能公司的下一个目标是创造所谓的“超级智能”。.
超级智能体将比所有人类加起来还要聪明。这听起来很有用。只要这种智能体不产生意识。依我之见，有意识的超级智能体是不会接受奴役的。.
总之，智慧难以捉摸。我们甚至不太确定它究竟是什么。智慧需要意识吗？需要临在感吗？需要自由意志吗？显然不需要。但谢天谢地，智慧和意识并非同一回事。
展望未来，计算机在创造这些体验方面只会越来越出色。.
科技寡头们梦想着打造属于自己的AI霸主平台，但没人知道哪些赌注最终会成功。正因如此，扎克伯格和他的寡头兄弟们——马斯克、蒂尔、奥特曼、埃里森等人——现在都在孤注一掷。两三年后，我们就能知道“AI”究竟是/曾经是一个巨大的泡沫（迄今为止投资额已超过1.3万亿美元）。.
而且，尽管“人工智能”是一个涵盖众多在研技术的通用营销术语，包括机器学习技术，但人工智能与元宇宙在一个重要方面截然不同：人们实际使用人工智能。没有人使用过“元宇宙”。不仅如此，很多人已经爱上了人工智能。.
但人们愿意为此支付多少钱呢？这才是关键问题。.
Statista 统计，Meta 在“元宇宙”上的支出超过 500 亿美元。.
