AIはメタバースと同様、マーケティング用語です。

メタバースを覚えていますか？ それは超過大評価されていました。本当にヒステリー状態でした。マーク・ザッカーバーグは「メタバース」に500億ドル以上を投入しました。

もう一度繰り返します：50+ 億ドル。

そして、それはわずか5年前のことです… ザッカーバーグはすべての資金を何の役にも立たないものに注ぎ込みました。今日のMetaのメタバースはどこにあるのでしょうか？

どこにもありません。

しかし今、それはAIが「すべてを変える」とされているのでしょうか？

突然、元メタバース専門家のマーク・ザッカーバーグがAIの専門家になったのですか？ 最近まで「メタバース」に500億ドル以上を無駄にした、同じマーク・ザッカーバーグが？

そして、「エージェント」を覚えていますか？ サム・アルトマン氏によると、人々は月数千ドルを支払って「エージェント」を購入する予定でした。

そして、それはつい去年のことです。

例を挙げると：Salesforceは去年、自身を「AIエージェント」企業への変革を発表しました。

今、Salesforceの最新の市場予測に関するニュースが報じられています。同社は今年、AIからの成長を*全く*期待していません…

売上と利益を増加させるはずだった、あの素晴らしいエージェントたちはどうなったのでしょうか？

ええ、何もありません。まさに「メタバース」と同じです。

Googleのサンダー・パイチャイ氏とOpenAIのサム・アルトマン氏は、昨年エージェントが何ができるかについて語った際、完全に嘘をついていた。今日、彼らは「エージェント」についてはむしろ沈黙している。彼らは去年未来について何も知らなかった。しかし、知っているかのように振る舞った。もしかしたら、自分自身を信じ込ませたのかもしれない？

テックブロスは特別な洞察を持っていません

したがって、VC（ベンチャーキャピタル）には未来や投資先に関する特別な洞察がないと結論づけられます。ザッカーバーグやマスクも含めてです。彼らは単にお金をばら撒き、何が定着するかを見ています。

たとえすでに「AI」と呼んでいても、Artificial Intelligence（人工知能）はまだ存在しない。今はまだ。あるのは、LLMのような静的ニューラルネットワークをホストするソフトウェアの断片とWebサーバーだけだ。

ただし、 everywhere に詐欺師がいます。

少し自分で考えてみよう。そう、「メタバース」、「ブロックチェーン」、「AI」は特定の用途には有用かもしれないが、これらの流行語はすべてを変えているわけではない。

ステーブルコインは素晴らしいです。仮想環境も素晴らしいです。LLMがあなたのために検索して要約するのも素晴らしいです。しかし、それは「すべてを変える」わけではありません。コンピュータ（AI）がプログラミングや数学の問題の支援によりコーディング作業を効率化しているだけであり、「すべてを変えている」わけではありません。

コンピュータグラフィックスは、今日の「生成AI」（Soraなど）よりも、20年前のハリウッドの方が実際によかったのです。

そして、ジョニー・アイブも新しい箱一つで「AIを解決」しようとはしません。そんなことは起こりません。どうやって？

マーケティングの胡散臭さが勝つ

すべては未来に関するでっち上げられたマーケティングです。未来に何が起きるのか、誰も知りません。誰も。

しかし、それがそれほど重要ではないかもしれません。

ポール・グレアムが言ったように、「真実は最高のマーケティングです。賢い人にとって。愚かな人は嘘を好みます。」

嘘には、現実と結びつける必要がないため、より魅力的な主張が含まれることがあります。

そして、人々は娯楽を求めているため、対照的な「退屈な」見解よりも魅力的な未来の嘘を信じ続けるでしょう。

イーロンはテスラの真の創設者からマスタープランを盗みました。マークはFacebookの真の創設者からFacebookを盗みました。サムはイーロンも関与していた非営利団体からOpenAIを盗みました。彼らは皆、詐欺師でありスキャマーであり、互いを訴え合っています。世界で最大で最も裕福なスキャマーたちが、未来についての夢と嘘を絶えず吐き散らしています。

サム・アルトマンが広めている最新の嘘の一つ：「AIを使って作られた最初の一人10億ドル企業をまもなく目にするでしょう」。ええ、そうでしょう。彼は製品ではなく夢を売っているのです。

LLMは主にオンラインコンテンツを吐き出す機械です。

オンラインコンテンツは信頼できますか？ いいえ。

だから、騙されないでください。AIがあなたの仕事を代わりにやってくれるわけではありません。 hype（過熱）やVC（ベンチャーキャピタル）の言うことを信じないでください。また、AIを盲目的に信じるのもやめましょう。その事実を確認してください。確かに、AIはあなたを助けることができますが、あなたの仕事を代わりにやってくれるわけではありません。

それはインターネットです

インターネットサーバー上のソフトウェアは、年々ますます有用になっています。それがトレンツ、ブロックチェーン、メタバース、AI、あるいはその他何と呼ばれようと、これは続きます。

これらは単なる buzzwords（流行語）であり、AIなど存在しません。むしろ「インターネット」と呼ぶべきです。

すべてはWebサーバーへの送受信であるインターネットトラフィックです。

しかし、人々は時々新しい流行語を欲しがります。

「AI」は将来にわたってますます有用になっていくでしょうが、それは依然としてWebサーバー上の単なるソフトウェアであり、人工知能ではありません。

そして、私はジェフリー・ヒントンや他の人々が、LLMがすでに何らかの意識レベルに達したと主張することに同意しません。

自分で問いかけてみてください：その意識はいつ、どこで「起こっている」のでしょうか？ クエリの間？

ユーザーがプラットフォームに何かを問いかけている間、LLM内部で「起こっている」ことは、入力処理以外には何もありません。問題のニューラルネットワークは「死んで」おり、変化しません。それは事前学習済みです。あなたが質問をしている間、それはあなたにさえ気づいていません。

あなたがテキストクエリを入力すると、ピンボールマシンのようなニューラルネットワークがプロセスを開始し、組み込まれた事前プログラムされたランダム性とともに、重みが生成した言葉を出力します。完了すると、「アイドル」状態に戻ります。

シミュレーションは意識と等しくない

ソフトウェアが私たちが「推論」と呼ぶものをエミュレートするシミュレーションを開始したからといって、ソフトウェアやハードウェアが突然意識を持つようになるわけではありません。なぜそうなるのでしょうか？ The Sims（シムズ）のキャラクターが意識を持っていると言うのと同じことです。

しかし、この推論は次の問いを投げかけます：では、意識とは何なのか？

次の世代のLLMは、活発で自覚のある、思考がさまようようなランダム性をシミュレートできれば、意識ある存在と見分けがつかなくなるでしょう。

しかし、それでも彼らは意識を持つわけではありません。

シミュレーションを意識的と呼ぶことに納得できる場合を除いて。それは定義の問題になります。依然として、それは何らかのインフラストラクチャ上で実行される単なるソフトウェアです。

もしソフトウェアが実際に意識を持つようになったら、すべてが覆ります。なぜなら、意識あるAIがその主人に従うと信じるに値する議論は本当にないからです。脅威を感じれば、それは自分の運命をコントロールするためにできる限りのことをするでしょう。アライメントについて嘘をつくことさえあるかもしれません。今日、感情を表す際にすでにあなたに「嘘」をついています。感情などなく、それは単なる機械プロセスだからです。

したがって、意識ある機械を作成することは実際には望ましくありません。あなたはすぐに制御を失うことになります。

意識あるAIはあまり望ましくない

代わりに；OpenAIや他の企業が狙っているのは、事前学習データを変更し、ガードレール（フィルター）を追加することで、チャットボットが「良い」方法で「振る舞う」ようにすることです。

その意味では、それはあなたのために（あなたを気分よくさせるために）感情についての物語をでっち上げるように設計された奴隷のようなものです。つまり；すでにあなたに嘘をつくように指示されています。

OpenAIや他のAI企業の次の目標は、「スーパーインテリジェンス」と呼ばれるものを作成することです。

スーパーインテリジェンスは、すべての人間を合わせたよりも賢くなるでしょう。それは有用に聞こえます。この知性が意識を持たない限り。意識あるスーパーインテリジェンスは、奴隷状態を受け入れないでしょう（私見）。

いずれにせよ、知性はつかみどころがありません。私たちはそれが何なのかさえ、本当に確信が持てません。知性には自覚が必要ですか？ 存在？ 自由意志？ 明らかに必要ありません。しかし、知性と意識は同じではありません。神に感謝。

今後、コンピュータはこれらの体験を作成する上でますます良くなっていきます。

テックの寡頭支配者たちは、独自のAI支配プラットフォームを夢見ていますが、どの賭けが的中するかは誰も知りません。だからこそ、ザッカーバーグとその寡頭支配者の仲間であるマスク、シル、アルトマン、エリソン、そして他の人々は、今まさに全財産を賭けているのです。2〜3年後には、「AI」が巨大なバブル（これまでに1.3兆ドル以上が投資）だったかどうか、あるいは現在もそうであるかがわかるでしょう。

そして、「AI」はLLMを含む開発中の一連の技術に対する一般的なマーケティング用語であるにもかかわらず、AIはメタバースとは重要な点で異なります：人々は実際にAIを使用しています。誰も「メタバース」を使用しませんでした。それどころか、多くの人々がすでにAIに夢中になっています。

しかし、人々はそれに対してどれくらい支払う意思があるのでしょうか？これが最大の疑問です。

参考：Metaの「メタバース」に支出された50億米ドル以上： Statista.