XRP Ledger против Ethereum Layer 2s: Борьба за скорость расчётов

Ripple предложила одну из самых быстрых цепей расчетов, известную как XRP Ledger или XRPL. Эта книга целей стремится конкурировать с экосистемой L2 Ethereum по масштабируемости и ликвидности, основываясь на скорости расчетов и низкой стоимости транзакций.

Оба решения предлагают схожий диапазон транзакций в секунду, но XRPL имеет собственный процесс окончательности, вместо того чтобы полагаться на Ethereum. Мы рассмотрим более подробную информацию о сравнении XRP Ledger и Ethereum Layer 2, включая сильные и слабые стороны различных типов цепей.

Почему важна скорость расчетов

Платежи против смарт-контрактов против расчетов руллов

Скорость расчетов, также известная как окончательность, является ключевым компонентом, который может определять сферы применения сети. XRPL завершает транзакции до окончательности за 3–5 секунд, что является стандартом для большинства цепей.

Здесь нет периода предварительного просмотра или времени ожидания. При сравнении руллов Ethereum L2 все цепи имеют разное время до окончательности. Эти L2 все еще должны ждать блокчейне блока, чтобы создать постоянную и защищенную запись.

Платежи в криптовалюте могут быть относительно простыми, но активность смарт-контрактов создает сложность. Без мгновенных расчетов существуют опасения задержек или потенциальных уязвимостей.

Руллам также требуется относительно долгое время до окончательного расчета, что создает задержки в использовании приложений. Руллам может потребоваться несколько минут или даже часов, чтобы зафиксировать свою окончательность.

Растущий институциональный интерес к быстрой окончательности

Институциональные финансы, использующие блокчейны, проявляют обеспокоенность по поводу окончательности. На ранних этапах развития криптовалюты задержки в несколько дней обеспечивали необратимость транзакций, например, путем ожидания множественных подтверждений узлов.

Процесс расчетов и окончательности может занимать минуты и вызывать значительные задержки в торговле и использовании приложений. Быстрая окончательность направлена на достижение процесса, который является справедливым и защищенным от несанкционированного вмешательства, но также быстрым. Самая большая проблема заключается в достижении надежного быстрого консенсуса узлов без ущерба для безопасности.

Сценарии использования, требующие мгновенных расчетов

Мгновенные расчеты могут улучшить качество приложений, использующих некоторую форму ончейн-платежей. К ним относятся прямые переводы, торговля и ончейн-свопы, управление казначейством и многое другое.

Приложения с ончейн-компонентом стремятся достичь скоростей, которых ожидают обычные пользователи от своих финтех-инструментов, отсюда необходимость быстрых расчетов и отсутствия периода ожидания до окончательности.

Пользователи также могут захотеть быстро использовать свои средства, вместо того чтобы видеть свои транзакции заблокированными в переходном состоянии до достижения окончательности.

Обзор XRPL — специализированный слой расчетов

XRPL — это выделенный слой расчетов как для нативных транзакций, так и для подключений к другим цепям. Транзакции проверяются сетью разрешительных узлов, работающих на добровольной основе, которые достигают консенсуса через Уникальные списки узлов (UNL), содержащие уже проверенные узлы-валидаторы. 

Модель консенсуса

Ripple создала XRPL с уникальной моделью консенсуса, которая сочетает в себе смесь разрешительных валидаторов и проверенных узлов. Транзакции завершаются с помощью Уникальных списков узлов (UNL), где существующие узлы проходят проверку и получают репутацию надежности. Таким образом, сеть имеет уровень доверия и полагается на механизм списков для исключения недобросовестных участников.

3–5 секундная окончательность

XRPL достигает окончательности за 3–5 секунд, основываясь на доверии к UNL. Для сравнения, широко используемые цепи, такие как Arbitrum, могут достигать окончательности за 17 минут, а Base — за 18 минут. L2-цепи обычно имеют более длительное время до окончательности, так как они ждут подтверждения своих книг через блоки Ethereum.

Поскольку некоторые цепи платят за место в этих блоках, они публикуются реже, что растягивает время до окончательности. Другие цепи создают обходные пути с мягкой и жесткой окончательностью, но этот процесс также медленнее. Для XRPL окончательность зависит от собственных валидаторов цепи и не сталкивается с дополнительными задержками.

Низкие комиссии и детерминированные расчеты

Архитектура XRPL и состав валидаторов означают, что сеть предлагает крайне низкие комиссии. Обычная комиссия составляет менее $0,00001. Сеть учела спрос институциональных инвесторов, которые предпочитают быстрые окончательные расчеты, не подлежащие отмене.

Некоторые из распространенных цепей полагаются на вероятностные расчеты, где окончательность достигается через множественные подтверждения. XRPL использует детерминированные расчеты, что означает, что состояние транзакции не является гипотетически обратимым после ее завершения.

Почему XRPL не полагается на майнеров/валидаторов для производства блоков

XRPL отказался от майнинга в стремлении построить более дешевую, но безопасную сеть. В цепи также не используются валидаторы, которые могут исказить экосистему стимулов или стать слишком влиятельными. Вместо этого цепь использует узлы, которые проходят проверку и включаются в Уникальные списки узлов (UNL). XRPL также стремится сделать сеть более предсказуемой, что было бы невозможно при наличии слишком влиятельных майнеров или валидаторов.

Основной дизайн XRPL: платежи + слои ликвидности

XRPL используется не только для расчетов платежей, но и обеспечивает резервы ликвидности. Цепь не только предлагает простые расчеты, но и стремится выполнять специфические задачи, которые тесно следуют практикам традиционных финансов.

XRPL может обрабатывать простые переводы XRP, а также межвалютные платежи, соединяя отправителей и получателей через ордера. Транзакции в XRPL могут быть сложными, объединяя несколько путей и источников ликвидности для достижения желаемого конечного баланса.

Встроенные функции: DEX, IOU, эскроу

Потенциал сложных транзакций означает, что XRPL содержит некоторые функции, которые возможны только как отдельные приложения в других цепях. В XRPL есть встроенный DEX для обмена различными активами. Цепь может переносить токенизированные IOU между двумя контрагентами. В настоящее время XRPL проводит с высокой вероятностью завершится «да» через два дня. запуск сервиса эскроу.

Таким образом, децентрализованный реестр XRPL является одной из старейших платформ для встроенных ончейн-обменов, даже до создания первых децентрализованных бирж с автоматической ликвидностью.

Обзор Ethereum Layer 2s — масштабирование через руллы

Ethereum успешно масштабировался через L2-цепи, использование руллов среди которых является наиболее распространенным типом цепей. L2-цепи выполняют часть своих вычислений оффчейн, а затем записывают состояние книги в Ethereum.

Оптимистичные руллы (Optimistic Rollups)

Оптимистичные руллы используют процесс, при котором они принимают все предложенные транзакции как действительные (оптимистично) и полагаются на доказательства мошенничества, где участники сети могут оспорить действительность транзакций до достижения окончательности. Обычно эти сети имеют 7-дневное окно для оспаривания. Хотя транзакции выполняются мгновенно, их расчет задерживается для проверки и может быть оспорен.

ZK-Rollups

Нулевого знания, или ZK-руллы, делают другое предположение о действительности транзакций. Все транзакции обрабатываются полностью оффчейн, но затем для каждого блока создается доказательство с нулевым разглашением для пакета транзакций в этом блоке. Это ZK-Rollup цепь затем публикует доказательство с минимальными дополнительными данными в основную сеть. 

Решение для масштабирования ZK-Rollup предлагает более надежные математические доказательства и может достичь более быстрой окончательности безопасно. Однако оно требует больших вычислений от узлов для создания доказательства действительности после проверки транзакций.

Base

Base — одна из наиболее широко используемых сетей Optimistic Rollup, запущенная Coinbase. Сеть полагается на скорость с быстрой обработкой транзакций, но временем окончательности от 13 до 19 минут. Цель Base — предложить соответствующую нормативным требованиям ончейн-активность с крайне низкими комиссиями. Base — одна из сетей, которая тратит больше всего комиссий за публикацию своего состояния в Ethereum, когда транзакции достигают окончательности. 

Общие темы

L2-цепи способны обрабатывать транзакции почти мгновенно, без задержек на подтверждения. Однако каждая L2 выбирает интервал, в течение которого публикует состояние своей книги и включает его в блок Ethereum. Если слишком много L2 публикуют свое состояние, комиссии за публикацию возрастают. 

Есть два способа публикации последнего состояния в Ethereum: calldata или blobs. Оба метода требуют больше газа, если большее количество L2 решат опубликовать данные. В конце 2025 года Ethereum увеличила количество блоков (blobs) в блоке с 6 до 10, предоставив больше свободы L2-цепям для публикации своих книг без дополнительных комиссий.

Обновления Ethereum снизили комиссии за публикацию со сотен тысяч долларов до нескольких тысяч долларов в день, даже при обычном использовании блоков, как в случае с Base.

Сравнение скорости расчетов

Пропускная способность (TPS)

Окончательность

Почему окончательность L2 ≠ мгновенная

L2-цепи имеют два уровня окончательности: один локальный для сети и другой, когда состояние транзакции публикуется в Ethereum. Окончательность может варьироваться между сетями: до семи дней для оптимистичных руллов (Optimistic Rollups) и от 30 минут до нескольких часов для ZK-Rollups.

XRPL отличается тем, что имеет истинную сетевую окончательность, основанную на работе узлов, без необходимости в мягком консенсусе и дополнительных механизмах окончательности. Окончательность детерминирована и обеспечивается выбранными и проверенными узлами, у которых нет стимулов к сговору или изменению книги.

Различия в архитектуре, влияющие на скорость

Различные цепи имеют ограничения в обработке транзакций, которые могут быть вызваны несколькими источниками задержек. К ним относятся консенсус валидаторов, время блока и время до окончательности. Мы рассмотрим основные различия в сетевой архитектуре, которые влияют на общую скорость. 

XRPL

XRPL — это однослойный распределенный реестр со встроенным быстрым консенсусом. Нет задержек во времени расчетов блокчейна XRPL, по крайней мере, когда речь идет о простых платежах. Однако XRPL не оптимизирован для смарт-контрактов, что может добавить слои сложности.

Ethereum L2s

L2-цепи на базе Ethereum вводят двухуровневую архитектуру, где книга L2 завершается на L1, становясь частью записи в блоке Ethereum. Одна транзакция все еще должна пройти через валидаторы для одобрения, а затем ждать завершения в блоке Ethereum. 

L2-цепи часто начинаются с секвенсора, который ускоряет выполнение транзакций, но задерживает окончательность для споров. Сети валидаторов справедливы и децентрализованы, но они добавляют задержки при достижении консенсуса между узлами. Эти сети хорошо работают для приложений, но слишком медленны для мгновенных платежей.

Сценарий использования платежей: кто побеждает?

XRPL специально создан для надежных трансграничных платежей, денежных переводов и маршрутизации ликвидности. Цепь обрабатывает относительно предсказуемые типы переводов. 

L2-цепи могут выполнять множество функций – децентрализованные финансы (DeFi), NFT и торговля токенами. L2-цепи являются программируемыми, но со временем могут превращаться в крупную и сложную экосистему.

XRPL выигрывает за счет скорости, низкой стоимости узлов из белого списка и детерминированной окончательности на основе одобренных валидаторов, без необходимости бездоверительной координации. 

Сравнение реального внедрения

Внедрение XRPL

XRPL заключил несколько партнерств и провел институциональные тесты расчетов. Сеть активно стремилась стимулировать внедрение через партнерства с такими компаниями, как Azimo и Tanglo.

Партнерства предоставляют доступ к системе ликвидности по требованию (ODL), создавая коридоры для денежных переводов в конкретные пункты назначения. Например, Azimo использует коридор платежей ODL для обработки денежных переводов на Филиппины. 

XRPL также тестировал цифровые валюты центральных банков. Сеть также открыта для обычных пользователей и может выполнять обмены как DEX.

Внедрение Ethereum L2s

L2-цепи быстро набрали популярность, так как некоторые из них были стимулированы через аирдропы токенов. Arbitrum, Optimism, Base и несколько других сетей захватили более 13% экономической активности на базе Ethereum, особенно в сфере торговли на децентрализованных биржах с низкими комиссиями. 

Различные цепи имели специфические сценарии использования, такие как NFT, кредитование, торговля на DEX, или переводы токенов. Starknet и zkSync добавили в микс L2 со своим набором приложений. L2 прошли через период турбулентности, но вернулись в 2025 году как неотъемлемая часть криптопространства, обрабатывая больше трафика и активности. 

Ключевые преимущества XRPL

Книга XRP от Ripple, или XRPL, имеет короткое время обработки транзакций. Детерминированная окончательность означает, что транзакции всегда занимают 3–5 секунд, без необходимости увеличивать время для обеспечения подтверждений или консенсуса.

В результате XRPL имеет предсказуемо низкие комиссии без перегрузки сети. Поскольку XRPL обрабатывает только транзакции, цепь не страдает от внезапного трафика, поступающего от смарт-контрактов.

Распределенная книга Ripple работает уже десятилетие, имея доказанную репутацию и отсутствие сбоев. XRPL перенял некоторые функции рынков валюты, обеспечивая достаточную ликвидность для обработки платежей и передачи стоимости.

XRPL имеет ликвидность по требованию и способен передавать стоимость с бесперебойными транзакциями в разных валютах. Таким образом, XRPL имитирует традиционные валютные биржи, хотя и с более быстрой ончейн-расчетной системой.

Ключевые преимущества Ethereum Layer 2s

Главное преимущество L2-цепей — огромное количество разработчиков, создающих на базе Ethereum, всего более 5300 известных создателей в стеке EVM. Это привело к созданию масштабной экосистемы dApp и децентрализованных финансов. 

Цепи объединили стимулы, аирдропы и построение сообщества с возможностями заработка. Гибкость смарт-контракты внедрила финансовые инновации в экосистему.

Кроме того, все протоколы были совместимы с Ethereum, что увеличило ликвидность, приток токенов и стейблкоинов, а также возможности для кредитования и расчетов между цепочками. L2 также позволяет создавать специализированные для приложений блокчейны, известные как L3, с модульными задачами поверх инфраструктуры L2. 

Проблемы, с которыми сталкиваются обе сети

Вызовы для XRPL

Потенциал XRPL для запуска смарт-контрактов ограничен. Одним из предложенных решений является XRPL Hooks, которые позволяют выполнять серию инструкций перед настройкой транзакции в основном реестре. Это означает, что логика и обработка смарт-контрактов происходят вне цепочки. 

Уже устоявшиеся сети также конкурируют с XRPL за платежи. Solana стала лидером по стейблкоинам, а Stellar напрямую конкурирует с XRPL, предлагая реестр с открытым исходным кодом. 

Ликвидность также ограничена, так как XRPL планировала использовать токены XRP и ликвидность от институциональных инвесторов для проведения платежей. Однако отсутствие депозитов пользователей и децентрализованного денежного рынка привело к тому, что XRPL отстала от бума DeFi.

Вызовы L2

Цепи L2 вынуждены идти на компромисс между масштабируемостью и скоростью. При наличии более 100 цепей некоторые все еще борются за децентрализацию и устранение своих серверов последовательностей (sequencer). 

Хотя существуют инструменты для обхода sequencer, большинство цепей L2 все еще проходят через централизованно утвержденный статус своего распределенного реестра. Финальность также зависит от блоков Ethereum и от публикации последнего состояния реестра. 

Другая проблема L2 заключается в обширной экосистеме, которая сложна и запутана, требуя сложных мостов и дополнительных комиссий. Это приводит к фрагментации ликвидности, оставляя некоторые L2 с недостаточным количеством средств, в то время как другие остаются центральными хабами для торговли и DeFi.

Какая сеть будет лидировать по скорости расчетов к 2026?

XRPL останется быстрой платформой для транзакций с подтвержденным детерминированным почти мгновенным расчетом. ZK-rollups могут ускорить свои расчеты до нескольких минут и сократить разрыв. Скорости L2 останутся идеальными для выполнения смарт-контрактов, но сохранят отложенную финальность и останутся зависимыми от блоков Ethereum. 

Для некоторых задач гибридные модели могут возникнуть, объединяя транзакции XRPL со сайдчейнами. L2 также могут добавить новые инструменты для вычислений и более быстрой верификации. 

Предпочтение в пользу тех или иных цепей и платформ по-прежнему будет учитывать конкретные сообщества и необходимые задачи.