قدمت Ripple واحدة من أسرع سلاسل التسوية، والمعروفة باسم XRP Ledger أو XRPL. ويهدف السجل إلى التنافس على قابلية التوسع والسيولة مع نظام EthereumL2 البيئي، استنادًا إلى سرعة التسوية وانخفاض تكلفة المعاملات.
يُقدّم كلا الحلين نطاقًا مشابهًا من المعاملات في الثانية، لكن XRPLedger يتميّز بعملية نهائية أصلية، بدلًا من الاعتماد على Ethereum. سنتناول بمزيد من التفصيل مقارنة بين XRP Ledger وطبقة Ethereum الثانية، مع توضيح نقاط القوة والضعف لكل نوع من أنواع السلاسل.
لماذا تُعد سرعة التسوية مهمة؟
المدفوعات مقابلtracالذكية مقابل التسوية المجمعة
سرعة التسوية، والمعروفة أيضاً بالنهائية، عنصر أساسي قد defiحالات استخدام الشبكة. تُنهي XRPL المعاملات نهائياً في غضون 3-5 ثوانٍ، وهو معدل قياسي لمعظم سلاسل الكتل.
لا توجد فترة معاينة أو انتظار. عند مقارنة عمليات تجميع الطبقة Ethereum ، تختلف مدة إتمام العملية من سلسلة لأخرى. ولا تزال هذه العمليات في الطبقة الثانية (L2) بحاجة إلى انتظار Ethereum لإنشاء سجل دائم وآمن.
قد تكون المدفوعات بالعملات الرقمية بسيطة نسبيًا، لكن نشاطtracالذكية يُضيف تعقيدًا. فبدون تسوية فورية، تبرز مخاوف من التأخير أو احتمالية حدوث ثغرات أمنية.
تستغرق عمليات التجميع وقتًا طويلاً نسبيًا حتى يتم تسويتها نهائيًا، مما يؤدي إلى تأخيرات في استخدام التطبيق. قد تستغرق عمليات التجميع دقائق أو حتى ساعات حتى يتم تثبيتها نهائيًا.
تزايد الاهتمام المؤسسي بالنتائج النهائية السريعة
تُبدي المؤسسات المالية التي تستخدم تقنية البلوك تشين مخاوف بشأن نهائية المعاملات. ففي المراحل الأولى للعملات الرقمية، كانت هناك تأخيرات تمتد لأيام لضمان عدم إمكانية التراجع عن المعاملات، وذلك مثلاً عن طريق انتظار تأكيدات من عدة عُقد.
قد تستغرق عملية التسوية والنهائية دقائق، مما قد يتسبب في تأخيرات كبيرة في التداول واستخدام التطبيق. تهدف عملية التسوية النهائية السريعة إلى تحقيق عملية عادلة ومحصنة ضد التلاعب، وفي الوقت نفسه سريعة. ويكمن التحدي الأكبر في تحقيق توافق موثوق وسريع بين العقد دون المساس بالأمان.
حالات الاستخدام التي تتطلب تسوية فورية
يمكن للتسوية الفورية أن تُحسّن جودة التطبيقات التي تستخدم شكلاً من أشكال الدفع عبر سلسلة الكتل. وتشمل هذه التطبيقات التحويلات المالية المباشرة، والتداول، والمبادلات عبر سلسلة الكتل، وإدارة الخزينة، وغيرها.
تهدف التطبيقات التي تحتوي على مكون على سلسلة الكتل إلى تحقيق السرعات التي يتوقعها المستخدمون العاديون من أدوات التكنولوجيا المالية الخاصة بهم، ومن هنا تأتي الحاجة إلى التسوية السريعة وعدم وجود فترة انتظار حتى الوصول إلى النتيجة النهائية.
قد يرغب المستخدمون أيضًا في استخدام أموالهم بسرعة، بدلاً من رؤية معاملاتهم عالقة في حالة مؤقتة حتى يتم إتمامها نهائيًا.
نظرة عامة على XRPL — طبقة تسوية مصممة خصيصاً
تُعدّ XRPL طبقة تسوية مخصصة لكل من المعاملات الأصلية والروابط مع سلاسل الكتل الأخرى. يتم التحقق من صحة المعاملات بواسطة شبكة من العُقد غير المرخصة التي تُدار طوعًا، والتي تحقق الإجماع عبر قوائم العُقد الفريدة، والتي تحتوي على عُقد التحقق المعتمدة مسبقًا.
نموذج توافقي
Ripple صممت XRPL لتعتمد نموذج إجماع فريدًا، يجمع بين مدققين غير مرخصين وعُقد مُدققة. تُنجز المعاملات باستخدام قوائم العُقد الفريدة، حيث تُدقق العُقد الموجودة وتكتسب سمعة طيبة من حيث الموثوقية. وبذلك، تتمتع الشبكة بطبقة من الثقة وتعتمد على آلية القوائم لاستبعاد الجهات الخبيثة.
نهائية من 3 إلى 5 ثوانٍ
تصل عملية التحقق النهائي XRPL إلى 3-5 ثوانٍ، بناءً على مستوى الثقة في سجلات UNL. وللمقارنة، قد تصل مدة التحقق النهائي في سلاسل الكتل واسعة الانتشار مثل Arbitrum إلى 17 دقيقة، بينما تصل في Base إلى 18 دقيقة. عادةً ما تستغرق سلاسل L2 وقتًا أطول للتحقق النهائي، نظرًا لانتظارها تأمين سجلاتها عبر كتل Ethereum .
بما أن بعض سلاسل الكتل تدفع مقابل مساحة التخزين في تلك الكتل، فإنها تنشر البيانات بوتيرة أقل، مما يُطيل مدة التحقق النهائي. بينما تلجأ سلاسل أخرى إلى حلول بديلة تعتمد على التحقق النهائي الجزئي والكلي، إلا أن هذه العملية أبطأ أيضاً. أما بالنسبة لـ XRPL، فيعتمد التحقق النهائي على مدققي السلسلة أنفسهم، ولا يواجه أي تأخيرات إضافية.
رسوم منخفضة وتسوية محددة
بفضل بنية XRPL ومجموعة المدققين، توفر الشبكة رسومًا منخفضة للغاية، حيث تقل الرسوم المعتادة عن 0.00001 دولار أمريكي. وقد راعت الشبكة طلب المؤسسات التي تفضل التسوية النهائية السريعة غير القابلة للإلغاء.
تعتمد بعض سلاسل الكتل الشائعة على التسوية الاحتمالية، حيث يتم تأكيد المعاملة نهائياً عبر عدة تأكيدات. XRPL فتستخدم التسوية القطعية، مما يعني أن حالة المعاملة غير قابلة للعكس حتى نظرياً بمجرد إتمامها.
لماذا لا يعتمد XRPL على المعدنين/المدققين لإنتاج الكتل؟
XRPتخلّت التعدين سعيًا لبناء شبكة أقل تكلفة وأكثر أمانًا. كما أنها لا تستخدم المدققين، الذين قد يُخلّون بنظام الحوافز أو يُصبحون ذوي نفوذ مُفرط. وبدلًا من ذلك، تستخدم السلسلة عُقدًا مُختارة بعناية ضمن قوائم عُقد فريدة. XRPL أيضًا إلى جعل الشبكة أكثر قابلية للتنبؤ، وهو أمرٌ مستحيلٌ في ظل وجود مُعدّنين أو مدققين ذوي نفوذ مُفرط.
التصميم الأساسي لـ XRPL: طبقات المدفوعات والسيولة
لا يُستخدم XRPL فقط لتسوية المدفوعات، بل يوفر أيضًا احتياطيات من السيولة. ولا تقتصر سلسلة الكتل على توفير تسوية بسيطة، بل تهدف أيضًا إلى تقديم مهام محددة tracممارسات التمويل التقليدي.
XRPالبسيطة XRP ، بالإضافة إلى المدفوعات بين العملات المختلفة، وذلك من خلال ربط المُرسِلين والمُستلِمين عبر أوامر. المعاملات على XRPL معقدة، إذ تجمع بين مسارات متعددة ومصادر سيولة مختلفة لتحقيق الرصيد النهائي المطلوب.
الميزات المدمجة: DEX، وسندات الدين، والضمان
بفضل إمكانية إجراء معاملات معقدة، تتضمن XRPXRPXRP XRPXRPXRPXRP XRPXRPXRPXRP XRPXRPXRPXRP XRPXRPوتجري تصويتًا لإطلاق خدمة الضمان.
وبالتالي فإن دفتر الأستاذ اللامركزي XRPL هو أحد أقدم المنصات لعمليات تبادل البلوك تشين المدمجة، حتى قبل إنشاء أولى البورصات اللامركزية ذات السيولة الآلية.
نظرة عامة على الطبقة الثانية Ethereum - التوسع عبر التجميعات
نجحت Ethereum في التوسع من خلال سلاسل الطبقة الثانية (L2)، والتي يُعد استخدام التجميعات (rollups) أكثر أنواعها شيوعًا. تُجري سلاسل الطبقة الثانية جزءًا من حساباتها خارج الشبكة، ثم تُسجل حالة السجل على Ethereum.
لفات متفائلة
تعتمد عمليات التجميع التفاؤلية على قبول جميع المعاملات المقترحة على أنها صحيحة (تفاؤلية)، وتستند إلى أدلة على الاحتيال، حيث يمكن للمشاركين في الشبكة الطعن في صحة المعاملات قبل إتمامها. عادةً ما يكون لدى هذه الشبكات فترة طعن مدتها 7 أيام. ورغم أن المعاملات تُنفذ فورًا، إلا أن تسويتها تتأخر للتحقق منها، وهي عرضة للطعن.
zk-Rollups
تعتمد تقنية "المعرفة الصفرية" (ZK-Rollups) على افتراض مختلف بشأن صحة المعاملات. تُعالج جميع المعاملات خارج سلسلة الكتل، ولكن لكل كتلة، يُنشأ دليل معرفة صفرية لمجموعة المعاملات في تلك الكتلة. ZK-Rollup هذا الدليل مع الحد الأدنى من البيانات الإضافية على الشبكة الرئيسية.
يُقدّم حلّ ZK-Rollup للتوسّع براهين رياضية أكثر موثوقية، ويُمكنه تحقيق نتائجmaticأسرع وأكثر أمانًا. مع ذلك، فهو يعتمد على عمليات حسابية أكثر من العُقد لإنتاج برهان الصلاحية بعد التحقق من المعاملات.
قاعدة
تُعدّ Base إحدى أكثر شبكات Optimistic Rollup استخدامًا، وقد أطلقتها Coinbase. تعتمد الشبكة على السرعة، حيث تتميز بمعالجة سريعة للمعاملات، ولكن مدة إتمامها تتراوح بين 13 و19 دقيقة. يهدف Base إلى توفير نشاط متوافق مع معايير الشبكة برسوم منخفضة للغاية. وتُعتبر Base من بين الشبكات التي تفرض أعلى الرسوم عند نشر بياناتها على Ethereum عند إتمام المعاملات.
تتميز سلاسل الطبقة الثانية (L2) بقدرتها على معالجة المعاملات بشكل فوري تقريبًا، دون أي تأخير في تأكيدها. مع ذلك، تختار كل سلسلة L2 فترة زمنية محددة لنشر حالة سجلها وإدراجها في كتلة Ethereum . في حال قيام عدد كبير جدًا من سلاسل L2 بنشر حالتها، ترتفع رسوم النشر.
هناك طريقتان لنشر آخر التحديثات على Ethereum: بيانات الاتصال (calldata) أو الكتل الثنائية الكبيرة (blobs). تتطلب كلتا الطريقتين رسومًا إضافية إذا قرر عدد كبير من سلاسل الطبقة الثانية (L2) النشر. في أواخر عام 2025، رفعت Ethereum عدد الكتل الثنائية الكبيرة لكل كتلة من 6 إلى 10، مما منح سلاسل الطبقة الثانية مرونة أكبر لنشر سجلاتها دون رسوم إضافية.
أدت تحديثات Ethereum إلى خفض رسوم النشر من مئات الآلاف من الدولارات إلى بضعة آلاف من الدولارات يوميًا، حتى بالنسبة للاستخدام المنتظم للكائنات الثنائية الكبيرة، كما هو الحال في Base.
مقارنة سرعة التسوية
معدل النقل (TPS)
| شبكة | عدد المحطات التقريبي | ملحوظات |
| دفتر حسابات XRP | 1,500+ | مخصصة للمدفوعات |
| أربيتروم | 2,000+ | إنتاجية عالية في العالم الحقيقي |
| التفاؤل | ~1,000 | يعتمد على جهاز التسلسل |
| zkSync / Starknet | ~2,000+ | التوسع السريع |
| قاعدة | ~1,000 | تشغلها منصة Coinbase |
النهائية
| شبكة | وقت الحسم | ملحوظات |
| XRPL | 3-5 ثوانٍ | حتمية نهائية حقيقية |
| التحكيم / التفاؤل | 7 أيام (الوضع القياسي)، ~2 ثانية (الوضع الناعم) | نافذة مقاومة للاحتيال |
| لفائف Zk | من 2 إلى 15 دقيقة | يعتمد ذلك على تقديم الإثبات |
| Ethereum L1 | حوالي 12 دقيقة | تعتمد نهائية التجميع على هذا. |
لماذا لا تكون نهائية المستوى الثاني فورية؟
سلاسل الطبقة الثانية (L2) بمستويين من الحسم النهائي، أحدهما محلي للشبكة والآخر عند نشر حالة المعاملة على Ethereum. وقد يختلف الحسم النهائي بين الشبكات، حيث يصل إلى سبعة أيام لعمليات التجميع التفاؤلي (Optimistic Rollups) ومن 30 دقيقة إلى بضع ساعات لعمليات التجميع ZK-Rollups.
يتميز XRPL بكونه يتمتع بنهائية شبكية حقيقية تعتمد على عمل العُقد، دون الحاجة إلى إجماع مرن أو آليات نهائية إضافية. النهائيية حتمية ومضمونة من قِبل العُقد المختارة والمُدققة، والتي لا تملك أي دوافع للتواطؤ أو تغيير سجل المعاملات.
الاختلافات المعمارية التي تؤثر على السرعة
تختلف سلاسل الكتل في قدرتها على معالجة المعاملات، وقد يعود ذلك إلى عدة أسباب للتأخير، منها توافق المدققين، ووقت إنشاء الكتلة، والوقت اللازم لإتمام المعاملة. سنستعرض الاختلافات الرئيسية في بنية الشبكة، والتي تؤثر على السرعة الإجمالية.
XRPL
XRPL عبارة عن سجلّ موزّع أحادي الطبقة يتميّز بآلية إجماع سريعة مدمجة. لا توجد أيّة تأخيرات في وقت تسوية معاملات XRPL، على الأقل فيما يتعلّق بالمدفوعات البسيطة. مع ذلك، فإنّ XRPL غير مُحسّنtracالذكية، ممّا قد يُضيف طبقات من التعقيد.
Ethereum L2s
تُقدّم الطبقة الثانية (L2) المبنية على Ethereumبنيةً ثنائية الطبقات، حيث يتمّ الانتهاء من سجلّ الطبقة الثانية (L2) على الطبقة الأولى (L1)، ليصبح جزءًا من السجلّ في كتلة Ethereum . مع ذلك، لا تزال المعاملة بحاجة إلى المرور عبر المدققين للموافقة عليها، ثمّ الانتظار حتى يتمّ الانتهاء منها في كتلة Ethereum .
تبدأ سلاسل الطبقة الثانية عادةً بتسلسل، مما يُسرّع تنفيذ المعاملات، ولكنه يُؤخّر حسم النزاعات. أما شبكات التحقق فهي عادلة ولا مركزية، ولكنها تُضيف تأخيرات عند التوصل إلى توافق في الآراء بين العُقد. تُناسب هذه الشبكات التطبيقات، ولكنها بطيئة جدًا للمدفوعات الفورية.
حالة استخدام المدفوعات: من الرابح؟
تم تصميم XRPL خصيصًا للمدفوعات والتحويلات المالية وتوجيه السيولة عبر الحدود بشكل موثوق. وتتميز هذه السلسلة بأنواع تحويلات يمكن التنبؤ بها نسبيًا.
تستطيع منصات الطبقة الثانية (L2) أداء وظائف عديدة، منها التمويل اللامركزي، (NFTs)، وتداول الرموز الرقمية. تتميز منصات الطبقة الثانية بقابليتها للبرمجة، ولكنها تميل إلى التطور لتصبح نظامًا بيئيًا واسعًا ومعقدًا.
يتفوق XRPL من حيث السرعة، والتكلفة المنخفضة للعقد المدرجة في القائمة البيضاء، والنهائية الحتمية القائمة على المدققين المعتمدين، دون الحاجة إلى تنسيق لا يتطلب ثقة.
مقارنة التبني في العالم الحقيقي
تبني XRPL
حققت شبكة XRPL شراكات متعددة واختبارات تسوية مؤسسية. وقد سعت الشبكة بنشاط إلى تعزيز تبنيها من خلال شراكات مع شركات مثل Azimo وTanglo.
تتيح هذه الشراكات الوصول إلى نظام السيولة عند الطلب (ODL)، مما يُنشئ قنوات لتحويل الأموال إلى وجهات محددة. فعلى سبيل المثال، تستخدم شركة أزيمو قناة دفع ODL لمعالجة التحويلات المالية إلى الفلبين.
اختبرت XRPL أيضًا العملات الرقمية للبنوك المركزية. الشبكة مفتوحة أيضًا للمستخدمين العاديين ويمكنها إجراء عمليات التبادل كمنصة تداول لامركزية.
اعتماد الطبقة الثانية Ethereum
انطلقت شبكات الطبقة الثانية (L2) بسرعة، حيث تم تحفيز بعضها من خلال عمليات توزيع الرموز المجانية. واستحوذت شبكات مثل Arbitrum وOptimism وBase وعدد قليل من الشبكات الأخرى على أكثر من 13% من النشاط الاقتصادي القائم على Ethereum، وخاصة التداول اللامركزي منخفض التكلفة.
كان لكل سلسلة من السلاسل استخدامات محددة، مثل الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs)، والإقراض، وتداول منصات التداول اللامركزية (DEX)، أو تحويل الرموز. وقد أضافت كل من Starknet وzkSync تطبيقاتهما الخاصة إلى منصة L2. شهدت L2 فترة من التقلبات، لكنها عادت في عام 2025 لتصبح ركيزة أساسية في عالم العملات الرقمية، حيث استوعبت حجمًا أكبر من البيانات والأنشطة.
المزايا الرئيسية لـ XRPL
يتميز سجل معاملات XRP الخاص بشركة Ripple، أو XRPL، بسرعة معالجة عالية. ويعني الطابع النهائي الحتمي أن المعاملات تستغرق دائمًا من 3 إلى 5 ثوانٍ، دون الحاجة إلى تمديد الوقت لضمان التأكيدات أو الإجماع.
ونتيجة لذلك، تتميز XRPL برسوم منخفضة بشكل متوقع، دون أي ازدحام في الشبكة. وبما أن XRPL لا تحمل سوى المعاملات، فإن السلسلة لا تتأثر بحركة البيانات المفاجئة الناتجة عنtracالذكية.
يعمل نظام السجلات الموزعة لشركة Rippleمنذ عقد من الزمن، ويتمتع بسجل tracدون أي انقطاعات. وقد استوحى XRPL بعض الميزات من أسواق صرف العملات الأجنبية، مما يضمن سيولة كافية لمعالجة المدفوعات وتحويل القيمة.
تتمتع عملة XRPL بسيولة فورية وقدرة على نقل القيمة بسلاسة عبر معاملات متعددة العملات. وبهذا، تحاكي XRPL منصات تداول العملات الأجنبية التقليدية، ولكن مع تسوية أسرع على سلسلة الكتل.
المزايا الرئيسية لطبقة Ethereum 2
تتمثل الميزة الرئيسية لشبكات الطبقة الثانية (L2) في العدد الهائل من المطورين الذين يبنون تطبيقاتهم على منصة Ethereum، حيث يتجاوز عدد المطورين المعروفين على هذه المنصة 5300 مطور. وقد أدى ذلك إلى ظهور نظام بيئي ضخم للتطبيقات اللامركزية والتمويل اللامركزي.
مرونة الذكيةtracوقد الابتكار المالي إلى النظام البيئي.
بالإضافة إلى ذلك، كانت جميع البروتوكولات قابلة للتكامل مع Ethereum، مما زاد من السيولة وتدفقات الرموز والعملات المستقرة، وفرص الإقراض والتسوية عبر السلاسل. كما تتيح الطبقة الثانية (L2) سلاسل خاصة بالتطبيقات، تُعرف أيضًا بالطبقة الثالثة (L3)، مع مهام معيارية مبنية على بنية الطبقة الثانية (L2).
التحديات التي تواجهها كلتا الشبكتين
تحديات XRPL
XRPL بإمكانيات محدودة لإطلاق العقود الذكيةtracأحد الحلول المقترحة هو XRPL Hooks، الذي يسمح بتنفيذ سلسلة من التعليمات قبل إعداد المعاملة على السجل الرئيسي. هذا يعني أن منطق العقد الذكيtracيتمان خارج سلسلة الكتل.
تتنافس الشبكات القائمة بالفعل مع XRPL في مجال المدفوعات. وقد برزت Solana كعملة مستقرة رائدة، بينما تنافس ستيلر XRPL مباشرةً من خلال سجل مفتوح المصدر.
كما أن السيولة شحيحة، إذ كان من المقرر أن تستخدم XRPL رموز XRP والسيولة من المؤسسات لإجراء المدفوعات. ومع ذلك، فإن نقص ودائع المستخدمين وغياب سوق مالية لامركزية جعل XRPL متخلفة عن ركب ازدهار DeFi .
تحديات المستوى الثاني
يتعين على سلاسل الطبقة الثانية (L2) الموازنة بين قابلية التوسع والسرعة. فمع وجود أكثر من 100 سلسلة، لا تزال بعضها تكافح من أجل تحقيق اللامركزية والاستغناء عن خادم التسلسل الخاص بها.
رغم وجود أدوات لتجاوز نظام التسلسل، فإن معظم سلاسل الطبقة الثانية (L2) لا تزال تخضع لحالة معتمدة مركزياً لسجلها الموزع. كما أن نهائية البيانات تعتمد على كتل Ethereum وعلى نشر أحدث حالة للسجل.
المشكلة الأخرى في الطبقة الثانية هي النظام البيئي الواسع والمعقد والمربك، والذي يتطلب عمليات ربط معقدة ورسومًا إضافية. يؤدي هذا إلى تشتت السيولة، مما يترك بعض منصات الطبقة الثانية بأموال غير كافية، بينما تظل منصات أخرى مراكز رئيسية للتداول والتمويل DeFi.
أي شبكة ستتصدر في سرعة التسوية بحلول عام 2026؟
XRPستظل منصة ستظل سرعات الطبقة الثانية مثالية لتنفيذ العقود الذكيةtracولكنها ستحتفظ بنهائيتها المتأخرة وستبقىdent على Ethereum كتل
بالنسبة لبعض المهام، نماذج هجينة قد تظهر XRPL والسلاسل الجانبية. وقد تضيف الطبقة الثانية أيضًا أدوات جديدة للحساب والتحقق بشكل أسرع.
سيظل تفضيل السلاسل والمنصات يأخذ في الاعتبار المجتمعات المحددة والمهام المطلوبة.
