دفتر أرقام XRP مقابل طبقة إيثريوم 2: التنافس على سرعة التسوية

قدمت Ripple واحدة من أسرع سلاسل التسوية، المعروفة باسم دفتر أرقام XRP أو XRPL. يهدف دفتر الأرقام إلى التنافس في قابلية التوسع والسيولة مع نظام L2 لإيثريوم، بناءً على سرعة التسوية وتكلفة المعاملات المنخفضة.

تقدم كلتا الحلتين نطاقاً مشابهاً من المعاملات في الثانية، لكن XRPL لديه عملية حتمية مدمجة، بدلاً من الاعتماد على إيثريوم. سنغطي المزيد من التفاصيل حول مقارنة دفتر أرقام XRP مع طبقات L2 لإيثريوم، مع نقاط القوة والضعف لأنواع السلاسل المختلفة.

لماذا تعتبر سرعة التسوية مهمة

المدفوعات مقابل العقود الذكية مقابل تسوية الـ rollup

تُعد سرعة التسوية، المعروفة أيضاً بالحتمية، مكوناً رئيسياً قد يحدد حالات استخدام الشبكة. يقوم XRPL بتسوية المعاملات إلى الحتمية في 3-5 ثوانٍ، وهو ما يعتبر معياراً لمعظم السلاسل.

لا توجد فترة معاينة أو وقت انتظار. عند إجراء مقارنة بين rollups لـ L2 في إيثريوم، تمتلك جميع السلاسل وقتاً مختلفاً للوصول إلى الحتمية. لا تزال تلك الـ L2 بحاجة إلى الانتظار حتى Ethereum ظهور كتلة لتسجيل دائم وآمن.

يمكن أن تكون المدفوعات بالعملات المشفرة بسيطة نسبياً، لكن نشاط العقود الذكية يخلق تعقيداً. بدون التسوية الفورية، هناك مخاوف من التأخيرات أو الاستغلال المحتمل.

تمتلك الـ rollups أيضاً وقتاً طويلاً نسبياً حتى التسوية النهائية، مما يخلق تأخيرات في استخدام التطبيقات. قد تستغرق الـ rollups دقائق أو حتى ساعات حتى تثبيت حتميتها.

تزايد الاهتمام المؤسسي بالحتمية السريعة

تظهر المؤسسات المالية التي تستخدم البلوكشين مخاوف بشأن الحتمية. تسببت المراحل المبكرة من العملات المشفرة في تأخيرات تستغرق أياماً لضمان عدم إمكانية عكس المعاملات، على سبيل المثال، من خلال انتظار تأكيدات متعددة من العقد.

يمكن أن تستغرق عملية التسوية والحتمية دقائق وتسبب تأخيرات كبيرة في التداول واستخدام التطبيقات. تهدف الحتمية السريعة إلى تحقيق عملية عادلة ومقاومة للتلاعب، ولكنها أيضاً سريعة. يتمثل التحدي الأكبر في تحقيق إجماع عقدي سريع وموثوق دون التضحية بالأمان.

حالات الاستخدام التي تتطلب تسوية فورية

يمكن أن يحسن التسوية الفورية جودة التطبيقات التي تستخدم شكلاً من أشكال الدفع على السلسلة. وتشمل ذلك التحويلات المباشرة، والتداول، والمبادلات على السلسلة، وإدارة الخزينة، والمزيد.

تهدف التطبيقات ذات المكون على السلسلة إلى تحقيق السرعات التي يتوقعها المستخدمون العاديون من أدوات التكنولوجيا المالية الخاصة بهم، ومن هنا تأتي الحاجة إلى التسوية السريعة وعدم وجود فترة انتظار حتى الحتمية.

قد يرغب المستخدمون أيضاً في استخدام أموالهم بسرعة، بدلاً من رؤية معاملاتهم مقفلة في حالة انتقالية حتى يتم تحقيق الحتمية.

نظرة عامة على XRPL — طبقة تسوية مصممة خصيصاً

يُعد XRPL طبقة تسوية مخصصة لكل من المعاملات الأصلية والاتصالات بالسلاسل الأخرى. يتم التحقق من صحة المعاملات بواسطة شبكة من العقد غير المرخصة التي تعمل طوعاً، والتي تحقق الإجماع عبر قوائم العقد الفريدة (UNLs)، والتي تحتوي على عقد مدققة مسبقاً. 

نموذج الإجماع

بنت Ripple XRPL ليكون لها نموذج إجماع فريد، يجمع بين مزيج من المدققين غير المصرح بهم والعقد المراجعة. يتم إنهاء المعاملات بمساعدة قوائم العقد الفريدة (Unique Node Lists)، حيث تتم مراجعة العقد الموجودة واكتساب سمعة بالموثوقية. وبالتالي، تمتلك الشبكة طبقة من الثقة وتعتمد على آلية القائمة لاستبعاد الجهات الفاعلة السيئة.

3–5 ثانية حتمية

يحقق XRPL حتمية في 3-5 ثوانٍ، بناءً على الثقة في قوائم UNLs. للمقارنة، يمكن للسلاسل الشائعة الاستخدام مثل Arbitrum الوصول إلى 17 دقيقة حتى الحتمية، مع 18 دقيقة لـ Base. عادةً ما يكون لدى سلاسل L2 وقت أطول للوصول إلى الحتمية، حيث تنتظر تأمين دفتر أرقامها من خلال كتل إيثريوم.

بما أن بعض السلاسل تدفع مقابل المساحة في تلك الكتل، فإنها تنشر بشكل أقل تكراراً، مما يطيل الوقت اللازم للحتمية. تنشئ سلاسل أخرى حلاً بديلاً باستخدام الحتمية اللينة والصلبة، لكن العملية أبطأ أيضاً. بالنسبة لـ XRPL، تعتمد الحتمية على مدققي السلسلة الخاصة بها ولا تواجه أي تأخيرات إضافية.

رسوم منخفضة وتسوية حتمية

يعني بنية XRPL ومزيج المدققين أن الشبكة تقدم رسوماً منخفضة للغاية. تبلغ الرسوم المعتادة أقل من 0.00001 دولار. أخذت الشبكة في الاعتبار طلب المؤسسات، التي تفضل التسوية السريعة والحتمية غير القابلة للإلغاء.

تعتمد بعض السلاسل الشائعة على التسوية الاحتمالية، حيث يتم تحقيق الحتمية عبر تأكيدات متعددة. يستخدم XRPL التسوية الحتمية، مما يعني أن حالة المعاملة ليست قابلة للعكس حتى نظرياً بمجرد تحقيقها.

لماذا لا يعتمد XRPL على miners/validators لإنتاج الكتل

تخلت XRPL عن التعدين سعياً لبناء شبكة أرخص وأكثر أماناً. لا تستخدم السلسلة أيضاً مدققين، مما قد يشوه نظام الحوافز أو يصبح مؤثراً بشكل مفرط. بدلاً من ذلك، تستخدم السلسلة العقد، التي تتم مراجعتها في قوائم العقد الفريدة. تهدف XRPL أيضاً إلى جعل الشبكة أكثر قابلية للتنبؤ، وهو ما سيكون مستحيلاً مع وجود عمال تعدين أو مدققين مؤثرين بشكل مفرط.

التصميم الأساسي لـ XRPL: طبقات المدفوعات والسيولة

لا يُستخدم XRPL فقط لتسوية المدفوعات، بل يوفر أيضاً احتياطيات من السيولة. لا تقدم السلسلة التسوية البسيطة فحسب، بل تهدف أيضاً إلى تقديم مهام محددة تتتبع عن كثب ممارسات التمويل التقليدي.

يمكن لـ XRPL التعامل مع تحويلات XRP البسيطة، بالإضافة إلى المدفوعات عبر العملات، من خلال ربط المرسلين والمستلمين عبر أوامر. يمكن أن تكون المعاملات على XRPL معقدة، حيث تجمع بين مسارات متعددة ومصادر سيولة لتقديم الرصيد النهائي المطلوب.

ميزات مدمجة: DEX، IOUs، الحجز

يعني إمكانية المعاملات المعقدة أن XRPL يحتوي على بعض الميزات التي لا تكون ممكنة إلا كتطبيقات منفصلة على سلاسل أخرى. يحتوي XRPL على DEX مدمج للمبادلات بين أصول مختلفة. يمكن للسلسلة حمل IOUs الرمزية بين طرفين متقابلين. حالياً، يحتفظ XRPL بـ ساعات طويلة لإطلاق خدمة الحجز.

وبالتالي، فإن دفتر أرقام XRPL اللامركزي هو أحد أقدم المنصات للمبادلات المدمجة على البلوكشين، حتى قبل إنشاء أول منصات التبادل اللامركزية مع السيولة الآلية.

نظرة عامة على طبقات إيثريوم 2 — التوسع عبر الـ rollups

نجح إيثريوم في التوسع من خلال سلاسل L2، والتي يُعد استخدام الـ rollups فيها النوع الأكثر شيوعاً من السلاسل. تقوم سلاسل L2 بتنفيذ جزء من حساباتها خارج الشبكة، وتسجل لاحقاً حالة دفتر الأرقام على إيثريوم.

Optimistic Rollups

تستخدم الـ Optimistic rollups عملية تقبل فيها جميع المعاملات المقترحة كصحيحة (بشكل تفاؤلي) وتعتمد على أدلة الاحتيال، حيث يمكن لمشاركين الشبكة تحدي صحة المعاملات قبل وصولها إلى الحتمية. عادةً ما يكون لدى تلك الشبكات نافذة تحدي مدتها 7 أيام. بينما يتم تنفيذ المعاملات فوراً، يتم تأخير تسويتها للتحقق منها وتكون عرضة للتحديات.

zk-Rollups

تفترض الـ Zero-knowledge، أو ZK rollups، افتراضاً مختلفاً بشأن صحة المعاملات. تتم معالجة جميع المعاملات بالكامل خارج السلسلة، ولكن بعد ذلك، يتم إنشاء دليل عدم معرفة الصفر لكل كتلة لمجموعة المعاملات في تلك الكتلة. الـ ZK-Rollup ثم تنشر السلسلة الدليل مع بيانات إضافية ضئيلة إلى الشبكة الرئيسية. 

تقدم حلقة التوسع ZK-Rollup أدلة رياضية أكثر موثوقية ويمكنها تحقيق حتمية أسرع بأمان. ومع ذلك، فهي تعتمد على حسابات أكثر من العقد لإنتاج دليل الصحة بعد التحقق من المعاملات.

Base

تُعد Base واحدة من أكثر شبكات Optimistic Rollups استخداماً، وقد أطلقتها Coinbase. تعتمد الشبكة على السرعة، مع معالجة معاملات سريعة، لكن وقت الحتمية يتراوح بين 13 إلى 19 دقيقة. هدف Base هو تقديم نشاط على السلسلة متوافق مع رسوم منخفضة للغاية. تعد Base واحدة من الشبكات التي تنفق أكثر الرسوم لنشر حالتها على إيثريوم عندما تحقق المعاملات الحتمية. 

السمات المشتركة

جميع سلاسل L2 قادرة على معالجة المعاملات بسرعة قريبة من الفورية، دون تأخيرات في التأكيدات. ومع ذلك، تختار كل L2 فترة زمنية لنشر حالة دفتر أرقامها وتضمينها في كتلة إيثريوم. إذا نشرت العديد من L2 حالتها، تزداد الرسوم للنشر. 

هناك طريقتان لنشر أحدث حالة على إيثريوم: calldata أو blobs. تتطلب كلتا الطريقتين غازاً أكثر إذا قرر عدد أكبر من L2 النشر. في أواخر عام 2025، زاد إيثريوم عدد الـ blobs لكل كتلة من 6 إلى 10، مما يمنح سلاسل L2 مزيداً من المرونة لنشر دفتر أرقامها دون رسوم إضافية.

أدت تحديثات إيثريوم إلى خفض رسوم النشر من مئات الآلاف من الدولارات إلى بضعة آلاف من الدولارات يومياً، حتى في حالة الاستخدام العادي للـ blobs، كما هو الحال مع Base.

مقارنة سرعة التسوية

الإنتاجية (TPS)

الحتمية

لماذا لا تعني حتمية L2 فورية

سلاسل L2 لديها مستويان من الحتمية (Finality)، أحدهما محلي للشبكة والآخر عند نشر حالة المعاملة على إيثريوم. قد تختلف الحتمية بين الشبكات، حيث تصل إلى سبعة أيام لـ Optimistic Rollups ودقيقة إلى بضع ساعات لـ ZK-Rollups.

يختلف XRPL في أنه يمتلك حتمية شبكة حقيقية تعتمد على عمل العقد، دون الحاجة إلى إجماع ليني وآليات حتمية إضافية. الحتمية حتمية ومضمونة من قبل العقد المختارة والمدققة، والتي لا توجد لديها حوافز للتآمر أو تغيير دفتر الأرقام.

اختلافات في البنية تؤثر على السرعة

تمتلك السلاسل المختلفة قيوداً في التعامل مع المعاملات، والتي قد تكون بسبب مصادر تأخير متعددة. وتشمل تلك الإجماع بين المدققين، ووقت الكتلة، والوقت اللازم للحتمية. سننظر في الفروق الرئيسية في بنية الشبكة، والتي تؤثر على السرعة الإجمالية. 

XRPL

يُعد XRPL دفتر أرقام موزع أحادي الطبقة ويتميز بإجماع سريع مدمج. لا توجد تأخيرات في وقت تسوية سلسلة XRPL، على الأقل عندما يتعلق الأمر بالمدفوعات البسيطة. ومع ذلك، فإن XRPL غير محسّن للعقود الذكية، مما قد يضيف طبقات من التعقيد.

Ethereum L2s

تقدم سلاسل L2 المستندة إلى إيثريوم بنية ذات طبقتين، حيث يتم حتمية دفتر أرقام L2 على L1، ليصبح جزءاً من السجل في كتلة إيثريوم. لا تزال معاملة واحدة يجب أن تمر عبر المدققين للموافقة عليها، ثم تنتظر لتُحتم في كتلة إيثريوم. 

غالباً ما تبدأ سلاسل L2 بمرتب (sequencer)، مما يسرع تنفيذ المعاملات، لكنه يؤخر الحتمية للنزاعات. شبكات المدققين عادلة ولا مركزية، لكنها تضيف تأخيرات عند الوصول إلى الإجماع بين العقد. تعمل تلك الشبكات بشكل جيد للتطبيقات، لكنها بطيئة جداً للمدفوعات الفورية.

حالة استخدام المدفوعات: من يفوز؟

تم بناء XRPL خصيصاً للمدفوعات الموثوقة عبر الحدود، والتحويلات، وتوجيه السيولة. تحمل السلسلة أنواعاً من التحويلات قابلة للتنبؤ نسبياً. 

يمكن لـ L2s أداء وظائف متعددة – التمويل اللامركزي، وNFTs، وتجارة الرموز. تتميز L2s بأنها قابلة للبرمجة، لكنها تميل إلى النمو لتصبح نظاماً بيئياً كبيراً ومعقداً.

يفوز XRPL من حيث السرعة، وانخفاض تكلفة العقد المدرجة في القائمة البيضاء، والحتمية الحتمية القائمة على المدققين المعتمدين، دون الحاجة إلى تنسيق غير موثوق. 

مقارنة التبني في العالم الحقيقي

تبني XRPL

حقق XRPL شراكات متعددة واختبارات تسوية مؤسسية. حاولت الشبكة بنشاط دفع التبني من خلال الشراكات مع شركات مثل Azimo و Tanglo.

توفر الشراكات الوصول إلى نظام السيولة عند الطلب (ODL)، مما يخلق ممرات للتحويلات إلى وجهات محددة. تستخدم Azimo، على سبيل المثال، ممر دفع ODL لمعالجة التحويلات إلى الفلبين. 

اختبر XRPL أيضاً العملات الرقمية للبنوك المركزية. الشبكة مفتوحة أيضاً للمستخدمين العاديين ويمكنها إجراء مبادلات كمنصة تبادل لامركزية.

تبني Ethereum L2s

انطلقت L2s بسرعة، حيث تم تحفيز بعضها من خلال توزيع الرموز المجاني. سيطرت Arbitrum و Optimism و Base وشبكات أخرى قليلة على أكثر من 13% من النشاط الاقتصادي المستند إلى إيثريوم، خاصة تداول DEX منخفض التكلفة. 

كانت للسلاسل المختلفة حالات استخدام محددة، مثل NFTs، والإقراض، توسع تداول DEX، أو تحويلات الرموز. أضافت Starknet و zkSync إلى مزيج L2 بمجموعة تطبيقاتها الخاصة. مرت L2 بفترة من الاضطراب، لكنها عادت في عام 2025 كعنصر أساسي في مساحة العملات المشفرة، حيث تتعامل مع المزيد من حركة المرور والأنشطة. 

المزايا الرئيسية لـ XRPL

يتميز دفتر أرقام XRP الخاص بـ Ripple، أو XRPL، بوقت معالجة قصير للمعاملات. تعني الحتمية الحتمية أن المعاملات تستغرق دائماً 3-5 ثوانٍ، دون الحاجة إلى تمديد الوقت لضمان التأكيدات أو الإجماع.

نتيجة لذلك، تتمتع XRPL برسوم منخفضة بشكل متوقع، دون ازدحام في الشبكة. بما أن XRPL تحمل فقط المعاملات، فإن السلسلة لا تعاني من حركة مرور مفاجئة ناتجة عن العقود الذكية.

عمل دفتر أرقام Ripple الموزع لمدة عقد من الزمان، بسجل حافل مثبت وبدون انقطاعات. استلهمت XRPL بعض الميزات من أسواق الصرف الأجنبي، مما يضمن سيولة كافية لمعالجة المدفوعات ونقل القيمة.

تمتلك XRPL سيولة عند الطلب وقادرة على نقل القيمة بمعاملات سلسة بعملات مختلفة. بهذه الطريقة، تحاكي XRPL منصات تداول العملات الأجنبية التقليدية، على الرغم من تسوية أسرع على السلسلة.

المزايا الرئيسية لطبقات إيثريوم 2

الميزة الرئيسية لـ L2s هي العدد الهائل من المطورين الذين يبنون على إيثريوم، بإجمالي أكثر من 5300 صانع معروف على مجموعة أدوات EVM. أدى ذلك إلى نظام بيئي ضخم للتطبيقات اللامركزية والتمويل اللامركزي. 

جمعت السلاسل بين الحوافز وتوزيع الرموز وبناء المجتمع مع فرص الكسب. مرونة العقود الذكية أدخلت الابتكار المالي إلى النظام البيئي.

بالإضافة إلى ذلك، كانت جميع البروتوكولات قابلة للتكوين مع إيثريوم، مما زاد من السيولة وتدفقات الرموز والعملات المستقرة، وفرص الإقراض والتسوية عبر السلاسل. تسمح L2 أيضاً بسلاسل مخصصة للتطبيقات، والمعروفة أيضاً باسم L3، مع مهام نمطية فوق بنية L2. 

التحديات التي تواجهها كلتا الشبكتين

تحديات XRPL

تمتلك XRPL إمكانات محدودة لإطلاق العقود الذكية. إحدى الحلول المقترحة هي XRPL Hooks، والتي تسمح بملء سلسلة من التعليمات قبل إعداد معاملة على دفتر الأرقام الرئيسي. هذا يعني أن منطق العقد الذكية ومعالجتها يحدث خارج السلسلة. 

تتنافس الشبكات الراسخة أيضاً مع XRPL في المدفوعات. أصبحت Solana رائدة في العملات المستقرة، وتتنافس Stellar مباشرة مع XRPL بدفت أرقام مفتوح المصدر. 

السيولة شحيحة أيضاً، حيث خططت XRPL لاستخدام رموز XRP والسيولة من المؤسسات لإجراء المدفوعات. ومع ذلك، فإن نقص إيداعات المستخدمين وسوق المال اللامركزي يعني أن XRPL تأخرت وراء طفرة DeFi.

تحديات L2

يجب على سلاسل L2 إجراء مقايضة بين قابلية التوسع والسرعة. مع أكثر من 100 سلسلة، لا تزال بعضها تكافح لتصبح لا مركزية وإزالة خادم المرتب (sequencer) الخاص بها. 

بينما توجد أدوات لتجاوز المرتب، لا تزال معظم سلاسل L2 تمر بحالة مركزية معتمدة لدفتر أرقامها الموزع. تعتمد الحتمية أيضاً على كتل إيثريوم ونشر أحدث حالة لدفتر الأرقام. 

المشكلة الأخرى مع L2 هي النظام البيئي الشاسع، المعقد والمربك، مما يتطلب جسوراً معقدة ورسوم إضافية. هذا يؤدي إلى سيولة مجزأة، تاركاً بعض L2 بأموال غير كافية، بينما تظل الأخرى المحاور المركزية للتداول و DeFi.

أي شبكة ستقود في سرعة التسوية بحلول 2026؟

سيظل XRPL منصة سريعة للمعاملات، مع تسوية شبه فورية حتمية مؤكدة. قد تسرع ZK-rollups تسويتها إلى بضع دقائق وتضيق الفجوة. ستظل سرعات L2 مثالية لتنفيذ العقود الذكية، لكنها ستحتفظ بحتميتها المتأخرة وستظل معتمدة على كتل إيثريوم. 

لبعض المهام، قد تظهر نماذج هجينة، تجمع بين معاملات XRPL والسلاسل الجانبية. قد تضيف L2s أيضاً أدوات جديدة للحساب والتحقق السريع. 

سيستمر تفضيل السلاسل والمنصات في أخذ المجتمعات المحددة والمهام المطلوبة في الاعتبار.