X выражает обеспокоенность цензурой прессы в Индии на фоне удаления более 2300 аккаунтов

- X заявил, что он «глубоко обеспокоен» цензурой в прессе Индии после того, как ему было приказано заблокировать более 2300 аккаунтов, включая Reuters.
- Правительство Индии отрицает выдачу нового приказа на блокировку и утверждает, что быстро попросило X восстановить аккаунты Reuters.
- Этот спор подчеркивает продолжающееся напряжение между X и индийскими властями из-за удаления контента и свободы прессы.
X опубликовал сообщение о том, что он «глубоко обеспокоен продолжающейся цензурой прессы в Индии» после директивы из Нью-Дели отключить более 2 300 пользовательских профилей, включая каналы новостного агентства Reuters — Reuters и ReutersWorld.
В воскресенье, 6 июля, X снова включил канал Reuters News в Индии, всего через день после его отключения из-за юридического уведомления от правительства. Компания заявила, что остановила трансляцию после получения этого уведомления.
Значительная часть из 2 355 аккаунтов, указанных в приказе, была аналогичным образом восстановлена. Однако правительство Нью-Дели настаивает на том, что не отдавало никаких приказов о блокировке.
В посте от 8 июля , размещенном в X, принадлежащем миллиардеру Илону Маску, говорится, что 3 июля индийские власти применили раздел 69A Закона об информационных технологиях для требования удалить 2 355 аккаунтов. Платформа предупредила, что может столкнуться с юридическим преследованием за несоблюдение требований.
3 июля 2025 года правительство Индии приказало X заблокировать 2 355 аккаунтов в Индии, включая международные новостные агентства, такие как @Reuters и @ReutersWorld, на основании раздела 69A Закона об информационных технологиях. Несоблюдение требований грозило уголовной ответственностью. Министерство электроники и информационных…
— Global Government Affairs (@GlobalAffairs) 8 июля 2025 г.
«Несоблюдение требований грозило уголовной ответственностью. Министерство электроники и информационных технологий потребовало немедленных действий в течение одного часа без предоставления обоснований и потребовало, чтобы аккаунты оставались заблокированными до дальнейшего уведомления», — гласило сообщение.
В объявлении также отмечалось, что после широкой критики Нью-Дели попросил X восстановить каналы Reuters. «После общественного возмущения правительство попросило X разблокировать @Reuters и @ReutersWorld», — добавили они.
Правительство отрицает отдачу приказов о блокировке аккаунтов
Представитель Министерства электроники и информационных технологий сообщил ANI, местному партнеру Reuters, что новых директив 3 июля не издавалось и что намерением министерства не было замалчивание ведущих мировых новостных агентств.
Представитель заявил, что как только X заблокировал Reuters и Reuters World в Индии, правительство немедленно потребовало их восстановления. Они добавили, что чиновники работали допоздна в ночь с 5 на 6 июля 2025 года, чтобы разобраться с ситуацией.
Официальный представитель Министерства электроники и информационных технологий заявил: «Правительство не издавало никаких новых приказов о блокировке 3 июля 2025 года и не намерено блокировать какие-либо крупные международные новостные каналы, включая Reuters и Reuters World. В момент…
— ANI (@ANI) июля 8, 2025
Официальное лицо добавило, что X «необоснованно эксплуатировал технические нюансы процесса и не разблокировал аккаунты».
Принятый в 2000 году Закон об информационных технологиях Индии наделяет определенных должностных лиц полномочиями принуждать онлайн-платформы к удалению материалов, которые считаются вредными для национальной безопасности или общественной стабильности. Организации по защите гражданских свобод утверждают, что его широкие масштабы позволяют осуществлять чрезмерную цензуру законного контента.
X продолжает конфликтовать с правительством Индии из-за удаления контента
Платформа, сменившая название с Twitter, неоднократно вступала в конфликт с индийскими властями из-за требований о блокировке контента.
В марте он инициировал судебный иск против центрального правительства, чтобы оспорить новый официальный веб-сайт, который расширил бы полномочия по удалению контента на множество должностных лиц; этот судебный иск все еще не разрешен.
Благодаря большому населению Индия часто входит в пятерку стран, чаще всего запрашивающих удаление онлайн-контента. Правозащитные группы говорят, что свобода прессы и открытые дискуссии находятся под растущим давлением с тех пор, как Нарендра Моди стал премьер-министром в 2014 году.
Правительство также вводило отключения сети на фоне гражданских беспорядков.
Например, в апреле власти заблокировали более дюжины пакистанских каналов YouTube после инцидента в кашмирском регионе, контролируемом Индией, назвав контент «провокационным»; были восстановлены только некоторые из этих каналов. Кроме того, с 2023 года, когда начались столкновения, в Манипуре периодически вводились отключения интернета.
Чиновники утверждают, что эти меры жизненно важны для предотвращения распространения ложной информации в стране, где огромное количество людей полагаются на крайне дешевый мобильный интернет.
В обновлении от 8 июля X указал, что рассматривает различные судебные стратегии, но чувствует себя связанным местным законодательством. «Мы призываем затронутых пользователей обращаться за правовой защитой в суды», — добавили они.
Не просто читайте новости о криптовалютах. Понимайте их. Подпишитесь на нашу рассылку. Это бесплатно.

Нур Базми
Нуор Базми работает в новостной команде Cryptopolitan, имея степень по медиаисследованиям. Нуор освещает новости о блокчейне, криптовалютах, искусственном интеллекте, крупных технологических компаниях, рынке электромобилей, глобальной экономике и изменениях в государственной политике. Она изучает маркетинг, чтобы лучше взаимодействовать с международной аудиторией.
















