X 对印度 2300 多个账户被删除期间的新闻审查发出警报

X 发布声明称，在德里下达禁用超过 2,300 个用户个人资料（包括路透社新闻机构的 Reuters 和 ReutersWorld 频道）的指令后，它“对印度持续的新闻审查深感担忧”。

7 月 6 日星期日，X 在印度恢复了 Reuters News 频道，就在一天前因政府发出的法律通知而将其下架。该公司表示，在收到该通知后停止了该频道。

命令中指定的 2,355 个账户中的很大一部分同样被恢复。然而，德里政府坚持认为它没有要求任何此类禁令。

在 7 月 8 日的一则 帖子中，由亿万富翁埃隆·马斯克支持的 X 表示，7 月 3 日印度当局援引《信息技术法》第 69A 条下令删除 2,355 个账户。该平台警告称，如果不遵守，可能面临法律诉讼。

2025 年 7 月 3 日，印度政府根据《信息技术法》第 69A 条命令 X 在印度屏蔽 2,355 个账户，包括国际新闻机构如 @Reuters 和 @ReutersWorld。不遵守将面临刑事责任的危险。电子和信息技术部……

— 全球政府事务 (@GlobalAffairs) 2025 年 7 月 8 日

“不遵守将面临刑事责任。电子和信息技术部要求立即采取行动，在一小时内，未提供理由，并要求账户保持屏蔽状态直到另行通知，”消息写道。

公告还指出，在广泛批评之后，德里要求 X 恢复 Reuters 频道。“在公众强烈反对后，政府要求 X 解封 @Reuters 和 @ReutersWorld，”它补充道。

政府否认下令屏蔽任何账户

电子和信息技术部的一位代表 告诉 ANI（路透社的当地合作伙伴），7 月 3 日没有发布新指令，其意图不是屏蔽著名的全球新闻机构。

发言人表示，一旦 X 在印度屏蔽了 Reuters 和 Reuters World，政府立即要求恢复它们。他们补充说，官员们一直工作到 2025 年 7 月 5 日深夜才解决这个问题。

电子和信息技术部官方发言人表示，“政府未在 2025 年 7 月 3 日发布任何新的屏蔽令，也没有意图屏蔽任何著名的国际新闻频道，包括 Reuters 和 Reuters World。时刻……

— ANI (@ANI) 7 月 8, 2025

该官员补充说，X “不必要地利用了流程中涉及的技术细节，并且没有解封”。

印度《信息技术法》于 2000 年通过，赋予某些官员权力，迫使在线平台消除被认为危害国家安全或公共稳定的材料。公民自由组织认为，其广泛的范围允许对合法内容进行过度审查。

X 继续与印度政府就内容删除发生冲突

从 Twitter 重新品牌化的平台，已 多次与 印度当局就内容禁令要求发生冲突。

今年三月，它对中央政府提起法律诉讼，挑战一个新的官方网站，该网站将把删除权限扩大到众多官员；该诉讼仍未解决。

凭借其庞大的人口，印度通常是要求删除在线内容的国家前五名之一。人权组织表示，自 2014 年纳伦德拉·莫迪成为总理以来，新闻自由和公开讨论一直面临越来越大的压力。

政府还在民事骚乱期间实施了网络封锁。

例如，4 月份，在印度管辖的克什米尔发生事件后，当局封锁了十几个巴基斯坦 YouTube 频道，称这些内容“具有挑衅性”；其中只有部分频道已恢复。此外，自 2023 年冲突爆发以来，曼尼普尔邦一直实行间歇性shutdown。

官员们辩称，这些措施对于防止在一个 vast 数量依赖极低资费移动互联网的国家中虚假信息的传播至关重要。

在7月8日的更新中，X表示正在考虑各种司法策略，但认为其受到当地法规的束缚。“我们敦促受影响的用户通过法院寻求法律救济，”它补充道。