X ha dichiarato di essere "profondamente preoccupata per la censura della stampa in corso in India" in seguito a una direttiva di Nuova Delhi di disattivare oltre 2.300 profili utente, tra cui i feed Reuters e ReutersWorld dell'agenzia di stampa Reuters.
Domenica 6 luglio, X ha riattivato il feed di Reuters News in India, appena un giorno dopo essere stato rimosso a causa di un avviso legale da parte del governo. L'azienda ha dichiarato di aver interrotto il feed dopo aver ricevuto tale avviso.
Gran parte dei 2.355 conti bancari specificati nell'ordinanza sono stati ripristinati. Il governo di Nuova Delhi, tuttavia, sostiene di non aver richiesto tali divieti.
post dell'8 luglio , X, sostenuta dal miliardario Elon Musk, ha dichiarato che il 3 luglio le autorità indiane hanno invocato la Sezione 69A dell'Information Technology Act per ordinare la rimozione di 2.355 account. La piattaforma ha avvertito che potrebbe essere perseguita legalmente per inosservanza.
Il 3 luglio 2025, il governo indiano ha ordinato a X di bloccare 2.355 account in India, tra cui testate giornalistiche internazionali come @Reuters e @ReutersWorld , ai sensi della Sezione 69A dell'IT Act. La mancata osservanza comportava il rischio di responsabilità penale. Il Ministero dell'Elettronica tron dell'Informazione...
— Global Government Affairs (@GlobalAffairs) 8 luglio 2025
"La mancata osservanza delle disposizioni comportava il rischio di responsabilità penale. Il Ministerotrone dell'Informazione Tecnologica ha richiesto un intervento immediato, entro un'ora, senza fornire giustificazioni, e ha imposto che gli account rimanessero bloccati fino a nuovo avviso", si leggeva nel messaggio.
L'annuncio ha anche sottolineato che, in seguito alle diffuse critiche, Nuova Delhi aveva chiesto a X di ripristinare i canali Reuters. "Dopo le proteste pubbliche, il governo ha chiesto a X di sbloccare @Reuters e @ReutersWorld", ha aggiunto.
Il governo nega di aver ordinato il divieto di account
Un rappresentante del Ministero dell'elettronica tron delle tecnologie dell'informazione ha dichiarato ad ANI , partner locale di Reuters, che il 3 luglio non è stata emessa alcuna nuova direttiva e che l'intenzione non è quella di mettere a tacere importanti organi di informazione globali.
Il portavoce ha affermato che non appena X ha bloccato Reuters e Reuters World in India, il governo ne ha immediatamente chiesto il ripristino. Ha aggiunto che i funzionari hanno lavorato fino a tarda notte del 5 luglio 2025 per risolvere la questione.
Il portavoce ufficiale del Ministerotrone delle tecnologie dell'informazione afferma: "Il governo non ha emesso alcun nuovo ordine di blocco il 3 luglio 2025 e non ha intenzione di bloccare alcun importante canale di notizie internazionale, tra cui Reuters e Reuters World. Al momento..
— ANI (@ANI) 8 luglio 2025
Il funzionario ha aggiunto che X "ha sfruttato inutilmente i tecnicismi coinvolti nel processo e non ha sbloccato".
Approvata nel 2000, la legge indiana sull'informatica autorizza determinati funzionari a obbligare le piattaforme online a eliminare materiale ritenuto dannoso per la sicurezza nazionale o la stabilità pubblica. Le organizzazioni per le libertà civili sostengono che la sua ampia portata consenta un'eccessiva censura di contenuti legittimi.
X continua a scontrarsi con il governo indiano sulla rimozione dei contenuti
La piattaforma, che ha cambiato il nome di Twitter, si è ripetutamente scontrata con le autorità indiane in merito alle richieste di divieto dei contenuti.
A marzo ha avviato un'azione legale contro il governo centrale per contestare un nuovo sito web ufficiale che avrebbe esteso l'autorità di rimozione a numerosi funzionari; tale causa rimane irrisolta.
Grazie alla sua numerosa popolazione, l'India è spesso tra i primi cinque Paesi a chiedere la rimozione di contenuti online. Le associazioni per i diritti umani affermano che la libertà di stampa e la discussione aperta sono sottoposte a crescenti pressioni da quando Narendra Modi è diventato Primo Ministro nel 2014.
Il governo ha anche imposto l'interruzione della rete in caso di disordini civili.
Ad esempio, ad aprile, le autorità hanno bloccato oltre una dozzina di canali YouTube pakistani a seguito di undent nel Kashmir amministrato dall'India, etichettandone i contenuti come "provocatori"; solo alcuni di questi canali sono stati ripristinati. Inoltre, chiusure intermittenti sono state imposte a Manipur dopo lo scoppio degli scontri nel 2023.
I funzionari sostengono che queste misure sono essenziali per impedire la diffusione di false informazioni in una nazione in cui un numero enorme di persone fa affidamento su Internet mobile a costi estremamente bassi.
Nell'aggiornamento dell'8 luglio, X ha dichiarato di star valutando diverse strategie giudiziarie, ma di sentirsi legata dalle normative locali. "Invitiamo gli utenti interessati a ricorrere alle vie legali attraverso i tribunali", ha aggiunto.
