X alerta sobre la censura de la prensa en la India ante la eliminación de más de 2300 cuentas
- X afirmó estar "profundamente preocupado" por la censura de prensa en India después de ser ordenado bloquear más de 2.300 cuentas, incluidas las de Reuters.
- El gobierno de India niega haber emitido una nueva orden de bloqueo y afirma que rápidamente solicitó a X restaurar las cuentas de Reuters.
- La disputa resalta las tensiones continuas entre X y las autoridades indias sobre la eliminación de contenido y la libertad de prensa.
X publicó que está «profundamente preocupado por la continua censura de la prensa en la India» tras una directiva de Nueva Delhi para desactivar más de 2.300 perfiles de usuario, que incluían los canales de Reuters y ReutersWorld de la agencia de noticias Reuters.
El domingo 6 de julio, X volvió a activar el canal de noticias de Reuters en la India, un día después de que hubiera sido desactivado debido a un aviso legal del gobierno. La empresa dijo que detuvo el canal después de recibir ese aviso.
Una gran parte de las 2.355 cuentas especificadas en la orden fueron restablecidas de manera similar. Sin embargo, el gobierno de Nueva Delhi mantiene que no solicitó ninguna de estas prohibiciones.
En un post del 8 de julio en X, respaldado por el multimillonario Elon Musk, se afirmó que el 3 de julio las autoridades indias invocaron la Sección 69A de la Ley de Tecnología de la Información para ordenar la eliminación de 2.355 cuentas. La plataforma advirtió que podría enfrentar procesamiento legal por incumplimiento.
El 3 de julio de 2025, el gobierno indio ordenó a X bloquear 2.355 cuentas en la India, incluidas agencias de noticias internacionales como @Reuters y @ReutersWorld, en virtud de la Sección 69A de la Ley de TI. El incumplimiento arriesgaba responsabilidad penal. El Ministerio de Electrónica y Tecnología de la Información…
— Global Government Affairs (@GlobalAffairs) 8 de julio de 2025
«El incumplimiento arriesgaba responsabilidad penal. El Ministerio de Electrónica y Tecnología de la Información exigió una acción inmediata, dentro de una hora, sin proporcionar justificación, y requirió que las cuentas permanecieran bloqueadas hasta nuevo aviso», decía el mensaje.
El anuncio también señaló que, tras las amplias críticas, Nueva Delhi había solicitado a X que restaurara los canales de Reuters. «Tras la indignación pública, el gobierno solicitó a X que desbloqueara @Reuters y @ReutersWorld», añadió.
El gobierno niega haber ordenado ninguna prohibición de cuentas
Un representante del Ministerio de Electrónica y Tecnología de la Información dijo a ANI, socio local de Reuters, que no se emitió ninguna nueva directiva el 3 de julio y que su intención no era silenciar a las principales agencias de noticias globales.
El portavoz dijo que tan pronto como X bloqueó a Reuters y Reuters World en la India, el gobierno solicitó inmediatamente su restablecimiento. Añadieron que los funcionarios trabajaron hasta tarde en la noche del 5 de julio de 2025 para resolverlo.
El portavoz oficial del Ministerio de Electrónica y Tecnología de la Información dice: «El Gobierno no ha emitido ninguna nueva orden de bloqueo el 3 de julio de 2025 y no tiene intención de bloquear ningún canal de noticias internacional prominente, incluidos Reuters y Reuters World. En el momento…
— ANI (@ANI) Julio 8, 2025
El funcionario añadió que X «explotó innecesariamente las tecnicismos involucrados en el proceso y no desbloqueó».
Aprobada en 2000, la Ley de Tecnología de la Información de la India faculta a ciertos oficiales para obligar a las plataformas en línea a eliminar material considerado dañino para la seguridad nacional o la estabilidad pública. Las organizaciones de libertades civiles sostienen que su alcance amplio permite una censura excesiva de contenido legítimo.
X continúa enfrentándose al gobierno indio por la eliminación de contenido
La plataforma, que cambió su nombre de Twitter, ha chocado repetidamente con las autoridades indias por demandas de prohibición de contenido.
En marzo, inició acciones legales contra el gobierno central para impugnar un nuevo sitio web oficial que ampliaría la autoridad de eliminación a numerosos funcionarios; esa demanda sigue sin resolverse.
Con su gran población, la India a menudo está entre los cinco primeros países que solicitan la eliminación de contenido en línea. Los grupos de derechos humanos dicen que la libertad de prensa y el debate abierto han estado bajo creciente presión desde que Narendra Modi se convirtió en Primer Ministro en 2014.
El gobierno también ha impuesto apagones de red en medio de disturbios civiles.
Por ejemplo, en abril, las autoridades bloquearon más de una docena de canales de YouTube pakistaníes tras un incidente en Cachemira administrada por la India, calificando el contenido de «provocativo»; solo algunos de esos canales han sido restablecidos. Además, se han impuesto cierres intermitentes en Manipur desde que estallaron los enfrentamientos en 2023.
Los funcionarios argumentan que estas medidas son vitales para prevenir la propagación de información falsa en una nación donde vastos números dependen de internet móvil extremadamente económico.
En la actualización del 8 de julio, X indicó que estaba considerando varias estrategias judiciales pero sentía que sus manos estaban atadas por las regulaciones locales. «Instamos a los usuarios afectados a buscar remedios legales a través de los tribunales», añadió.
Si estás leyendo esto, ya vas por delante. Mantente así con nuestro boletín.
Noor Bazmi
Noor Bazmi contribuye al equipo de noticias de Cryptopolitan con una licenciatura en Estudios de Medios. Noor cubre noticias sobre blockchain, criptomonedas, inteligencia artificial, grandes tecnológicas, mercados de VE, economía global y cambios en políticas gubernamentales. Está cursando estudios de marketing para conectar con audiencias globales.
