X alarmiert über Indiens Pressezensur angesichts von 2300+ Kontolöschungen
- X äußerte sich „zutiefst besorgt" , "über die Pressezensur in Indien, nachdem es angewiesen wurde, mehr als 2.300 Konten zu blockieren, darunter auch Reuters." :3,"Indiens Regierung bestreitet, eine neue Sperranordnung erlassen zu haben, und behauptet, X schnell aufgefordert zu haben, die Reuters-Konten wiederherzustellen." :4,"Der Streit unterstreicht die anhaltenden Spannungen zwischen X und den indischen Behörden hinsichtlich der Entfernung von Inhalten und der Pressefreiheit." :5,"Reuters" :6,"X teilte mit, dass es „zutiefst besorgt über die anhaltende Pressezensur in Indien" :7,"ist, nachdem New Delhi angeordnet hatte, mehr als 2.300 Benutzerprofile zu deaktivieren, was" :8,"}]} {" :9,"}]} {" :10,"}]} {" :11,"}]} {" :12,"}]} {" :13,"}]} {" :14,"}]} {" :15,"}]} {" :16,"}]} {" :17,"}]} {" :18,"}]} {" :19,"}]} {" :20,"}]} {" :21,"}]} {" :22,"}]} {" :23,"}]} {" :24,"}]} {" :25,"}]} {" :26,"}]} {" :27,"}]} {" :28,"}]} {" :29,"}]} {" :30,"}]} {" :31,"}]} {" :32,"}]} {" :33,"}]} {" :34,"}]} {" :35,"}]} {" :36,"}]} {" :37,"}]} {" :38,"}]} {" :39,"}]} {" :40,"}]} {" :41,"}]} {" :42,"}]} {" :43,"}]} {" :44,"}]} {" :45,"}]} {" :46,"}]} {" :47,"}]} {" :48,"}]} {" :49,"}]} {" :50,"}]} {" :51,"}]} {" :52,"}]} {" :53,"}]} {" :54,"}]} {" :55,"}]} {" :56,"}]} {" :57,"}]} {" :58,"}]} {" :59,"}]} {" :60,"}]} {" :61,"}]} {" :62,"}]} {" :63,"}]} {" :64,"}]} {" :65,"}]} {" :66,"}]} {" :67,"}]} {" :68,"}]} {" :69,"}]} {" :70,"}]} {" :71,"}]} {" :72,"}]} {" :73,"}]} {" :74,"}]} {" :75,"}]} {" :76,"}]} {" :77,"}]} {" :78,"}]} {" :79,"}]} {" :80,"}]} {" :81,"}]} {" :82,"}]} {" :83,"}]} {" :84,"}]} {" :85,"}]} {" :86,"}]} {" :87,"}]} {" :88,"}]} {" :89,"}]} {" :90,"}]} {" :91,"}]} {" :92,"}]} {" :93,"}]} {" :94,"}]} {" :95,"}]} {" :96,"}]} {" :97,"}]} {" :98,"}]} {" :99,"}]} {" :100,"}]} {" :101,"}]} {" :102,"}]} {" :103,"}]} {" :104,"}]} {" :105,"}]} {" :106,"}]} {" :107,"}]} {" :108,"}]} {" :109,"}]} {" :110,"}]} {" :111,"}]} {" :112,"}]} {" :113,"}]} {" :114,"}]} {" :115,"}]} {" :116,"}]} {" :117,"}]} {" :118,"}]} {" :119,"}]} {" :120,"}]} {" :121,"}]} {" :122,"}]} {" :123,"}]} {" :124,"}]} {" :125,"}]} {" :126,"}]} {" :127,"}]} {" :128,"}]} {" :129,"}]} {" :130,"}]} {" :131,"}]} {" :132,"}]} {" :133,"}]} {" :134,"}]} {" :135,"}]} {" :136,"}]} {" :137,"}]} {" :138,"}]} {" :139,"}]} {" :140,"}]} {" :141,"}]} {" :142,"}]} {" :143,"}]} {" :144,"}]} {" :145,"}]} {" :146,"}]} {" :147,"}]} {" :148,"}]} {" :149,"}]} {" :150,"}]} {" :151,"}]} {" :152,"}]} {" :153,"}]} {" :154,"}]} {" :155,"}]} {" :156,"}]} {" :157,"}]} {" :158,"}]} {" :159,"}]} {" :160,"}]} {" :161,"}]} {" :162,"}]} {" :163,"}]} {" :164,"}]} {" :165,"}]} {" :166,"}]} {" :167,"}]} {" :168,"}]} {" :169,"}]} {" :170,"}]} {" :171,"}]} {" :172,"}]} {" :173,"}]} {" :174,"}]} {" :175,"}]} {" :176,"}]} {" :177,"}]} {" :178,"}]} {" :179,"}]} {" :180,"}]} {" :181,"}]} {" :182,"}]} {" :183,"}]} {" :184,"}]} {" :185,"}]} {" :186,"}]} {" :187,"}]} {" :188,"}]} {" :189,"}]} {" :190,"}]} {" :191,"}]} {" :192,"}]} {" :193,"}]} {" :194,"}]} {" :195,"}]} {" :196,"}]} {" :197,"}]} {" :198,"}]} {" :199,"}]} {" :200,"}]} {" :201,"}]} {" :202,"}]} {" :203,"}]} {" :204,"}]} {" :205,"}]} {" :206,"}]} {" :207,"}]} {" :208,"}]} {" :209,"}]} {" :210,"}]} {" :211,"}]} {" :212,"}]} {" :213,"}]} {" :214,"}]} {" :215,"}]} {" :216,"}]} {" :217,"}]} {" :218,"}]} {" :219,"}]} {" :220,"}]} {" :221,"}]} {" :222,"}]} {" :223,"}]} {" :224,"}]} {" :225,"}]} {" :226,"}]} {" :227,"}]} {" :228,"}]} {" :229,"}]} {" :230,"}]} {" :231,"}]} {" :232,"}]} {" :233,"}]} {" :234,"}]} {" :235,"}]} {" :236,"}]} {" :237,"}]} {" :238,"}]} {" :239,"}]} {" :240,"}]} {" :241,"}]} {" :242,"}]} {" :243,"}]} {" :244,"}]} {" :245,"}]} {" :246,"}]} {" :247,"}]} {" :248,"}]} {" :249,"}]} {" :250,"}]} {" :251,"}]} {" :252,"}]} {" :253,"}]} {" :254,"}]} {" :255,"}]} {" :256,"}]} {" :257,"}]} {" :258,"}]} {" :259,"}]} {" :260,"}]} {" :261,"}]} {" :262,"}]} {" :263,"}]} {" :264,"}]} {" :265,"}]} {" :266,"}]} {" :267,"}]} {" :268,"}]} {" :269,"}]} {" :270,"}]} {" :271,"}]} {" :272,"}]} {" :273,"}]} {" :274,"}]} {" :275,"}]} {" :276,"}]} {" :277,"}]} {" :278,"}]} {" :279,"}]} {" :280,"}]} {" :281,"}]} {" :282,"}]} {" :283,"}]} {" :284,"}]} {" :285,"}]} {" :286,"}]} {" :287,"}]} {" :288,"}]} {" :289,"}]} {" :290,"}]} {" :291,"}]} {" :292,"}]} {" :293,"}]} {" :294,"}]} {" :295,"}]} {" :296,"}]} {" :297,"}]} {" :298,"}]} {" :299,"}]} {" :300,"}]} {" :301,"}]} {" :302,"}]} {" :303,"}]} {" :304,"}]} {" :305,"}]} {" :306,"}]} {" :307,"}]} {" :308,"}]} {" :309,"}]} {" :310,"}]} {" :311,"}]} {" :312,"}]} {" :313,"}]} {" :314,"}]} {" :315,"}]} {" :316,"}]} {" :317,"}]} {" :318,"}]} {" :319,"}]} {" :320,"}]} {" :321,"}]} {" :322,"}]} {" :323,"}]} {" :324,"}]} {" :325,"}]} {" :326,"}]} {" :327,"}]} {" :328,"}]} {" :329,"}]} {" :330,"}]} {" :331,"}]} {" :332,"}]} {" :333,"}]} {" :334,"}]} {" :335,"}]} {" :336,"}]} {" :337,"}]} {" :338,"}]} {" :339,"}]} {" :340,"}]} {" :341,"}]} {" :342,"}]} {" :343,"}]} {" :344,"}]} {" :345,"}]} {" :346,"}]} {" :347,"}]} {" :348,"}]} {" :349,"}]} {" :350,"}]} {" :351,"}]} {" :352,"}]} {" :353,"}]} {" :354,"}]} {" :355,"}]} {" :356,"}]} {" :357,"}]} {" :358,"}]} {" :359,"}]} {" :360,"}]} {" :361,"}]} {" :362,"}]} {" :363,"}]} {" :364,"}]} {" :365,"}]} {" :366,"}]} {" :367,"}]} {" :368,"}]} {" :369,"}]} {" :370,"}]} {" :371,"}]} {" :372,"}]} {" :373,"}]} {" :374,"}]} {" :375,"}]} {" :376,"}]} {" :377,"}]} {" :378,"}]} {" :379,"}]} {" :380,"}]} {" :381,"}]} {" :382,"}]} {" :383,"}]} {" :384,"}]} {" :385,"}]} {" :386,"}]} {" :387,"}]} {" :388,"}]} {" :389,"}]} {" :390,"}]} {" :391,"}]} {" :392,"}]} {" :393,"}]} {" :394,"}]} {" :395,"}]} {" :396,"}]} {" :397,"}]} {" :398,"}]} {" :399,"}]} {" :400,"}]} {" :401,"}]} {" :402,"}]} {" :403,"}]} {" :404,"}]} {" :405,"}]} {" :406,"}]} {" :407,"}]} {" :408,"}]} {" :409,"}]} {" :410,"}]} {" :411,"}]} {" :412,"}]} {" :413,"}]} {" :414,"}]} {" :415,"}]} {" :416,"}]} {" :417,"}]} {" :418,"}]} {" :419,"}]} {" :420,"}]} {" :421,"}]} {" :422,"}]} {" :423,"}]} {" :424,"}]} {" :425,"}]} {" :426,"}]} {" :427,"}]} {" :428,"}]} {" :429,"}]} {" :430,"}]} {" :431,"}]} {" :432,"}]} {" :433,"}]} {" :434,"}]} {" :435,"}]} {" :436,"}]} {" :437,"}]} {" :438,
- Die indische Regierung bestreitet, eine neue Sperranordnung erlassen zu haben, und behauptet, sie habe X schnell gebeten, die Reuters-Konten wiederherzustellen.
- Der Konflikt verdeutlicht die anhaltenden Spannungen zwischen X und den indischen Behörden bezüglich der Entfernung von Inhalten und der Pressefreiheit.
X gab bekannt, dass es „tief besorgt über die anhaltende Pressezensur in Indien“ sei, nachdem New Delhi die Deaktivierung von über 2.300 Benutzerprofilen angeordnet hatte, darunter die Reuters- und ReutersWorld-Feeds der Nachrichtenagentur Reuters.
Am Sonntag, dem 6. Juli, schaltete X den Reuters-News-Feed in Indien wieder ein, nur einen Tag, nachdem er aufgrund einer rechtlichen Mitteilung der Regierung abgeschaltet worden war. Das Unternehmen gab an, den Feed nach Erhalt dieser Mitteilung gestoppt zu haben.
Ein großer Teil der in der Anordnung spezifizierten 2.355 Konten wurde ebenfalls wiederhergestellt. Die Regierung von New Delhi behauptet jedoch, keine derartigen Verbote angefordert zu haben.
In einem Post vom 8. Juli auf X, das von Milliardär Elon Musk unterstützt wird, hieß es, dass die indischen Behörden am 3. Juli gemäß Abschnitt 69A des Informationstechnologiegesetzes die Entfernung von 2.355 Konten angeordnet hätten. Die Plattform warnte, dass sie rechtlichen Verfolgung ausgesetzt sein könnte, wenn sie nicht nachkommt.
Am 3. Juli 2025 ordnete die indische Regierung X an, 2.355 Konten in Indien zu blockieren, darunter internationale Nachrichtenagenturen wie @Reuters und @ReutersWorld, gemäß Abschnitt 69A des IT-Gesetzes. Bei Nichteinhaltung drohte strafrechtliche Haftung. Das Ministerium für Elektronik und Information…
— Global Government Affairs (@GlobalAffairs) 8. Juli 2025
„Nichteinhaltung drohte strafrechtliche Haftung. Das Ministerium für Elektronik und Informationstechnologie forderte sofortiges Handeln innerhalb einer Stunde, ohne Begründung anzugeben, und verlangte, dass die Konten bis auf Weiteres blockiert bleiben“, hieß es in der Mitteilung.
Die Ankündigung merkte auch an, dass New Delhi nach weit verbreiteter Kritik X gebeten habe, die Reuters-Kanäle wiederherzustellen. „Nach der öffentlichen Empörung bat die Regierung X, @Reuters und @ReutersWorld freizuschalten“, fügte sie hinzu.
Regierung bestreitet, Kontosperrungen angeordnet zu haben
Ein Vertreter des Ministeriums für Elektronik und Informationstechnologie teilte ANI, dem lokalen Partner von Reuters, mit, dass am 3. Juli keine neue Direktive erlassen wurde und dass die Absicht nicht darin bestand, prominente globale Nachrichtenagentaturen zum Schweigen zu bringen.
Der Sprecher sagte, dass die Regierung sofort nach dem Blockieren von Reuters und Reuters World in Indien deren Wiederherstellung forderte. Sie fügte hinzu, dass Beamte bis tief in die Nacht des 5. Juli 2025 arbeiteten, um dies zu klären.
Offizieller Sprecher des Ministeriums für Elektronik und Informationstechnologie sagt: „Die Regierung hat am 3. Juli 2025 keine neuen Sperranordnungen erlassen und hat keine Absicht, prominente internationale Nachrichtensender einschließlich Reuters und Reuters World zu blockieren. Sobald…
— ANI (@ANI) Juli 8, 2025
Der Beamte fügte hinzu, X habe „unnötig technische Feinheiten im Prozess ausgenutzt und nicht entsperrt“.
Indiens Informationstechnologiegesetz, das 2000 verabschiedet wurde, ermächtigt bestimmte Beamte, Online-Plattformen zu zwingen, Materialien zu entfernen, die als schädlich für die nationale Sicherheit oder die öffentliche Stabilität angesehen werden. Organisationen für bürgerliche Freiheiten argumentieren, dass sein weitreichender Umfang übermäßige Zensur legitimer Inhalte ermöglicht.
X bleibt im Konflikt mit der indischen Regierung über Inhaltslöschungen
Die Plattform, die sich von Twitter umbenannt hat, hat sich wiederholt mit indischen Behörden über Forderungen nach Inhaltsverbote auseinandergesetzt.
Im März leitete es rechtliche Schritte gegen die Zentralregierung ein, um eine neue offizielle Website anzufechten, die die Befugnis zur Entfernung von Inhalten auf zahlreiche Beamte ausweiten würde; dieser Rechtsstreit ist noch nicht beigelegt.
Mit seiner großen Bevölkerung gehört Indien oft zu den fünf Ländern, die am häufigsten die Entfernung von Online-Inhalten anfordern. Menschenrechtsgruppen sagen, dass Pressefreiheit und offene Diskussionen seitdem unter zunehmendem Druck stehen, als Narendra Modi 2014 Premierminister wurde.
Die Regierung hat auch Netzwerksperrungen während ziviler Unruhen verhängt.
Im April blockierten die Behörden beispielsweise über ein Dutzend pakistanischer YouTube-Kanäle nach einem Vorfall in dem von Indien verwalteten Kaschmir und bezeichneten die Inhalte als „provokativ“; nur einige dieser Kanäle wurden wiederhergestellt. Darüber hinaus wurden seit Ausbruch der Kämpfe 2023 in Manipur intermittierende Shutdowns verhängt.
Beamte argumentieren, dass diese Maßnahmen entscheidend sind, um die Verbreitung falscher Informationen in einer Nation zu verhindern, in der große Zahlen von extrem kostengünstigem Mobilinternet abhängen.
Im Update vom 8. Juli gab X an, verschiedene juristische Strategien in Betracht zu ziehen, sich aber durch lokale Vorschriften in seinen Händen gebunden zu fühlen. „Wir drängen betroffene Nutzer, rechtliche Mittel vor den Gerichten einzuschlagen“, fügte es hinzu.
Lesen Sie nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Es ist kostenlos.
Noor Bazmi
Noor Bazmi trägt zum Cryptopolitan-News-Team bei und verfügt über einen Abschluss in Medienwissenschaften. Noor berichtet über Nachrichten zu Blockchain, Kryptowährungen, künstlicher Intelligenz, Big Tech, E-Fahrzeugmärkten, der globalen Wirtschaft und Verschiebungen in der Regierungs politik. Sie studiert Marketing, um mit globalen Zielgruppen in Kontakt zu treten.
