X schlägt Alarm wegen der Pressezensur in Indien angesichts von über 2300 Kontolöschungen

X äußerte sich „zutiefst besorgt über die anhaltende Pressezensur in Indien“, nachdem Neu-Delhi die Anweisung erteilt hatte, über 2.300 Benutzerprofile zu deaktivieren, darunter auch die Reuters- und ReutersWorld-Feeds der Nachrichtenagentur Reuters.

Am Sonntag, dem 6. Juli, schaltete X den Reuters-Newsfeed in Indien wieder ein, nur einen Tag nachdem er aufgrund einer behördlichen Anordnung abgeschaltet worden war. Das Unternehmen gab an, den Feed nach Erhalt dieser Anordnung gestoppt zu haben.

Ein Großteil der 2.355 in der Anordnung genannten Konten wurde ebenfalls wiederhergestellt. Die Regierung von Neu-Delhi beteuert jedoch, keine derartigen Sperrungen beantragt zu haben.

In einem Beitragerklärte X, ein Unternehmen des Milliardärs Elon Musk, dass die indischen Behörden am 3. Juli gemäß Paragraf 69A des indischen IT-Gesetzes die Löschung von 2.355 Konten angeordnet hätten. Die Plattform warnte vor möglichen rechtlichen Konsequenzen bei Nichtbeachtung.

Am 3. Juli 2025 ordnete die indische Regierung gemäß Paragraf 69A des IT-Gesetzes die Sperrung von 2.355 Konten in Indien durch X an, darunter auch Konten internationaler Nachrichtenagenturen wie @Reuters und @ReutersWorld. Bei Nichtbeachtung drohten strafrechtliche Konsequenzen. Das Ministerium für ElektroniktronInformation…

— Global Government Affairs (@GlobalAffairs) 8. Juli 2025

„Bei Nichtbeachtung drohte strafrechtliche Verfolgung. Das Ministerium fürtronund Informationstechnologie forderte ohne Angabe von Gründen sofortiges Handeln innerhalb einer Stunde und ordnete an, die Konten bis auf Weiteres gesperrt zu halten“, hieß es in der Nachricht.

In der Mitteilung wurde auch darauf hingewiesen, dass Neu-Delhi nach massiver Kritik X aufgefordert hatte, die Reuters-Kanäle wiederherzustellen. „Nach öffentlicher Empörung forderte die Regierung X auf, @Reuters und @ReutersWorld zu entsperren“, hieß es weiter.

Die Regierung dementiert die Anordnung von Kontosperrungen

Ein Vertreter des Ministeriums für ElektroniktronInformationstechnologie teilte ANI, dem lokalen Partner von Reuters, mit, dass am 3. Juli keine neue Anweisung erlassen wurde und dass es nicht die Absicht sei, prominente globale Nachrichtenagenturen zum Schweigen zu bringen.

Der Sprecher erklärte, dass die indische Regierung umgehend die Wiederherstellung der Dienste von Reuters und Reuters World beantragt habe, sobald X diese blockiert hatte. Er fügte hinzu, dass die Beamten bis spät in die Nacht zum 5. Juli 2025 an der Lösung des Problems gearbeitet hätten.

Ein offizieller Sprecher des Ministeriums fürtronund Informationstechnologie erklärte: „Die Regierung hat am 3. Juli 2025 keine neue Sperrverfügung erlassen und beabsichtigt nicht, prominente internationale Nachrichtensender, einschließlich Reuters und Reuters World, zu blockieren. Der Moment…“

— ANI (@ANI) 8. Juli 2025

Der Beamte fügte hinzu, X habe „die mit dem Verfahren verbundenen technischen Details unnötigerweise ausgenutzt und die Blockade nicht aufgehoben“.

Das im Jahr 2000 verabschiedete indische Informationstechnologiegesetz ermächtigt bestimmte Beamte, Online-Plattformen zur Entfernung von Inhalten zu verpflichten, die als schädlich für die nationale Sicherheit oder die öffentliche Stabilität gelten. Bürgerrechtsorganisationen argumentieren, dass sein weitreichender Anwendungsbereich eine übermäßige Zensur legitimer Inhalte ermöglicht.

X gerät weiterhin mit der indischen Regierung wegen der Entfernung von Inhalten aneinander

Die Plattform, die aus Twitter hervorgegangen ist, ist wiederholt mit den indischen Behörden wegen Forderungen nach einem Inhaltsverbot aneinandergeraten.

Im März leitete die Organisation rechtliche Schritte gegen die Zentralregierung ein, um eine neue offizielle Website anzufechten, die die Befugnis zur Entfernung von Inhalten auf zahlreiche Beamte ausweiten würde; dieses Verfahren ist noch nicht abgeschlossen.

Aufgrund seiner großen Bevölkerung zählt Indien häufig zu den fünf Ländern, die am häufigsten die Entfernung von Online-Inhalten fordern. Menschenrechtsgruppen berichten, dass Pressefreiheit und offene Diskussion seit dem Amtsantritt von Narendra Modi als Premierminister im Jahr 2014 zunehmend unter Druck geraten sind.

Die Regierung hat angesichts der Unruhen auch Netzwerkabschaltungen verhängt.

Beispielsweise sperrten die Behörden im April nach einemdent im indisch verwalteten Teil Kaschmirs über ein Dutzend pakistanische YouTube-Kanäle und bezeichneten deren Inhalte als „provokativ“; nur einige dieser Kanäle wurden inzwischen wieder freigeschaltet. Darüber hinaus kommt es in Manipur seit dem Ausbruch der Kämpfe im Jahr 2023 immer wieder zu Sperrungen.

Offizielle Stellen argumentieren, diese Maßnahmen seien unerlässlich, um die Verbreitung von Falschinformationen in einem Land zu verhindern, in dem eine große Anzahl von Menschen auf extrem kostengünstiges mobiles Internet angewiesen ist.

In der Aktualisierung vom 8. Juli gab X an, verschiedene rechtliche Strategien zu prüfen, sich aber durch lokale Vorschriften eingeschränkt zu fühlen. „Wir raten betroffenen Nutzern dringend, den Rechtsweg zu beschreiten“, hieß es weiter.