أحدث الأخبار
مختار لك

X تثير قلقاً بشأن الرقابة الصحفية في الهند وسط إزالة أكثر من 2300 حساب

بقلمنور بازمينور بازمي 2 دقائق قراءة
  • صرح إكس أنه "قلق للغاية" بشأن الرقابة على الصحافة في الهند بعد أن أُمر بحظر أكثر من 2300 حساب، بما في ذلك وكالة رويترز.
  • تنفي الحكومة الهندية إصدار أمر حظر جديد وتزعم أنها طلبت بسرعة من إكس استعادة حسابات رويترز.
  • يُبرز هذا النزاع التوترات المستمرة بين إكس والسلطات الهندية حول إزالة المحتوى وحرية الصحافة.

أعلنت X أنها "قلقة للغاية بشأن الرقابة المستمرة على الصحافة في الهند" بعد توجيه من نيودلهي لإيقاف أكثر من 2,300 ملف شخصي للمستخدمين، بما في ذلك حسابات وكالة أنباء رويترز Reuters وReutersWorld.

في يوم الأحد 6 يوليو، أعادت X تشغيلfeed أخبار رويترز في الهند، بعد يوم واحد فقط من إيقافه بسبب إشعار قانوني من الحكومة. وقالت الشركة إنها أوقفت feed بعد تلقي هذا الإشعار.

تم إعادة جزء كبير من الحسابات الـ 2,355 المحددة في الأمر بشكل مماثل. ومع ذلك، تصر حكومة نيودلهي على أنها لم تطلب أي حظر من هذا القبيل.

في منشور تاريخ 8 يوليو، ذكرت منصة X المدعومة من الملياردير إيلون ماسك أن السلطات الهندية استندت إلى المادة 69A من قانون تكنولوجيا المعلومات في 3 يوليو لأمر بإزالة 2,355 حساباً. وحذرت المنصة من أنها قد تواجه ملاحقة قانونية لعدم الامتثال.

"ارتبط عدم الامتثال بمخاطر المسؤولية الجنائية. طلبت وزارة الإلكترونيات وتكنولوجيا المعلومات إجراءً فورياً، خلال ساعة واحدة، دون تقديم مبررات، وطلبت بقاء الحسابات محظورة حتى إشعار آخر"، جاء في الرسالة.

وأشار الإعلان أيضاً إلى أنه بعد الانتقادات الواسعة، طلبت نيودلهي من X استعادة قنوات رويترز. "بعد الاحتجاجات العامة، طلبت الحكومة من X فك الحظر عن @Reuters و@ReutersWorld"، أضافت.

الحكومة تنفي أمرها بأي حظر للحسابات

ممثل عن وزارة الإلكترونيات وتكنولوجيا المعلومات أخبر وكالة أنباء ANI، الشريك المحلي لرويترز، أنه لم يصدر توجيه جديد في 3 يوليو وأن نيتها لم تكن كتم أصوات وكالات الأنباء العالمية البارزة.

وقال المتحدث إنه بمجرد أن حظرت X رويترز ورويترز وورلد في الهند، طلبت الحكومة فوراً إعادة تفعيلها. وأضافت أن المسؤولين عملوا حتى ساعات متأخرة من الليل في 5 يوليو 2025 لحل الأمر.

وأضاف المسؤول أن X "استغلت بشكل غير ضروري التفاصيل التقنية المتعلقة بالعملية ولم تقم بفك الحظر".

قانون تكنولوجيا المعلومات الهندي، الذي تم إقراره في عام 2000، يمنح بعض الموظفين سلطة إجبار المنصات الإلكترونية على إزالة المواد التي تُعتبر ضارة بالأمن القومي أو الاستقرار العام. وتجادل منظمات الحريات المدنية بأن نطاقه الواسع يسمح برقابة مفرطة على المحتوى المشروع.

X تواصل خلافاتها مع الحكومة الهندية بشأن إزالة المحتوى

المنصة، التي غيّرت اسمها من تويتر، تصاعدت خلافاتها مراراً مع السلطات الهندية بشأن مطالب حظر المحتوى.

في مارس، بدأت إجراءات قانونية ضد الحكومة المركزية للطعن في موقع إلكتروني رسمي جديد من شأنه توسيع سلطة الإزالة ليشمل العديد من الموظفين؛ ولا تزال هذه الدعوى القضائية غير محلولة.

مع سكانها الكبار، غالباً ما تكون الهند من بين الدول الخمس الأولى التي تطلب إزالة المحتوى عبر الإنترنت. وتقول مجموعات الحقوق إن حرية الصحافة والنقاش المفتوح كانا تحت ضغط متزايد منذ أن أصبح ناريندرا مودي رئيساً للوزراء في عام 2014.

فرضت الحكومة أيضاً انقطاعات في الشبكة وسط الاضطرابات المدنية.

على سبيل المثال، في أبريل، حظرت السلطات أكثر من عشرة قنوات يوتيوب باكستانية بعد حادث في كشمير الخاضعة للإدارة الهندية، واصفة المحتوى بأنه "مثير"؛ ولم يتم إعادة تفعيل سوى بعض هذه القنوات. علاوة على ذلك، تم فرض انقطاعات متقطعة في مانيبور منذ اندلاع الاشتباكات في عام 2023.

يجادل المسؤولون بأن هذه الإجراءات ضرورية لمنع انتشار المعلومات الكاذبة في دولة يعتمد فيها عدد هائل من الناس على إنترنت الجوال منخفض التكلفة للغاية.

في التحديث الصادر في 8 يوليو، أشارت X إلى أنها تفكر في استراتيجيات قضائية مختلفة لكنها تشعر بأن يدها مقيدة باللوائح المحلية. "نحث المستخدمين المتضررين على السعي للحصول على سبل انتصاف قانونية من خلال المحاكم"، أضافت.

إذا كنت تقرأ هذا، فأنت متقدّم بالفعل. ابق هناك مع نشرتنا الإخبارية.

شارك هذه المقالة
نور بازمي

نور بازمي

تُساهم نور بازمي في فريق أخبار Cryptopolitan وتتمتع بدرجة جامعية في الدراسات الإعلامية. تغطي نور أخبار البلوكشين والعملات المشفرة والذكاء الاصطناعي وشركات التكنولوجيا الكبرى وأسواق السيارات الكهربائية والاقتصاد العالمي وتحولات السياسات الحكومية. وهي حاليًا تدرس التسويق للتواصل مع الجماهير العالمية.

المزيد من الأخبار