X s'alarme de la censure de la presse en Inde suite à la suppression de plus de 2 300 comptes

X a publié qu'il est « profondément préoccupé par la censure de la presse en cours en Inde » suite à une directive de New Delhi visant à désactiver plus de 2 300 profils utilisateurs, qui comprenaient les flux Reuters et ReutersWorld de l'agence de presse Reuters.

Dimanche 6 juillet, X a réactivé le flux Reuters News en Inde, un jour seulement après qu'il avait été supprimé suite à un avis juridique du gouvernement. L'entreprise a déclaré qu'elle avait arrêté le flux après avoir reçu cet avis.

Une grande partie des 2 355 comptes spécifiés dans l'ordre a été rétablie de manière similaire. Le gouvernement de New Delhi, cependant, maintient qu'il n'a demandé aucune de ces suppressions.

Dans un post du 8 juillet, X, soutenu par le milliardaire Elon Musk, a déclaré que le 3 juillet, les autorités indiennes ont invoqué l'article 69A de la loi sur les technologies de l'information pour ordonner la suppression de 2 355 comptes. La plateforme a averti qu'elle risquait des poursuites judiciaires en cas de non-respect.

Le 3 juillet 2025, le gouvernement indien a ordonné à X de bloquer 2 355 comptes en Inde, y compris des médias d'information internationaux tels que @Reuters et @ReutersWorld, en vertu de l'article 69A de la loi sur les TI. Le non-respect risquait une responsabilité pénale. Le ministère de l'Électronique et de l'Information…

— Global Government Affairs (@GlobalAffairs) 8 juillet 2025

« Le non-respect risquait une responsabilité pénale. Le ministère de l'Électronique et de la Technologie de l'Information a exigé une action immédiate, dans l'heure, sans fournir de justification, et a exigé que les comptes restent bloqués jusqu'à nouvel ordre », indiquait le message.

L'annonce a également noté qu'après les critiques généralisées, New Delhi avait demandé à X de restaurer les chaînes de Reuters. « Après l'indignation publique, le gouvernement a demandé à X de débloquer @Reuters et @ReutersWorld », a-t-il ajouté.

Le gouvernement nie avoir ordonné la suppression de tout compte

Un représentant du ministère de l'Électronique et de la Technologie de l'Information a déclaré à ANI, partenaire local de Reuters, qu'aucune nouvelle directive n'a été émise le 3 juillet et que son intention n'était pas de réduire au silence les grands médias d'information mondiaux.

Le porte-parole a déclaré qu'aussitôt que X a bloqué Reuters et Reuters World en Inde, le gouvernement a immédiatement demandé leur rétablissement. Ils ont ajouté que les fonctionnaires ont travaillé tard dans la nuit du 5 juillet 2025 pour résoudre la situation.

Le porte-parole officiel du ministère de l'Électronique et de la Technologie de l'Information déclare : « Le gouvernement n'a émis aucun nouvel ordre de blocage le 3 juillet 2025 et n'a aucune intention de bloquer aucune chaîne d'information internationale majeure, y compris Reuters et Reuters World. Dès que…

— ANI (@ANI) juillet 8, 2025

L'officiel a ajouté que X « a inutilement exploité les subtilités techniques impliquées dans le processus et n'a pas débloqué ».

Adoptée en 2000, la loi indienne sur les technologies de l'information donne à certains agents le pouvoir de contraindre les plateformes en ligne à éliminer les matériaux jugés préjudiciables à la sécurité nationale ou à la stabilité publique. Les organisations de défense des libertés civiles soutiennent que sa portée étendue permet une censure excessive de contenu légitime.

X continue de s'affronter avec le gouvernement indien sur la suppression de contenu

La plateforme, qui a changé de nom pour Twitter, a répétitivement été en conflit avec les autorités indiennes au sujet des demandes de blocage de contenu.

En mars, il a engagé une action en justice contre le gouvernement central pour contester un nouveau site web officiel qui élargirait l'autorité de suppression à de nombreux agents ; ce procès reste non résolu.

Avec sa grande population, l'Inde est souvent parmi les cinq premiers pays à demander la suppression de contenu en ligne. Les groupes de défense des droits affirment que la liberté de la presse et la discussion ouverte sont sous pression croissante depuis que Narendra Modi est devenu Premier ministre en 2014.

Le gouvernement a également imposé des coupures de réseau dans le cadre de troubles civils.

Par exemple, en avril, les autorités ont bloqué plus d'une douzaine de chaînes pakistanaises sur YouTube suite à un incident au Cachemire administré par l'Inde, qualifiant le contenu de « provocateur » ; seules certaines de ces chaînes ont été rétablies. De plus, des coupures intermittentes ont été appliquées au Manipur depuis l'éclatement des affrontements en 2023.

Les fonctionnaires soutiennent que ces mesures sont vitales pour empêcher la propagation de fausses informations dans une nation où un grand nombre de personnes dépendent d'internet mobile extrêmement peu coûteux.

Dans la mise à jour du 8 juillet, X a indiqué qu'il envisageait diverses stratégies judiciaires mais se sentait les mains liées par les réglementations locales. « Nous exhortons les utilisateurs concernés à rechercher des recours juridiques devant les tribunaux », a-t-il ajouté.