США поддерживают иск OpenAI о добросовестном использовании, предупреждая об олигополии в сфере лицензирования ИИ
- Министерство юстиции США 1 сентября 2026 года подало в суд заключение, в котором утверждалось, что обучение ИИ на основе защищенных авторским правом произведений является добросовестным использованием, и предупреждалось, что требование лицензирования предоставит крупнейшим технологическим компаниям почти монополию на создание моделей.
- Это важно для разработчиков ИИ и владельцев контента во всем мире, поскольку ежегодные инвестиции в ИИ приближаются к 1 триллиону долларов.
- Это заявление прозвучало как раз перед тем, как компании OpenAI и The New York Times в пятницу подадут ходатайства о вынесении решения в порядке упрощенного производства.
Министерство юстиции США заявило во вторник в федеральном суде Манхэттена, что использование компанией OpenAI защищенных авторским правом текстов на этапе обучения должно быть защищено принципом добросовестного использования. Эта позиция может изменить экономику мировой индустрии ИИ, поскольку объем мировых инвестиций в этом году должен превысить 1 триллион долларов.
В заявлении о заинтересованности, поданном в рамках объединенного иска о нарушении авторских прав против OpenAI, правительство предупредило, что если разработчиков обяжут лицензировать обучающие тексты, то только богатые корпорации смогут продолжать создавать передовые технологии искусственного интеллекта.
Правительство утверждает, что его доводы имеют как юридические, так и экономические последствия: обязательное лицензирование может создать огромные препятствия для входа на рынок, укрепить позиции существующих технологических компаний и перенаправить значительную часть полученной прибыли к уже существующим издателям с крупнейшими архивами.
Почему Вашингтон называет систему лицензирования барьером для входа на рынок
По данным Министерства юстиции, введение платы за информацию, используемую для обучения ИИ, может привести к тому, что более мелкие разработчики окажутся на обочине рынка в пользу более крупных игроков.
Это соответствует отчету ОЭСР , в котором говорится, что в настоящее время доступ рынка ИИ к вычислительным мощностям, данным и экспертным знаниям уже консолидирован и будет продолжать приносить выгоду компаниям, которые уже прочно закрепились в этой области.
Вашингтон утверждал, что небольшие авторы могут воспользоваться недорогими инструментами искусственного интеллекта. В частности, авторы могут использовать модели для создания изображений, которые они не могут себе позволить иначе, или для поиска источников и точек зрения, которые они иначе упустили бы.
Однако Управление по авторским правам США заняло более мягкую позицию, заявив, что некоторые виды использования для обучения ИИ могут подпадать под понятие добросовестного использования, в то время как другие могут не подпадать, в зависимости от источника используемого материала, цели его использования и влияния на рынок.
Аргумент о трансформативном использовании лежит в основе всего
Министерство юстиции в значительной степени опиралось на первый фактор добросовестного использования, описывая обучение ИИ как «чрезвычайно преобразующее». Оно утверждало, что обучающие копии служат иным целям, чем оригинальные статьи, и что преимущества ИИ «значительно перевешивают любой ущерб для конкуренции»
Тем не менее, подача заявки не обеспечивает полной защиты создателям ИИ. В ней проводится различие между обучением модели и ее результатом, которые относятся к материалам, защищенным авторским правом, а также рассматриваются вопросы, касающиеся процесса получения обучающих данных.
Различие можно увидеть на примере дел, рассматриваемых в Калифорнии. Анализ дел Bartz v. Anthropic и Kadrey v. Meta, проведенный организацией Copyright Alliance, показывает, что, с одной стороны, оба суда признали обучение трансформирующим, а с другой — пришли к разным выводам относительно пиратства и ущерба, нанесенного рынку.
По словам заместителя генерального прокурора Стэнли Вудворда-младшего, это заявление представляет собой «историческое выражение заинтересованности», связывающее позицию администрации в отношении авторского права с общей целью сохранения позиций США в области искусственного интеллекта.
Национальная безопасность и гонка с зарубежными соперниками
В заявлении также правила авторского права рассматриваются как вопрос промышленной политики и национальной безопасности, поскольку утверждается, что более высокие затраты на разработку могут поставить американские компании в невыгодное положение по сравнению с иностранными конкурентами.
Ставки высоки. Аналитическая компания Goldman Sachs прогнозирует, что к 2026 году объем глобальных инвестиций в сферу искусственного интеллекта превысит 1 триллион долларов, в том числе 581 миллиард долларов в Соединенных Штатах.
Европейский союз пошел другим путем. Его Директива о едином цифровом рынке предусматривает явные исключения для анализа текста и данных, хотя правообладатели могут защитить свои произведения от некоторых форм анализа.
Что скажут издатели и суд дальше?
Газета New York Times, которая в 2023 году подала в суд на OpenAI и Microsoft, отвергла позицию Вашингтона.
Генеральный директор Гильдии авторов Мэри Разенбергер высказала не менее критическую оценку, заявив изданию WIRED:
«Крайне разочарована» и отметила, что книга «наполнена ошибочными аргументами и грубым непониманием доктрины добросовестного использования и авторского права». — Мэри Разенбергер, генеральный директор Гильдии авторов, в интервью WIRED.
Специалист по авторскому праву из Беркли Памела Самуэльсон охарактеризовала вмешательство правительства более осторожно:
«Значительное событие». — Памела Самуэльсон, Центр права и технологий Беркли, WIRED.
Судья Сидни Х. Стейн не обязан следовать позиции Министерства юстиции.
Решение в пользу OpenAI может оставить нерешенным важный вопрос: способ получения обучающих данных. Как отмечает Cryptopolitan, соглашение Anthropic с авторами на сумму 1,5 миллиарда долларов было основано на пиратских копиях обучающих материалов, а не на самом обучении.
Эта разница может иметь огромное значение. Даже если обучение считается добросовестным использованием, создатели ИИ все равно подвергаются серьезному риску, незаконно получая материалы, используемые в их моделях.
Вкратце
, и
Самые умные криптоаналитики уже читают нашу рассылку. Хотите присоединиться? Вступайте в их ряды.
Часто задаваемые вопросы
Какие доводы приводило правительство США в деле об авторских правах компании OpenAI?
Министерство юстиции заявило Южному окружному суду Нью-Йорка, что обучение больших языковых моделей на текстах, защищенных авторским правом, представляет собой «чрезвычайно преобразующее» добросовестное использование, и что эти модели не вносят существенной конкуренции с статьями, на которых они были обучены.
Почему в документе говорится, что требование о лицензировании нанесет ущерб конкуренции?
Правительство утверждало, что если разработчикам придется платить за лицензирование обучающих данных, то только крупнейшие технологические компании смогут позволить себе эти сборы, концентрируя разработку ИИ в руках нескольких фирм и направляя эти платежи в основном крупным традиционным медиакомпаниям.
Как это связано с более широким рынком искусственного интеллекта?
Аналитическая компания Goldman Sachs Research прогнозирует глобальные инвестиции в ИИ в размере около 1 триллиона долларов в 2026 году, включая 581 миллиард долларов в Соединенных Штатах, поэтому решение суда, повышающее стоимость обучающих данных, напрямую повлияет на эти расходы.
Предупреждение. Предоставленная информация не является торговой рекомендацией. Cryptopolitanнастоятельно не несет ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мыtronпровести независимоеdent и/или проконсультироваться с квалифицированным специалистом, прежде чем принимать какие-либо инвестиционные решения.
Мика Абиодун
Мика Абиодун успешно использует свою степень магистра в области экологической инженерии и менеджмента, полученную в Таллиннском технологическом университете (TalTech), для совершенствования контента и прогнозирования цен на криптовалюты в Cryptopolitan. Находясь уже в седьмом году работы в криптомедийном пространстве, он освещает основные криптовалюты, альткоины, DeFi, стейблкоины, макротренды и новые технологии
