Uniswap против Sushiswap: Токены уже показывают признаки уязвимости

• Uniswap запускает токен UNI для конкуренции с Sushiwap.
• Токен Sushiswap получает сильное поражение на рынке.
• Обмен токенами Uniswap и Sushiswap обходится майнерам очень дорого.

Последнее в саге Uniswap против Sushiswap — это резкое падение цен на токен SUSHI как первый признак уязвимости после роста после массового медийного шума. Сага началась, когда анонимный разработчик решил воспроизвести знаменитую децентрализованную финансовую (DeFi) биржу Uniswap с простым поворотом — прикрепленным токеном. Платформа Sushiswap и токен вскоре взлетели, так как репликация поставила под угрозу почти 1 миллиард долларов, сумму, застрахованную на платформе Uniswap в ликвидности.

Сага Uniswap против Sushiswap продолжается?

После саги Sushiswap ранее ведущая DeFi-биржа Uniswap также была вынуждена запустить токен, который уже был листирован на крупных биржах таких как Binance и Coinbase. Теперь криптовалютная сфера наблюдает резкое снижение цен на токен Sushiswap, который упал с $7 до менее чем $2 в начале сентября и продолжает падать. На момент написания статьи цена SUSHI составляет $1.397.

Некоторые эксперты по криптовалютам теперь задают вопрос, покажет ли Uniswap аналогичное снижение со временем. Однако сегодня, в день запуска, токен Uniswap UNI демонстрирует очень сильную динамику на графиках цен. Монета вышла на рынок с базовой стоимостью $3 и, после нескольких падений, находится на отметке $3.75 в первый день торгов.

Uniswap против Sushiswap: Крупная уязвимость в системе

Uniswap и Sushiswap были представлены как биржи, предоставляющие пользователям свободу за счет поддержания низких комиссий за обмен и предоставления прибыли поставщикам ликвидности. Uniswap использовал комиссию для распределения среди поставщиков ликвидности, в то время как Sushiswap принял немного другой метод, при котором комиссия также использовалась для создания токенов SUSHI. Эти токены действовали как бонус к обычной комиссии на основе Ether для поставщиков ликвидности, привлекая значительное количество инвесторов на Sushiswap, а процесс описывался как майнинг SUSHI.

Cryptopolitan.com решил протестировать обе модели майнинга, чтобы определить коэффициент прибыльности и выявить другие проблемы, с которыми сталкиваются майнеры, и результаты оказались довольно драматичными. Результаты также поддерживают мнение экспертов о том, что после внедрения токенов обе платформы теперь рискуют очень быстро потерять ценность. Но в чем именно заключается эта проблема?

Каждое движение с этими обменами требует слишком много транзакций для фактического завершения процесса. Все это время эти транзакции увеличивают нагрузку на майнеров в виде Ether. В конце концов, комиссия за транзакцию может колебаться и иногда быть очень высокой, от нескольких центов до 150 долларов. Как говорит один из майнеров

Это похоже на бесконечный цикл беспорядка. Ставь, чтобы заработать на газе -> Но стейкинг занимает 6 транзакций -> Повышение цены газа

Майнер SUSHI/UNI

Теперь, когда Uniswap вошел в ту же модель со своим токеном UNI, майнеры теперь задаются вопросом, кто в конечном итоге извлекает выгоду из предоставленной ими ликвидности и почему они должны продолжать поддерживать любую из моделей? Попутно, Uniswap, будучи первопроходцем и довольно ориентированной на сообщество платформой, имеет лучшее положение в сообществе, чем последняя. Эта репутация может удержать проект на плаву, но станет ли это преимуществом для токена, покажет только время.