- 유니스왑은 Sushi왑과 경쟁하기 위해 UNI 토큰을 출시합니다.
- Sushi스왑 토큰은 시장에서 엄청난 타격을 입었습니다.
- 유니스왑과 Sushi는 토큰 교환으로 인해 채굴자에게 많은 비용을 초래합니다.
유니스왑과 Sushi SUSHI 토큰 가격이 급락한 것입니다. 이는 언론의 대대적인 반발 이후 급등한 가격 이후 첫 번째 취약성 신호입니다. 이 사가의 시작은 익명의 개발자가 유명한 유니스왑 탈중앙화 금융( DeFi ) 거래소를 간단한 조작으로 복제하여 토큰을 첨부한 것입니다. Sushi 스왑 플랫폼과 토큰은 복제 과정에서 유니스왑 플랫폼에 확보된 약 10억 달러의 유동성을 확보하면서 빠르게 성장했습니다.
유니스왑 대 Sushi스왑 사가가 계속될까?
Sushi 이후, 기존 최대 DeFi Binance 등 주요 거래소에 이미 상장된 토큰을 출시해야 했습니다 Sushi 이 급락하고 있습니다. 9월 초 7달러에서 2달러 미만으로 하락한 이후 계속해서 폭락하고 있습니다. 본 기사 작성 시점 기준 SUSHI 가격은 1,397달러입니다.
일부 암호화폐 전문가들은 유니스왑(Uniswap)도 시간이 지남에 따라 비슷한 하락세를 보일지 의문을 제기하고 있습니다. 그러나 오늘 출시 당일, 유니스왑의 UNI 토큰은 가격 차트에서 매우tron를 보이고 있습니다. UNI는 3달러의 기준가로 시장에 진입했지만, 몇 차례 급락한 후 거래 첫날 3.75달러에 머물렀습니다.
Uniswap vs Sushiswap: 시스템의 주요 취약점
유니스왑과 Sushi스왑은 낮은 거래 수수료를 유지하고 유동성 공급자에게 수익을 제공함으로써 사용자에게 자유를 제공하는 거래소로 소개되었습니다. 유니스왑은 수수료를 유동성 공급자에게 분배하는 데 사용했지만, Sushi스왑은 수수료를 SUSHI 토큰 생성에도 사용하는 약간 다른 방식을 채택했습니다. 이 토큰은 유동성 공급자에게 일반 이더리움 기반 수수료에 대한 보너스 역할을 하여 Sushi스왑에 많은 투자자를 유치했으며, 이 과정을 SUSHI 마이닝이라고 합니다.
Cryptopolitan닷컴은 두 채굴 모델 모두의 수익성 비율을 분석하고 채굴자들이 직면한 문제점을 파악하기 위해 직접 실험을 진행했으며, 그 결과는 상당히 충격적입니다. 토큰 도입 이후 두 플랫폼 모두 가치 하락이 가속화될 위험에 처해 있다는 전문가들의 의견을 뒷받침하는 결과였습니다. 그렇다면 정확히 어떤 문제가 있는 것일까요?
이러한 스왑 거래는 실제로 완료되기에는 너무 많은 거래가 필요합니다. 이러한 거래는 채굴자에게 이더(Ether) 부담을 가중시킵니다. 결국 거래 수수료는 변동될 수 있으며, 때로는 몇 센트에서 최대 150달러까지 매우 높은 경우가 많습니다. 채굴자의 표현을 빌리자면,
끝없이 이어지는 혼란스러운 상황 같아요. 스테이킹해서 가스비로 벌면 되는데 -> 스테이킹은 6번의 거래가 필요해요 -> 가스비 더 비싸져요
SUSHI/UNI 마이너
유니스왑이 UNI 토큰을 통해 동일한 모델을 도입함에 따라, 채굴자들은 이제 누가 궁극적으로 자신들이 제공하는 유동성의 혜택을 누리는지, 그리고 왜 두 모델을 계속 지원해야 하는지 궁금해하고 있습니다. 덧붙여, 유니스왑은 선구자이자 커뮤니티 중심 플랫폼으로서 후자보다 커뮤니티에서 더 나은 입지를 확보하고 있습니다. 이러한 평판은 프로젝트를 지탱할 수 있지만, 토큰 자체의 위상이 어떻게 될지는 시간만이 알려줄 것입니다.
