Uniswap vs Sushiswap：代币已显示出脆弱迹象

• Uniswap推出UNI代币以竞争Sushiwap。
• Sushiswap代币在市场遭受重创。
• Uniswap和Sushiswap代币互换给矿工带来沉重成本。

Uniswap与Sushiswap saga的最新进展是SUSHI代币价格的大幅下跌，这是自大规模媒体喧嚣后上涨以来的第一个脆弱迹象。这场风波始于一名匿名开发者决定复制著名的Uniswap去中心化金融（DeFi）交易所，并加入一个简单的变体，即附带代币。Sushiswap平台和代币很快起飞，因为这次复制将Uniswap平台上流动性锁定的近10亿美元置于风险之中。

Uniswap vs Sushiswap风波继续？

在Sushiswap风波之后，此前领先的DeFi交易所Uniswap也不得不推出代币，该代币已在主要交易所如Binance和Coinbase上市。现在，加密货币领域正见证Sushiswap代币价格的急剧下跌，该代币在9月初从7美元跌至2美元以下，并继续暴跌。截至撰稿时，SUSHI价格为1.397美元。

一些加密货币专家现在提出疑问，Uniswap是否会随着时间的推移显示出类似的下跌。然而，在上市当天，Uniswap的UNI代币在价格图表上表现非常强劲。该币以3美元的基础价值进入市场，在经历几次暴跌后，在交易首日站稳在3.75美元关口。

Uniswap 与 Sushiswap：系统中的重大漏洞

Uniswap 和 Sushiswap 作为交易所被引入，它们通过保持低交易费用并向流动性提供者提供利润，赋予用户自由。Uniswap 使用费用向流动性提供者分配收益，而 Sushiswap 采用了略有不同的方法，即费用也被用于创建 SUSHI 代币。这些代币作为对基于以太币（Ether）的常规费用的额外奖励，为 Sushiswap 吸引了大量投资者，这一过程被称为 SUSHI 挖矿。

Cryptopolitan.com 决定对这两种挖矿模式进行尝试，以确定其盈利能力比率，并找出矿工面临的其他问题，结果相当剧烈。结果也支持专家的观点，即在引入代币后，这两个平台现在都面临着价值迅速流失的风险。但这里的确切问题是什么？

使用这些交换协议进行的每一步操作都需要过多的交易才能完成流程。与此同时，这些交易增加了矿工身上的以太币负载。归根结底，交易费用会波动，有时非常高，从几分钱到高达 150 美元不等。正如一位矿工所说：

这感觉像一个永无止境的混乱循环。质押以赚取 Gas 费 -> 但质押需要 6 笔交易 -> 导致更高的 Gas 价格

SUSHI/UNI 矿工

随着 Uniswap 也进入相同的模式并发行其 UNI 代币，矿工们现在想知道究竟是谁从他们提供的流动性中获益，以及他们为什么应该继续支持这两种模式之一？顺便说一句，作为先行者且更具社区导向的 Uniswap 在社区中的地位优于后者。这种声誉可以让项目维持运营，但代币的未来如何，只有时间能给出答案。