أحدث الأخبار
مختار لك

Uniswap مقابل Sushiswap: الرموز تظهر علامات ضعف بالفعل

بقلمسعد ب. مرتضىسعد ب. مرتضى 3 دقائق قراءة
Uniswap مقابل Sushiswap: Sushiswap تظهر بالفعل علامات ضعف
  • Uniswap يطلق رمز UNI للتنافس مع Sushiwap.
  • الرمز Sushiswap يتلقى ضربة قوية في السوق.
  • تبديل رموز Uniswap وSushiswap يكلف المعدنين بشدة.

أحدث ما في ملحمية Uniswap مقابل Sushiswap هو الانخفاض الحاد في أسعار رمز SUSHI كأول علامة على الضعف منذ الارتفاع بعد ضجة إعلامية هائلة. بدأت الملحمة عندما قرر مطور مجهول نسخ بورصات التمويل اللامركزي (DeFi) الشهيرة Uniswap مع لمسة بسيطة، وهي رمز مرتبط. حلق منصة Sushiswap والرمز بسرعة حيث وضعت عملية النسخ ما يقرب من مليار دولار في خطر، وهو المبلغ المؤمّن على منصة Uniswap في السيولة.

هل تستمر ملحمة Uniswap مقابل Sushiswap؟

بعد ملحمية Sushiswap، أُجبرت بورصة DeFi الرائدة سابقًا Uniswap أيضًا على إطلاق رمز تم إدراجه بالفعل على بورصات رئيسية مثل Binance وCoinbase. الآن، يشهد عالم العملات المشفرة انخفاضًا حادًا في أسعار رمز Sushiswap حيث انخفض من $7 إلى أقل من $2 في بداية سبتمبر ويستمر في الانهيار. في وقت الكتابة، يقف سعر SUSHI عند $1.397.

رسم بياني لسعر SUSHI بواسطة Trading View

يطرح بعض خبراء العملات المشفرة الآن السؤال، سواء كان Uniswap سيظهر انخفاضًا مماثلًا مع مرور الوقت. ومع ذلك، اليوم في يوم الإطلاق، يتحرك رمز Uniswap UNI بقوة على الرسوم البيانية للسعر. دخل الرمز السوق بقيمة أساسية قدرها $3، وبعد عدة انغماسات يقف عند علامة $3.75 في يوم التداول الأول.

رسم بياني لسعر UNI بواسطة Trading View

Uniswap مقابل Sushiswap: ثغرة كبيرة في النظام

تم تقديم Uniswap وSushiswap كبورصات توفر الحرية للمستخدمين من خلال الحفاظ على رسوم تداول منخفضة، وتوفير الأرباح لمقدمي السيولة. استخدم Uniswap الرسوم لتوزيعها بين مقدمي السيولة، بينما اعتمدت Sushiswap طريقة مختلفة قليلاً حيث استُخدمت الرسوم أيضًا لإنشاء رموز SUSHI. عملت هذه الرموز كعلاوة على رسوم الإيثر العادية لمقدمي السيولة، مما جذب عددًا جيدًا من المستثمرين إلى Sushiswap، بينما وُصف العملية باسم تعدين SUSHI.

قررت Cryptopolitan.com تجربة نماذج التعدين لكلا المنصتين لتحديد نسبة الربحية، واكتشاف أي مشكلات أخرى يواجهها المعدنون، والنتائج دراماتيكية للغاية. تدعم النتائج أيضًا رأي الخبراء بأنه بعد إدخال الرموز، أصبحت كلتا المنصتين الآن معرضتين لخطر فقدان القيمة بسرعة كبيرة. ولكن ما هي المشكلة بالضبط هنا؟

كل حركة مع هذه التبديلات تتطلب الكثير من المعاملات لإتمام العملية فعليًا. طوال الوقت، تزيد هذه المعاملات من حمل الإيثر على المعدن. في نهاية اليوم، يمكن أن تتقلب رسوم المعاملات وتميل إلى أن تكون مرتفعة جدًا في بعض الأحيان، من بضعة سنتات إلى ما يصل إلى 150 دولارًا. كما يقول أحد المعدنين

يشعر وكأنه حلقة لا نهاية لها من الفوضى. رهانها لكسب من الغاز -> لكن الرهان يتطلب 6 معاملات -> جعل سعر الغاز أعلى

معدن SUSHI/UNI

الآن بعد أن دخل Uniswap نفس النموذج برمز UNI الخاص به، يتساءل المعدنون الآن من الذي يجني في النهاية فوائد السيولة التي قدموها ولماذا يجب عليهم الاستمرار في دعم أي من النموذجين؟ من ناحية أخرى، يتمتع Uniswap، كرائد ومنصة موجهة نحو المجتمع، بمكانة أفضل في المجتمع من后者. يمكن أن تحافظ هذه السمعة على المشروع، ولكن إذا أصبح الأمر متعلقًا بالرمز، فالوقت فقط هو الذي سيخبرنا.

إذا كنت تقرأ هذا، فأنت متقدّم بالفعل. ابق هناك مع نشرتنا الإخبارية.

شارك هذه المقالة
سعد ب. مرتضى

سعد ب. مرتضى

صحفي وكاتب ومحرر وباحث واستراتيجي بخبرة تزيد عن 10 سنوات في صناعات الإعلام الرقمي والطباعة والعلاقات العامة. يعمل سعد وفق المبدأ: الإبداع والجودة والالتزام بالمواعيد. وفي سنواته الأخيرة، يعد ببناء معهد ذاتي الاستدامة يقدم تعليمًا مجانيًا. ويحمل محفظة متنوعة من الأعمال، حيث درس وكتب حول مواضيع تتعلق بالجرائم الإلكترونية والنصب الاحتيالي وسلسلة الكتل والعملات الرقمية.

شارك هذه المقالة
المزيد من الأخبار