Члены британского парламента не знают о том, что технология распознавания лиц нарушает право на частную жизнь

В ходе недавнего опроса, проведенного организацией Privacy International (PI) при поддержке YouGov, выяснилось, что значительное число британского парламента не осведомлены о широком распространении технологии распознавания лиц (FRT) в стране. Опрос, проведенный среди случайной выборки из 114 членов парламента от различных политических партий, выявил тревожный пробел в знаниях законодателей относительно распространения этой инвазивной технологии и ее последствий для прав человека и неприкосновенности частной жизни.

Рост использования ФРТ в Великобритании

Технология распознавания лиц (FRT) набирает популярность в Великобритании как в государственном, так и в частном секторах. Правительство выразило намерение расширить использование FRT, рассматривая ее как важнейший инструмент для правоохранительных органов и Министерства внутренних дел. Это расширение вызвало опасения, поскольку неизбирательное использование FRT угрожает частной жизни и основным правам человека, особенно во время протестов и публичных собраний.

Как работает FRT

FRT (Facebook, Reality Recognition) включает в себя получение цифровых изображений черт лица человека с помощью камер, часто камер видеонаблюдения, и обработку этих изображений дляdentили классификации людей. Онtracбиометрические данные лица, создает цифровую подпись и сканирует базы данных или списки наблюдения на предмет совпадений. FRT может работать в режиме реального времени (five FRT) или обрабатывать изображения лица ретроспективно по базе данных (retrospective FRT).

Британские полицейские силы, включая столичную полицию (The Met) и полицию Южного Уэльса, используют системы распознавания лиц (FRT) в общественных местах с 2016 года. Использование FRT полицией на крупных мероприятиях и обвинения в дискриминации вызвали опасения по поводу его влияния на меньшинства. Использование ретроспективного поиска по лицам британской полицией также значительно возросло в последние годы.

ФРТ в частном секторе

Сообщается, что многие британские компании, такие как Frasers Group, Co-op и даже школы, внедрили технологии распознавания лиц (FRT) в своих помещениях. Опасения по поводу конфиденциальности, точности и дискриминации привели к призывам прекратить использование этой технологии в частных помещениях. Компания Facewatch, известный разработчик решений для обеспечения безопасности в розничной торговле с помощью распознавания лиц, сыграла значительную роль в предоставлении решений FRT для розничных продавцов.

неосведомленность депутатов

70% депутатов не знают, использовалась ли система FRT в их избирательных округах: большинство депутатов заявили о незнании наличия системы FRT в своих округах, что указывает на существенный пробел в знаниях.

Четверть депутатов ошибочно полагают, что в Великобритании существует закон, регулирующий применение FRT: несмотря на отсутствие специального законодательства, регулирующего применение FRT в Великобритании, четверть депутатов ошибочно полагали, что такой закон существует, а около трети не были в этом уверены.

Более трети депутатов признают угрозу, которую представляет собой FRT для прав человека: хотя некоторые депутаты выразили обоснованные опасения по поводу потенциального злоупотребления и дискриминации со стороны FRT, почти половина либо считала, что она не представляет угрозы для прав человека, либо сомневалась в этом. Такое отсутствие осведомленности вызывает беспокойство, учитывая задокументированные проблемы с правами человека, связанные с FRT.

Угроза, которую представляет собой FRT для прав человека

Использование ИК-телеграфа в общественных местах в Великобритании напрямую нарушает права человека, защищенные Европейской конвенцией по правам человека (ЕКПЧ). Статья 8, гарантирующая право на частную и семейную жизнь, требует, чтобы любое вмешательство было законным, необходимым и соразмерным. Однако использование ИК-телеграфа в общественных местах без надлежащих гарантий не соответствует этим требованиям.

Кроме того, широкое использование FRT нарушает другие права, включая свободу ассоциаций, выражения мнений и собраний, согласно статьям 9, 10 и 11 ЕСПЧ. Судебные иски, такие как дело Эда Бриджеса против полиции Южного Уэльса, выявили нарушения прав на неприкосновенность частной жизни, законов о защите данных и законов о равенстве при использовании FRT.

Великобритания отстает

В то время как ряд стран и регионов предприняли шаги по регулированию или запрету использования FRT, Великобритания, похоже, движется в противоположном направлении. Европейская комиссия предложила нормативную базу для искусственного интеллекта, которая включает в себя существенные ограничения на FRT. В ряде городов США FRT запрещен, а такие штаты, как Вирджиния и Вермонт, запретили его использование правоохранительными органами и частными компаниями.

Напротив, отсутствие в Великобритании специального законодательства, регулирующего использование средств индивидуальной защиты в общественных местах, и неосведомленность членов парламента указывают на тревожный разрыв между национальными нормами и международными тенденциями.