Британские депутаты не осведомлены о технологии распознавания лиц, нарушающей конфиденциальность

В недавнем опросе, проведенном организацией Privacy International (PI) через YouGov, стало известно, что значительное число британских членов парламента (MP) не осведомлены о широком развертывании технологии распознавания лиц (FRT) в стране. Опрос, включающий случайную выборку из 114 депутатов от различных политических партий, освещает тревожный пробел в знаниях среди законодателей относительно распространения этой инвазивной технологии и ее последствий для прав человека и конфиденциальности.

Растущее использование FRT в Великобритании

Технология распознавания лиц (FRT) набирает популярность в Великобритании как в государственном, так и в частном секторе. Правительство выразило намерение расширить использование FRT, считая ее критически важным инструментом для правоохранительных органов и Министерства внутренних дел. Это расширение вызвало обеспокоенность, поскольку безразборчивое использование FRT угрожает личной конфиденциальности и фундаментальным правам, особенно во время протестов и общественных собраний.

Как работает FRT

FRT включает захват цифровых изображений черт лица людей с помощью камер, часто камер видеонаблюдения (CCTV), и обработку этих изображений для идентификации или категоризации людей. Она извлекает биометрические данные лица, создает цифровую подпись и сканирует базы данных или списки наблюдения на наличие совпадений. FRT может работать в реальном времени (live FRT) или обрабатывать изображения лиц ретроспективно по базе данных (retrospective FRT).

Полицейские управления Великобритании, включая Метрополитенскую полицию (The Met) и полицию Южного Уэльса, развертывают FRT в общественных местах с 2016 года. Использование FRT Метрополитенской полицией на массовых мероприятиях и обвинения в дискриминации вызвали обеспокоенность по поводу ее влияния на меньшинства. Использование ретроспективного поиска по лицам британской полицией также значительно выросло в последние годы.

FRT в частном секторе

Многие британские компании, такие как Frasers Group, Co-op и даже школы, reportedly приняли FRT на своих территориях. Обеспокоенность конфиденциальностью, точностью и дискриминацией привела к призывам приостановить использование технологии в частных учреждениях. Facewatch, известная компания по розничной безопасности с использованием распознавания лиц, сыграла значительную роль в предоставлении решений FRT ритейлерам.

Неосведомленность депутатов

70% депутатов не знают, использовалась ли FRT в их избирательных округах: Большинство депутатов выразили незнание о наличии FRT в своих округах, что подчеркивает значительный пробел в знаниях.

Четверть депутатов ошибочно полагают, что в Великобритании есть закон, регулирующий FRT: Несмотря на отсутствие конкретного законодательства, регулирующего FRT в Великобритании, четверть депутатов ошибочно полагала, что такой закон существует, в то время как около трети были неуверены.

Более трети депутатов признают угрозу FRT для прав человека: В то время как некоторые депутаты выразили обоснованные опасения по поводу потенциального злоупотребления и дискриминации со стороны FRT, почти половина либо полагала, что она не угрожает правам человека, либо была неуверена. Эта неосведомленность вызывает обеспокоенность, учитывая задокументированные проблемы с правами человека, связанные с FRT.

Угроза FRT для прав человека

Использование FRT в общественных местах Великобритании напрямую вмешивается в права отдельных лиц, защищенные Европейской конвенцией по правам человека (ECHR). Статья 8, гарантирующая право на уважение частной и семейной жизни, требует, чтобы любое вмешательство было законным, необходимым и соразмерным. Однако развертывание FRT в реальном времени в общественных местах без адекватных гарантий не соответствует этим требованиям.

Кроме того, широкое использование FRT нарушает другие права, включая свободу ассоциации, выражения и собраний, согласно статьям 9, 10 и 11 ECHR. Правовые вызовы, такие как дело Эда Бриджеса против полиции Южного Уэльса, выявили нарушения прав на конфиденциальность, законов о защите данных и законов о равенстве при использовании FRT.

Отставание Великобритании

В то время как несколько стран и регионов предприняли шаги по регулированию или запрету использования FRT, Великобритания, похоже, движется в противоположном направлении. Европейская комиссия предложила регуляторную рамку для искусственного интеллекта, которая включает значительные ограничения на использование FRT. Несколько городов США запретили FRT, а такие штаты, как Вирджиния и Вермонт, запретили ее использование правоохранительными органами и частными компаниями.

Напротив, отсутствие в Великобритании конкретного законодательства, регулирующего FRT в общественных местах, и неосведомленность среди депутатов указывают на тревожный разрыв между национальными регуляциями и международными developments.