Апелляционный суд Великобритании частично отклонил иск, поданный инвесторами Bitcoin SV против Binance и других крупных криптовалютных бирж за якобы сговор с целью вывода токена из эксплуатации в 2019 году.
Эти инвесторы потребовали компенсацию в размере 13 397 932 170 долларов, заявив, что Binance и другими компаниями, лишило их возможности заработать на потенциальном превращении этой криптовалюты в «криптовалюту высшего уровня», подобную Bitcoin или Bitcoin Cash .
Это в 352 раза превышало первоначальную стоимость акций BSV, принадлежавших инвесторам «подкласса B». Однако суд постановил, что инвесторы, владевшие акциями BSV в период делистинга (так называемый «подкласс B»), не имели права на миллиарды долларов в качестве компенсации за спекулятивные убытки, основанные на возможном росте стоимости BSV.
Волатильность криптовалют играет против инвесторов.
Суд не согласился с теорией «упущенной выгоды». Суд заявил: «BSV, очевидно, не является уникальной криптовалютой, не имеющей достаточно похожих заменителей», приведя в качестве примеров Bitcoin и Bitcoin Cash .
Суд заявил, что криптовалюты по своей природе являются волатильными инвестициями. Поэтому рассматривать их как недвижимое имущество невозможно. «Они являются торгуемыми активами, эквивалентными (в данном контексте) акциям, производным финансовым инструментам или другим торгуемым финансовым инструментам».
«Было бы немыслимо, чтобы владельцы свободно обращающихся акций, стоимость которых снизилась в результате противоправных действий, могли претендовать на компенсацию, превышающую текущую стоимость этих акций, в связи с перспективой существенного увеличения их стоимости в будущем. Здесь действует тот же принцип. Он называется правилом смягчения рыночных последствий», — добавил суд.
Согласно решению суда, держателям токенов пришлось сделать выбор, узнав о якобы неправомерных событиях, связанных с исключением токенов из листинга.
Они могли бы сохранить свои монеты BSV, если бы захотели, но это не давало им права утверждать, что их убытки должны рассчитываться исходя из стоимости другого криптовалютного токена, который показал бы лучшие результаты в какой-то неопределенный момент в будущем. После того, как они узнали о событиях, связанных с делистингом, ответчики потеряли всякое право на сделанные ими инвестиции.
Другие, менее значительные иски, могут быть рассмотрены
В итоге ходатайство Binanceоб ограниченном исключении активов из листинга было удовлетворено. Суд постановил, что держатели никогда не могут претендовать на сумму, превышающую общую стоимость их активов до событий, связанных с делистингом, плюс любые поддающиеся количественной оценке косвенные убытки. Это не зависит от того, знали ли некоторые держатели о делистинге или нет.
Судья также сузил круг обвинений, теперь и против Kraken, ShapeShift и Bittylicious за удаление токена BSV со своих платформ в 2019 году.
Однако, хотя Апелляционный суд отклонил большую часть иска против Binance, некоторые более мелкие претензии все еще могут быть рассмотрены. К ним относятся претензии покупателей, которые не смогли получить доступ к своим BSV после того, как они были удалены с бирж, или которые быстро продали их после делистинга и потеряли деньги.
Cryptopolitan как Великобритания продолжила регулировать криптоиндустрию. Как сообщает Cryptopolitan , начиная с 1 января 2026 года, страна требует от криптокомпаний собирать и сообщать данные о каждой сделке и переводе средств от клиентов в рамках более широких усилий по улучшению отчетности по налогообложению криптовалют.
Между тем, по данным Dune Analytics, Binance Wallet превысил 5 миллиардов долларов. 95,3% этого объема приходится trac 12 крупнейших кошельков.
