英国の控訴院は、 Bitcoin SVの投資家らが Binance と他の大手仮想通貨取引所に対し、2019年に共謀してトークンを削除したとして起こした訴訟を部分的に却下した。.
これらの投資家はBinanceことで、BitcoinやBitcoinキャッシュのような「トップクラスの仮想通貨」になる可能性から利益を得る機会を失ったとしてCash。
これは、「サブクラスB」投資家が保有していたBSVの当初価値の352倍に相当します。しかし、裁判所は、上場廃止期間中にBSVを保有していた投資家（「サブクラスB」と呼ばれる）は、BSVの成長の可能性に基づく数十億ドル規模の投機的損害賠償を受ける権利はないと判断しました。.
暗号通貨のボラティリティは投資家にとって不利に働きます。.
裁判所はこの「成長効果の喪失」理論に同意しなかった。裁判所は、代理人が Bitcoin と Bitcoin Cash を例に挙げ、「BSVは明らかに、合理的に類似した代替手段のない独自の暗号通貨ではなかった」と述べた。.
裁判所は、暗号通貨は本質的に変動性の高い投資であると述べた。したがって、暗号通貨を実物資産のように扱うことは不可能である。 「暗号通貨は取引可能な資産であり、（この文脈においては）株式、デリバティブ、その他の取引可能な金融商品と同等である。」
「不法行為によって価値が下落した自由に取引可能な株式の保有者が、将来その価値が大幅に上昇する可能性があるという見通しに対する補償として、現在の株式価値以上の金額を請求できるということは考えられない。同じ原則が本件にも適用される。これは市場緩和ルールと呼ばれる」と裁判所は付け加えた。
裁判所によれば、トークン保有者は、おそらく誤った上場廃止の出来事を知った後、選択を迫られたという。.
彼らは望むならBSVコインを保有し続けることができたが、だからといって、将来のある時点でより好調な別の暗号トークンの価値に基づいて損失を計算すべきだと主張する権利は彼らにはなかった。上場廃止の事実を知った時点では、被告らは自らが行った投資とは何の関係もなかった。.
その他の小規模な訴訟は今後も継続される可能性がある
最終的に、 Binanceの限定的な訴訟棄却申請は認められました。裁判所は、保有者は上場廃止前の保有資産の総額と、定量化可能な結果的損失の合計額を超えて請求することはできないと述べました。これは、一部の保有者が上場廃止について知らなかったかどうかに関わらず適用されます。.
判事は訴訟の範囲を縮小し、2019年にBSVトークンをプラットフォームから削除したとしてKraken、ShapeShift、Bittyliciousも訴えられることになった。.
しかし、控訴裁判所は Binanceに対する訴訟の大部分を棄却したものの、一部の小規模な請求は引き続き審理される可能性があります。これらの請求の中には、取引所からBSVが削除された後にBSVにアクセスできなかった購入者や、上場廃止後に急いで売却して損失を被った購入者からの請求が含まれます。.
この件は、英国が暗号資産業界の規制を継続した後に起こった。Cryptopolitanの報道Cryptopolitan企業に対し、すべての顧客の取引と送金に関するデータを収集・報告することを義務付けている。
一方、Dune Analyticsによると、 Binance Walletは1日あたり50億ドル以上の仮想通貨ウォレット取引量を記録した。取引量シェアの95.3%は12の主要ウォレット全体でtrac
