영국 항소법원은 Bitcoin SV 투자자들이 Binance 와 다른 주요 암호화폐 거래소들을 상대로 제기한 소송을 일부 기각했습니다. 해당 소송은 거래소들이 2019년에 비트코인 SV를 없애기 위해 공모했다는 혐의를 받고 있습니다.
이 투자자들은 Binance Bitcoin 이나 Bitcoin Cash 처럼 "최고 등급 암호화폐"로 성장할 가능성을 통해 수익을 창출할 기회를 잃었다 며 133억 9793만 2170달러의 .
이는 "B급" 투자자들이 보유했던 BSV의 원래 가치의 352배에 달하는 금액이었습니다. 그러나 법원은 상장 폐지 당시 BSV를 보유했던 투자자(소위 "B급")들이 BSV의 잠재적 성장에 따른 수십억 달러의 투기적 손해배상을 받을 권리가 없다고 판결했습니다.
암호화폐 시장의 변동성은 투자자들에게 불리하게 작용합니다.
법원은 이러한 "기정사실화된 성장 효과" 이론에 동의하지 않았습니다. 법원은 대리인이 Bitcoin 과 Bitcoin Cash 예로 든 것을 언급하며 "BSV는 합리적으로 유사한 대체재가 없는 유일한 암호화폐가 아니었다"고 밝혔습니다.
법원은 암호화폐는 본질적으로 변동성이 큰 투자 자산이므로 실물 자산처럼 취급하는 것은 불가능하다고 밝혔습니다. "암호화폐는 주식, 파생상품 또는 기타 거래 가능한 금융 상품과 마찬가지로 거래 가능한 자산입니다."
"불법행위로 인해 가치가 하락한 자유롭게 거래되는 주식의 소유자들이 미래에 가치가 상당히 상승할 가능성을 보상받기 위해 현재 주식 가치보다 더 많은 금액을 청구하는 것은 상상할 수 없는 일입니다. 동일한 원칙이 여기에 적용됩니다. 이를 시장 완화 원칙이라고 합니다."라고 법원은 덧붙였습니다.
법원에 따르면 토큰 보유자들은 잘못된 상장 폐지 사유를 알게 된 후 선택을 해야 했습니다.
그들은 원한다면 BSV 코인을 보유할 수 있었지만, 그렇다고 해서 미래의 특정 시점에 더 나은 성과를 보인 다른 암호화폐 토큰의 가치를 기준으로 손실을 계산해야 한다고 주장할 권리가 생기는 것은 아닙니다. 상장 폐지 사실을 알게 된 후에는 피고인들은 자신들이 투자한 내용과 아무런 관련이 없었습니다.
다른 소규모 청구 건들은 계속 진행될 수 있습니다
결국 Binance의 제한적 소송 기각 신청이 받아들여졌습니다. 법원은 주주들이 상장 폐지 이전 보유 자산의 총 가치와 그로 인한 금전적 손실을 합한 금액 이상을 청구할 수 없다고 판결했습니다. 이는 일부 주주들이 상장 폐지 사실을 몰랐는지 여부와는 관계없습니다.
판사는 또한 소송 범위를 좁혀 2019년에 BSV 토큰을 플랫폼에서 제외한 Kraken, ShapeShift 및 Bittylicious도 소송 대상으로 삼았습니다.
하지만 항소법원이 Binance상대로 한 소송의 대부분을 기각했지만, 일부 소규모 청구는 여전히 진행될 가능성이 있습니다. 이러한 청구에는 거래소에서 BSV가 상장 폐지된 후 BSV를 받지 못했거나 상장 폐지 직후 BSV를 빠르게 매도하여 손실을 입은 구매자들의 주장이 포함됩니다.
이번 사건은 영국이 암호화폐 산업에 대한 규제를 강화하는 가운데 발생했습니다. Cryptopolitan 보도 에 , 영국은 암호화폐 세금 보고를 개선하기 위한 광범위한 노력의 일환으로 2026년 1월 1일부터 모든 고객 거래 및 이체 정보를 수집하고 보고하도록 암호화폐 기업에 요구하고 있습니다.
한편, Dune Analytics에 따르면 Binance 월렛의 일일 암호화폐 지갑 거래량은 50억 달러를 넘어섰습니다. 전체 거래량의 95.3%는 12개의 주요 월렛에서 발생 trac
