- 중국과 미국은 인공지능(AI) 관련 회담을 가질 예정이다.
- 트럼프dent 은 이전에 통제되지 않은 AI에 대한 경고를 허구라고 일축한 바 있다.
- 살빈스키는 인공지능의 안전을 미국과 중국 간의 전반적인 적대감과 분리하는 것이 어려울 것이라고 지적했습니다.
미국과 중국은 도널드 트럼프 미국dent과 시진핑 중국 국가주석 간의 중요한 정상회담을 앞두고 인공지능(AI)에 대한 논의를 시작하기로 합의했다. 통제되지 않은 AI의 위협에 대한 심각한 경고가 이번 회담에 강한 긴박감을 불어넣고 있다.
지금까지 글로벌 가이드라인을 세계 두 초강대국 간의 치열한 경쟁과 불신으로 인해 난관에 부딪혀 왔습니다.
지연의 또 다른 원인은 해당 기술의 실존적 위험에 대한 광범위한 의구심입니다. 트럼프 대통령은 그러한 경고를 공개적으로 거부했는데, 전문가들은 이러한 입장이 중국의 광범위한 전략적 접근 방식과 일맥상통한다고 말합니다.
최근 X에 올린 글 중 하나에서 트럼프는 이렇게 썼습니다. "인공지능이 세상을 파괴할 것이라고 말하고, 데이터 센터가 동네에 해롭다고 하는 사람들은 얼마 전까지만 해도 '기후 변화'로 세상이 멸망할 거라고 했던 바로 그 사람들입니다. 그 사기극은 그들에게 통하지 않았고, 이제 그들은 다른 사기극을 찾고 있는 겁니다."
그럼에도 불구하고, 뿌리 깊은 갈등에도 불구하고, 9월 24일 워싱턴 D.C.에서 열릴 미중 정상회담을 앞두고 양국 간 협력의 필요성이 새롭게 부각되고 있다.
이러한 변화는 미국 기술 업계에서 인공지능 발전에 대해 더욱 신중하고 조심스러운 접근 방식을 요구하는 전례dent경고에 따른 것입니다.
베센트는 인공지능 오류나 사고dent시 알림 시스템을 제안했다고 밝혔습니다
미국 행정부는 이미 인공지능(AI) 논의를 위한 기반 마련에dent 은 다음 주 빡빡한 일정에 AI 문제가 포함될 것이라고 확인했으며, 스콧 베센트 재무장관은 기자들에게 미국이 중국과 상호 위험에 대해 논의할 용의가 있다고 밝혔습니다. 베센트 장관은 또한 미국이 AI 오류 또는 사고dent. 착수 했습니다. 트럼프 시 공식 통보 프로토콜을 제안했다고 밝혔습니다
그는 "세계 1위와 2위 AI 강국 간에 불투명한 상태에서 투명한 상태로 전환되는 모든 국경 간 활동은 매우 중요하다고 생각한다"고 언급했다
제안된 메커니즘은 사이버 공격, 시스템 오류, 중요 기반 시설에 대한 위협과 같이 고도화된 인공지능과 관련된 가장 심각한 위험 요소들에 초점을 맞출 것입니다.
우선, 전 세계적인 AI 조약을 체결하는 것보다는 AI 관련dent 양국의 국가 안보를 위협할 수 있을 때 서로 정보를 주고받을 수 있는 메커니즘을 구축하는 것이 목표입니다.
이러한 방식으로 워싱턴과 베이징은 비상시 정보를 공유할 수 있지만, 동시에 더욱 발전된 칩, AI 모델 및 컴퓨팅 인프라를 놓고 경쟁하기도 합니다.
앤트로픽의 최고경영자 다리오 아모데이와 오픈AI의 샘 알트먼을 비롯한 일부 미국 AI 기업 경영진들은 위험 요소가 증가하고 있다는 점을 고려하여 AI 개발 속도를 늦춰야 한다고 주장했습니다
아모데이는 특히 "최첨단 기술을 단계적으로 발전시키는" 데 도움이 될 수 있는 조치들을 옹호했다. 그는 또한 미국이 경쟁력을 유지해야 한다는 트럼프의 비전을 지지했다.
반면, 앤스로픽의 전 직원 한 명은 더욱 우려스러운 전망을 내놓았습니다. 그는 앞으로 인류의 존립이 위태로울 수 있다고 걱정한다고 주장했습니다.
일부 의원들은 지금까지 중국에 대한 검사 및 안전 기준 마련의 필요성을 주장해 왔으며, 다른 의원들은 트럼프 대통령에게 중국의 인공지능(AI) 개발 속도를 늦추기 위한 조치, 특히 정교한 AI 기술에 대한 접근을 제한하는 조치를 취할 것을 촉구하고 있다.
살빈스키는 기존의 경쟁 구도를 분리하면서 인공지능 안전에 대한 협상을 진행하는 것은 어려울 것이라고 주장한다
중국 측에서도 이 기술의 잠재적 위험성에 대해 경고하는 목소리가 나오고 있다. 예를 들어, 중국 최고 정보 책임자는 인공지능이 중국 공산당의 정치적 권위를 직접적으로 위협한다고 주장했다.
또한, 중국 외교부 대변인 궈자쿤은 국제 사회 이해관계자들이 협력하여 전 세계 공공의 이익을 위한 개방적이고 포용적인 AI 프레임워크를 발전시켜야 한다고 강조했습니다.
하지만 전략 및 자본 자문 회사인 아시아 그룹의 수석dent 인 앨리슨 스잘윈스키는 미국과 중국이 인공지능 사이버 능력의 위험성에 대해서는 대체로 동의하지만, 가장 큰 장애물은 인공지능 안전 문제를 미중 관계의 전반적인 적대감과 분리할 수 있는지 여부라고 주장했다.
"현재로서는 주요 AI 협약을 협상하는 것보다는 (아직 그 단계에 이르지 못했기 때문에) 첨단 AI 위험에 대해 논의할 수 있는 지속 가능한 채널을 구축하는 것이 더 중요한 목표입니다."라고 Szalwinski는 말했습니다.
브루킹스 연구소 존 L. 손튼 중국 센터의 카일 챈 또한 AI 안전 문제에 대한 협력 가능성에 대해 회의적인 입장을 표명했다. 그는 "트럼프 대통령은 AI의 실존적 위험 문제에 대해 전혀 압박감을 느끼지 않는 것 같다. 그는 AI를 여러 차례 사기라고 일축했다. 이는 그가 기후 변화를 대하는 방식과 매우 유사하다"고 말했다
그는 트럼프dent 이 인공지능 수요 촉진과 주식 시장 상승에만 집중하고 있다고 덧붙였다.
이 글을 읽고 계시다면 이미 앞서 나가고 계신 겁니다. 뉴스레터를 구독하시면 더욱 유익한 정보를 받아보실 수 있습니다.
자주 묻는 질문
미국과 중국은 인공지능에 대해 어떤 논의를 하고 있나요?
미국과 중국은 사이버 공격, 시스템 오류, 중요 기반 시설 위협 등 인공지능(AI) 안전 위험에 대해 논의할 것으로 예상됩니다. 워싱턴은 또한 양국이 심각한 AI 관련 사건dent시 서로에게 경고할 수 있는 알림 시스템 구축을 제안했습니다.
미국과 중국이 인공지능 안전 문제를 논의하는 이유는 무엇일까요?
이번 회담은 첨단 AI의 위험성에 대한 우려가 커지는 가운데, 미국과 중국이 AI 모델, 첨단 칩, 컴퓨팅 인프라를 두고 경쟁을 지속하는 상황에서 이루어졌습니다. 이번 논의는 주요 AI 관련 사건dent시 소통 채널을 제공할 수 있을 것으로 기대됩니다.
미국과 중국은 인공지능 안전 협정을 체결할 수 있을까?
양국은 인공지능 안전에 대한 논의가 기술 및 국가 안보를 둘러싼 광범위한 긴장 속에서 진행되고 있기 때문에 상당한 어려움에 직면해 있습니다. 관계자들과 전문가들은 포괄적인 인공지능 조약을 협상하는 것보다 소통 채널을 구축하는 것이 더 시급한 목표일 수 있다고 제안했습니다.
넬리우스 이레네
넬리우스는 경영학 및 IT 학사 학위를 소지하고 있으며 암호화폐 업계에서 5년의 경력을 쌓았습니다. 또한 비트코인 다다( Bitcoin Dada) 졸업생이기도 합니다. 넬리우스는 BanklessTimes, Cryptobasic, Riseup Media 등 주요 미디어 매체에 기고해 왔습니다.
