رفضت محكمة الاستئناف في المملكة المتحدة جزئياً دعوى قضائية رفعها مستثمرو Bitcoin SV ضد Binance وغيرها من منصات تداول العملات المشفرة الرئيسية بتهمة العمل معاً لإسقاط العملة في عام 2019.
طالب هؤلاء المستثمرون بتعويضات قدرها 13,397,932,170 دولارًا، قائلين إن Binance وغيرها بإزالة BSV من قائمة العملات المشفرة الخاصة بها قد حرمهم من فرصة جني الأموال من صعودها المحتمل لتصبح "عملة مشفرة من الدرجة الأولى" مثل Bitcoin أو Bitcoin Cash .
بلغت هذه القيمة 352 ضعف القيمة الأصلية لعملة BSV التي كان يمتلكها مستثمرو "الفئة الفرعية ب". ومع ذلك، قضت المحكمة بأن المستثمرين الذين امتلكوا عملة BSV خلال فترة شطبها من البورصة (المصنفون ضمن "الفئة الفرعية ب") لا يحق لهم الحصول على مليارات الدولارات كتعويضات عن الأضرار الناجمة عن المضاربة بناءً على النمو المحتمل لعملة BSV.
يؤثر تقلب أسعار العملات المشفرة سلباً على المستثمرين.
لم توافق المحكمة على نظرية "تأثير النمو المتوقع". وقالت: "من الواضح أن عملة BSV لم تكن عملة مشفرة فريدة من نوعها دون وجود بدائل مماثلة لها بشكل معقول"، مستشهدة باستخدام الممثل لعملتي Bitcoin Bitcoin Cash كمثالين.
أوضحت المحكمة أن العملات المشفرة، بطبيعتها، استثمارات متقلبة. لذا، من المستحيل معاملتها كما لو كانت عقارات. "إنها أصول قابلة للتداول، تعادل (في هذا السياق) الأسهم أو المشتقات أو غيرها من الأدوات المالية القابلة للتداول."
وأضافت المحكمة: "من غير المعقول أن يتمكن حاملو الأسهم القابلة للتداول بحرية، والتي انخفضت قيمتها بسبب سلوك غير مشروع، من المطالبة بأكثر من القيمة الحالية لتلك الأسهم كتعويض لهم عن احتمال ارتفاع قيمتها بشكل كبير في المستقبل. وينطبق المبدأ نفسه هنا، وهو ما يُعرف بقاعدة تخفيف آثار السوق" .
ووفقاً للمحكمة، كان على حاملي الرموز الاختيار بمجرد علمهم بأحداث الشطب الخاطئة المزعومة.
كان بإمكانهم الاحتفاظ بعملات BSV الخاصة بهم إن أرادوا، لكن ذلك لم يمنحهم الحق في المطالبة بحساب خسائرهم بناءً على قيمة عملة رقمية أخرى حققت أداءً أفضل في تاريخ غير محدد في المستقبل. وبمجرد علمهم بقرار شطب العملة من التداول، لم يعد للمدعى عليهم أي علاقة بالاستثمارات التي قاموا بها.
قد تستمر بعض المطالبات الأصغر حجماً في التقدم
في النهاية، قُبل طلب Binanceالمحدود لشطب الأسهم. وذكرت المحكمة أنه لا يحق لحاملي الأسهم المطالبة بأكثر من القيمة الإجمالية لما كانوا يمتلكونه قبل إجراءات الشطب، بالإضافة إلى أي خسائر لاحقة قابلة للقياس. هذا بغض النظر عما إذا كان بعض حاملي الأسهم على علم بالشطب أم لا.
كما قام القاضي بتضييق نطاق القضية، التي أصبحت الآن أيضاً ضد Kraken و ShapeShift و Bittylicious لإزالة رمز BSV من منصاتهم في عام 2019.
مع ذلك، ورغم رفض محكمة الاستئناف الجزء الأكبر من الدعوى المرفوعة ضد Binance، إلا أن بعض الدعاوى الأصغر قد تستمر. ومن بين هذه الدعاوى دعاوى من مشترين لم يتمكنوا من الوصول إلى عملات BSV الخاصة بهم بعد سحبها من منصات التداول، أو ممن باعوها بسرعة بعد الشطب وخسروا أموالهم.
تأتي هذه القضية في أعقاب استمرار المملكة المتحدة في تنظيم قطاع العملات الرقمية. وكما ذكر موقع Cryptopolitan ، فإن المملكة المتحدة تلزم شركات العملات الرقمية بجمع بيانات كل عملية تداول وتحويل يقوم بها العملاء والإبلاغ عنها ابتداءً من 1 يناير 2026، وذلك في إطار جهد أوسع لتحسين الإبلاغ الضريبي عن العملات الرقمية.
في غضون ذلك، أفادت شركة "ديون أناليتكس" بأن Binance trac 95.3% من حجم التداول عبر 12 محفظة رئيسية.
