Судья намекает на отклонение дела xAI о нарушении прав на коммерческую тайну против OpenAI

30 января судья окружного суда США Рита Лин в Сан-Франциско намекнула, что может отклонить иск, поданный искусственным интеллектом Илона Маска xAI, который обвинил OpenAI, конкурента Сэма Альтмана, в краже коммерческой тайны для получения несправедливого преимущества в разработке технологий ИИ.

Примечательно, что все началось в сентябре прошлого года, когда компания искусственного интеллекта Илона Маска обвинила вскрыла факты кражи коммерческой тайны с помощью сотрудников, которых она наняла. В иске xAI утверждалось, что три бывших сотрудника, два инженера и один старший руководитель, раскрыли исходный код и другие секреты компании после перехода в OpenAI. Также утверждалось, что имела место «стратегическая кампания» по подрыву деятельности xAI.

В ответ OpenAI обвинила Маска в ведении «кампании по преследованию конкурента с необоснованными юридическими претензиями», поскольку xAI не успевала за ChatGPT. 

Несмотря на утверждения о том, что несколько бывших сотрудников xAI забрали исходный код перед уходом, Лин заявила в четырехстраничном заявлении, резюмирующем ее позицию, что бизнес Маска не убедительно доказал, что OpenAI приобрела или способствовала краже коммерческой тайны.

Судья Лин сигнализирует о возможном отклонении иска xAI

Судья окружного суда США заявила, что ее «предварительное мнение» заключается в том, чтобы разрешить ходатайство OpenAI об отклонении жалобы xAI после устных прений, состоявшихся 3 февраля. Кроме того, она намекнула, что если она отклонит дело xAI, это может изменить формулировки обвинений.

Лин также заявила, что маловероятно сделать вывод из иска xAI о том, что OpenAI использовала коммерческую тайну xAI или что бывшие сотрудники xAI использовали ее, работая в OpenAI.

Судья также может отклонить иск о недобросовестной конкуренции, поскольку утверждения xAI о «переманивании» «все сосредоточены на переманивании с целью получения коммерческой тайны xAI и не указывают никаких других причин, по которым найм этих сотрудников был бы антиконкурентным».

На этом фоне Лин попросил предложила OpenAI и xAI ответить на ее предварительные выводы во время слушаний.

Маск подает в суд на OpenAI из-за конверсии в коммерческую организацию на сумму $134 млрд

Это решение принимается на фоне более крупного юридического спора между Маском и OpenAI, которую он соосновал. 

В отдельном иске Илон Маск подал в суд на генерального директора OpenAI Сэма Альтмана за превращение ChatGPT в коммерческий бизнес. 

7 января судья окружного суда США Ивонн Гонсалес Роджерс в Окленде, Калифорния, постановила, что иск против OpenAI будет передан в суд начиная с 27 апреля. Судья заявила во время слушаний, что есть достаточные доказательства того, что руководители OpenAI обещали придерживаться первоначальной некоммерческой структуры компании.

Она сказала, что есть достаточно оспариваемых фактов, чтобы жюри могло оценить претензии, а не принимать окончательное решение на заседании в марте. После слушаний Роджерс пообещала вынести письменный приказ, касающийся ходатайства OpenAI об отклонении иска.

Юридическая битва является частью более широкой борьбы за доминирование на рынке генеративного ИИ. OpenAI и другие технологические компании конкурируют с xAI Маска и его чат-ботом Grok.

Отчет Cryptopolitan нашел указывает, что Маск потребовал около $134,5 млрд в качестве компенсации за то, что он назвал «незаконно полученной прибылью» OpenAI.

В заявлении после слушаний OpenAI заявила: «Иск г-на Маска продолжает быть необоснованным и частью его постоянной кампании преследования, и мы с нетерпением ждем возможности доказать это на суде».

Однако Стивен Моло, ведущий адвокат, представляющий интересы Маска и xAI, заявил после слушаний, что они готовы представить жюри доказательства того, что он назвал misconduct (неправомерным поведением) ответчиков.

Маск утверждал, что он предоставил около $38 млн (28 млн фунтов стерлингов), или примерно 60% первоначальных инвестиций компании, а также стратегическое направление и репутацию в обмен на обещания, что OpenAI останется некоммерческой организацией, посвященной общественному благу. Однако Маск далее утверждал, что сооснователи OpenAI Альтман и Грег Брокман нарушили эту цель, реструктурировав компанию, создав коммерческие аффилированные лица и заключив многомиллиардные сделки.

После заявлений Маска OpenAI, Альтман и Брокман опровергли эти утверждения и охарактеризовали Маска как «разочарованного коммерческого конкурента, стремящегося замедлить лидера рынка, движимого миссией».

Microsoft, другой ответчик, попросила Роджерс отклонить иск Маска. По словам адвоката Microsoft, не было доказательств того, что корпорация «пособничала и способствовала» действиям OpenAI.