ألمح القاضي إلى رفض دعوى xAI المتعلقة بالأسرار التجارية ضد OpenAI

في 30 يناير، لمحت القاضية ريتا لين، قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية في سان فرانسيسكو، إلى أنها قد ترفض دعوى قضائية رفعتها شركة الذكاء الاصطناعي xAI التابعة لإيلون ماسك، والتي اتهمت شركة OpenAI، المنافسة لشركة سام ألتمان، بسرقة الأسرار التجارية للحصول على ميزة غير عادلة في تطوير تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي.

بدأت القصة في سبتمبر من العام الماضي، عندما اتهمت ، شركة OpenAI، بسرقة أسرار تجارية بمساعدة موظفين استقطبتهم. وزعمت دعوى xAI أن ثلاثة موظفين سابقين، مهندسين اثنين ومدير تنفيذي رفيع المستوى، كشفوا شفرة المصدر وأسرارًا أخرى للشركة بعد انضمامهم إلى OpenAI. كما ادعت الدعوى وجود "حملة استراتيجية" لتقويض xAI.

ورداً على ذلك، اتهمت OpenAI ماسك بإدارة "حملة لمضايقة منافس بمطالبات قانونية لا أساس لها" لأن xAI لم يكن قادراً على مواكبة ChatGPT. 

على الرغم من الادعاءات بأن العديد من العاملين السابقين في xAI استولوا على شفرة المصدر قبل مغادرتهم، ذكرت لين في ملف من أربع صفحات يلخص آراءها أن شركة ماسك لم تؤكد بشكل مقنع أن OpenAI استحوذت على الأسرار التجارية أو سهّلت سرقتها.

القاضي لين يلمح إلى احتمال رفض دعوى xAI

صرحت قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية بأن "رأيها المبدئي" هو السماح لشركة OpenAI برفض دعوى xAI بعد الاستماع إلى المرافعات الشفوية في 3 فبراير. بالإضافة إلى ذلك، لمحت إلى أنه إذا رفضت قضية xAI، فقد تغير الشركة ادعاءاتها.

وذكر لين أيضًا أنه من غير المعقول استنتاج من دعوى xAI القضائية أن OpenAI استخدمت الأسرار التجارية لـ xAI أو أن موظفي xAI السابقين استغلوها أثناء عملهم لدى OpenAI.

يجوز للقاضي أيضاً رفض دعوى المنافسة غير العادلة لأن ادعاءات xAI بشأن استقطاب الموظفين "تركز جميعها على استقطاب الموظفين بهدف الحصول على أسرار xAI التجارية ولاdentأي سبب آخر يجعل توظيف هؤلاء الموظفين منافياً للمنافسة"

وفي هذا السياق، طلبت من شركتي OpenAI و xAI الرد على حججها المؤقتة خلال جلسة الاستماع.

ماسك يقاضي شركة OpenAI بسبب تحويلها إلى شركة ربحية، بقيمة 134 مليار دولار

يأتي هذا الحكم وسط نزاع قانوني أكبر بين ماسك وشركة OpenAI التي شارك في تأسيسها. 

وفي دعوى قضائية منفصلة، ​​رفع إيلون ماسك دعوى قضائية ضد سام ألتمان، الرئيس التنفيذي لشركة OpenAI، لتحويله ChatGPT إلى شركة ربحية. 

في 7 يناير، قضت قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية، إيفون غونزاليس روجرز، في أوكلاند، كاليفورنيا، بأن الدعوى القضائية المرفوعة ضد OpenAI ستبدأ محاكمتها في 27 أبريل. وذكرت القاضية خلال جلسة الاستماع أن هناك أدلة كافية تشير إلى أن مسؤولي OpenAI قد وعدوا بالالتزام بالإطار غير الربحي الأولي للشركة.

أوضحت أن هناك وقائع متنازع عليها كافية تسمح لهيئة المحلفين بتقييم الادعاءات بدلاً من اتخاذ القرار النهائي في محاكمة تُعقد في مارس/آذار. وعقب الجلسة، وعدت بإصدار أمر كتابي يُعالج طلب شركة OpenAI برفض الدعوى.

تُعدّ المعركة القانونية جزءاً من صراع أوسع نطاقاً للسيطرة على سوق الذكاء الاصطناعي التوليدي. وتتنافس شركة OpenAI وغيرها من شركات التكنولوجيا مع شركة xAI التابعة لإيلون ماسك وبرنامج الدردشة الآلي Grok التابع لها.

تقرير Cryptopolitan صادر وخلص إلى أن ماسك طالب بتعويض قدره 134.5 مليار دولار تقريبًا لما أسماه "المكاسب غير المشروعة" لشركة OpenAI.

وفي بيان صدر بعد جلسة الاستماع، قالت شركة OpenAI: "لا تزال دعوى السيد ماسك القضائية لا أساس لها من الصحة، وهي جزء من نمطه المستمر من المضايقات، ونتطلع إلى إثبات ذلك في المحاكمة"

ومع ذلك، قال ستيفن مولو، المحامي الرئيسي الذي يمثل ماسك وشركة xAI، بعد الجلسة إنهم كانوا حريصين على إظهار دليل لهيئة المحلفين على ما وصفه بسوء سلوك المدعى عليهم.

ادّعى ماسك أنه قدّم ما يقارب 38 مليون دولار (28 مليون جنيه إسترليني)، أي ما يعادل 60% تقريبًا من الاستثمار الأولي للشركة، إلى جانب التوجيه الاستراتيجي والمصداقية، مقابل وعود بأن تظل OpenAI منظمة غير ربحية مكرسة للصالح العام. إلا أن ماسك ادّعى لاحقًا أن مؤسسي OpenAI، ألتمان وجريج بروكمان، قد أخلّوا بهذا الهدف من خلال إعادة هيكلة الشركة، وإنشاء شركات تابعة ربحية، وإبرام صفقات بمليارات الدولارات.

في أعقاب مزاعم ماسك، نفى كل من OpenAI وألتمان وبروكمان هذه المزاعم ووصفوا ماسك بأنه "منافس تجاري محبط يسعى إلى إبطاء تقدم شركة رائدة في السوق مدفوعة برسالتها"

طلبت مايكروسوفت، وهي مدعى عليها أخرى، من القاضي روجرز رفض دعوى ماسك. وبحسب محامي مايكروسوفت، لم يكن هناك أي دليل على أن الشركة "ساعدت وحرضت" شركة أوبن إيه آي.