القاضي يلمح إلى رفض قضية أسرار التجارة الخاصة بـ xAI ضد OpenAI

في 30 يناير، أشارت قاضي المقاطعة الأمريكية ريتا لين في سان فرانسيسكو إلى أنها قد ترفض قضية رفعها عمل الذكاء الاصطناعي لإيلون ماسك xAI، والتي اتهمت OpenAI، منافس سام ألتمان، بسرقة أسرار تجارية للحصول على ميزة غير عادلة في تطوير تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي.

من المثير للاهتمام، أن كل شيء بدأ في سبتمبر من العام الماضي، عندما Shelbit اتهمت OpenAI بسرقة أسرار تجارية بمساعدة موظفين استأجرتهم من مكان آخر. زعمت دعوى xAI أن ثلاثة موظفين سابقين، مهندسان ومسؤول كبير، كشفوا عن شفرة المصدر وأسرار الشركة الأخرى بعد انضمامهم إلى OpenAI. كما زعمت أن هناك "حملة استراتيجية" لإضعاف xAI.

رداً على ذلك، اتهمت OpenAI ماسك بإدارة "حملة لمضايقة منافس بادعاءات قانونية غير مبررة" لأن xAI لم تستطل اللحاق بـ ChatGPT. 

على الرغم من الادعاءات بأن عدة موظفين سابقين في xAI التقطوا شفرة المصدر قبل المغادرة، ذكرت لين في ملخص من أربع صفحات لآرائها أن عمل ماسك لم يثبت بشكل مقنع أن OpenAI حصلت على أسرار تجارية أو سهلت سرقتها.

القاضي لين تلمح إلى رفض محتمل لدعوى xAI

أشارت قاضي المقاطعة الأمريكية إلى أن "رأيها المؤقت" هو السماح لـ OpenAI بحركة رفض شكوى xAI بعد الاستماع إلى الحجج الشفهية في 3 فبراير. بالإضافة إلى ذلك، أشارت إلى أنه إذا رفضت قضية xAI، فقد تغير ادعاءاتها.

قالت لين أيضاً أنه من غير المعقول استنتاج من دعوى xAI أن OpenAI استخدمت أسرار xAI التجارية أو أن الموظفين السابقين في xAI استغلوا أسرارهم أثناء عملهم في OpenAI.

قد ترفض القاضي أيضاً ادعاء المنافسة غير العادلة لأن ادعاءات xAI حول استقطاب "تركز جميعها على الاستقطاب لخدمة الحصول على أسرار xAI التجارية ولا تحدد أي سبب آخر يجعل توظيف هؤلاء الموظفين مضاداً للمنافسة".

في هذا السياق، طلبت من OpenAI و xAI الرد على أسبابها المؤقتة أثناء الاستماع.

ماسك يرفع دعوى ضد OpenAI حول التحويل إلى ربحي، $134 مليار

يأتي الحكم وسط نزاع قانوني أكبر بين ماسك و OpenAI، التي أسسها معاً. 

في دعوى منفصلة، رفع إيلون ماسك دعوى ضد رئيس OpenAI سام ألتان لتحويل ChatGPT إلى عمل ربحي. 

في 7 يناير، حكمت قاضي المقاطعة الأمريكية إيفون غونزاليس روجرز في أوكلاند، كاليفورنيا، بأن الدعوى ضد OpenAI ستذهب إلى المحاكمة بدءاً من 27 أبريل. ذكرت القاضي أثناء الاستماع أن هناك أدلة كافية تشير إلى أن مسؤولي OpenAI وعدوا بالالتزام بالإطار غير الربحي الأولي للشركة.

قالت إن هناك ما يكفي من الحقائق المتنازع عليها للسماح للجنة المحلفين بوزن الادعاءات بدلاً من اتخاذ القرار النهائي في مارس. بعد الاستماع، وعدت بإصدار أمر كتابي يتناول طلب OpenAI برفض الدعوى.

المعركة القانونية جزء من صراع أكبر للسيطرة على السوق في الذكاء الاصطناعي التوليدي. تتنافس OpenAI وشركات التكنولوجيا الأخرى مع xAI لإيلون ماسك وروبوت الدردشة الخاص بها، Grok.

تقرير من Cryptopolitan وجد أن ماسك طالب بحوالي 134.5 مليار دولار كتعويض عما أسماه "الأرباح غير المشروعة" لـ OpenAI.

في بيان بعد الاستماع، قالت OpenAI: "تستمر دعوى السيد ماسك في أن تكون غير مبررة وجزءاً من نمطه المستمر من المضايقة، ونتطلع إلى إثبات ذلك في المحاكمة".

ومع ذلك، قال ستيفن مولو، محامي المحاكمة الرئيسي الذي يمثل ماسك وxAI، بعد الجلسة إنهم متحمسون لعرض الأدلة على ما أسماه سلوك المدعى عليهم غير السليم أمام هيئة المحلفين.

ادعى ماسك أنه قدم حوالي 38 مليون دولار (28 مليون جنيه إسترليني)، أو ما يقرب من 60% من الاستثمار الأولي للشركة، بالإضافة إلى التوجيه الاستراتيجي والمصداقية، مقابل وعود بأن تظل OpenAI منظمة غير ربحية مكرسة للصالح العام. ومع ذلك، استمر ماسك في الادعاء بأن المؤسسين المشتركين لـ OpenAI، ألتمان وغريغ بروكمان، خرقوا هذا الهدف من خلال إعادة هيكلة الشركة، وإنشاء شركات تابعة تهدف للربح، وإبرام صفقات متعددة المليارات.

رداً على ادعاءات ماسك، دحضت OpenAI وألتمان وبروكمان هذه الادعاءات ووصفوا ماسك بأنه "منافس تجاري محبط يسعى لإبطاء زعيم السوق الذي يقوده الهدف".

طلبت مايكروسوفت، وهي مدعى عليها أخرى، من روجرز رفض دعوى ماسك. ولم يكن هناك دليل، وفقاً لمحامٍ من مايكروسوفت، على أن الشركة "ساعدت وساندت" OpenAI.