OpenAI تدرس رفع دعاوى مضادة ضد Apple بشأن ملفات الأجهزة

أبلغت OpenAI محكمة اتحادية في كاليفورنيا بأنها قد تقدم دعاوى مضادة ضد Apple. تزعم أن موظفاً سابقاً عاد إلى Apple نقل أكثر من 100 ملف سري يتعلق بجهاز غير مُطلق من OpenAI إلى حساباته الشخصية.

يأتي الإفصاح المودع في 14 أكتوبر وسط معركة أسرار تجارية شنتها Apple نفسها في يوليو.

جرى بعض النقلات بعد منتصف الليل بقليل في سنغافورة في يونيو 2

في قضية Apple Inc. ضد Liu، طلبت OpenAI من القاضي الفيدرالي إدوارد دافلا السماح لها بطرح الادعاءات الجديدة خلال مؤتمر إدارة القضية المقرر في 14 أكتوبر. وتفيد ملاحقة لبيان إدارة القضية المشترك بين الأطراف المؤرخة في 1 أكتوبر بأن هذه النقلات اكتُشفت خلال مراجعة جنائية مرتبطة بالقضية.

انتقل الموظف إلى OpenAI قادمًا من Apple، وبقي هناك لمدة ستة أشهر ثم عاد إلى Apple. وتشير الملاحقة إلى أن OpenAI ترغب في التحقيق و"إذا لزم الأمر، رفع ومتابعة دعاوى مضادة ناشئة عن ذلك السلوك."

قالت OpenAI إن النقلات شملت صورًا مفصلة لجهاز واحد على الأقل قيد التطوير. واحتوت الدفعة على بيانات هندسية وتصنيعية، ومعلومات الموردين، وملفات المشاريع، ومعايير التشطيبات الجمالية، وتقارير حول أجزاء الأجهزة المطلية والمختومة.

نُقلت بعض الملفات بعد منتصف الليل بوقت قصير بتوقيت سنغافورة في 2 يونيو 2026. وكان آخر يوم عمل للموظف في الشركة هو 2 يونيو، وفقًا لما ذكرته OpenAI.

تزعم OpenAI أيضًا أن الشخص نفسه أبلغ القيادة العليا في Apple بخطط منتجات OpenAI، بما في ذلك نائب رئيس العمليات في آسيا. تشير الوثيقة إلى أن العرض "يبدو أنه حدث منذ أشهر".

«والآن، ومع توافر تلك المعلومات، تقوم Apple بدفع جديد نحو المنتجات المدعومة بالذكاء الاصطناعي»، كتبت OpenAI. وتشير الوثيقة إلى خط منتجات المنزل الذكي الجديد من Apple، وهو مجموعة Home Collection، ومنتج HomeView الخاص بالشركة.

قالت OpenAI إنها رفعت هذه القضية مباشرة مع Apple. وذكرت الوثيقة أن Apple لم تقدم ضمانات بأنها لا تحتفظ بمعلومات OpenAI السرية أو أنها استخدمتها.

تشير Cupertino إلى أن مراجعتها الخاصة لم تجد أي دليل

نفت Apple الرواية. وقالت الشركة إنها لم تجد ما يدعم مطالبات OpenAI وأن لديها سياسات لمنع الموظفين الجدد من استخدام المعلومات السرية من أصحاب العمل السابقين.

تتهم شكوى Apple المؤرخة في 10 يوليو الموظفين السابقين بنقل أسرارها التجارية إلى OpenAI.

استشهدت آبل في أغسطس بما وصفته بـ "الأدلة الصادمة"، المستمدة من فحص جنائي لحاسوب محمول استخدمه مهندس كان متوجهاً إلى أوبن إيه آي. وفي 13 أكتوبر، منح دافيلاه جزءاً من طلب آبل للكشف السريع عن الأدلة وأمر بإجراء إفادات شفهية (depositions) لكل من ليو وتان وأليسا بنغ.

يشير الدعوى القضائية إلى موظفين سابقين اثنين في آبل. وقالت أوبن إيه آي إن تشانغ ليو غادر آبل في 22 يناير 2026، بينما كان المدير التنفيذي للتصميم تانغ تان يعمل في آبل لأكثر من 24 عاماً.

تقول آبل إن أكثر من 400 من موظفيها السابقين يعملون الآن لدى أوبن إيه آي. وتدعي الشكوى أيضاً أن أوبن إيه آي استخدمت أسماء الرموز الداخلية الخاصة بآبل لاستخراج معلومات سرية من المرشحين للوظائف.

وصفت OpenAI الدعوى بأنها "متهورة وعدوانية وشخصية بشكل غريب" في منشور بتاريخ 3 أغسطس. وذكرت أن محامي Apple أرسلوا رسالة بريد إلكتروني إلى الشخص الخطأ عن طريق الخلط بين اسمين عائليين.

قدمت OpenAI بعد ذلك طلب لرفض الدعوى، واصفةً القضية بأنها غطاء لصعوبات Apple في الاحتفاظ بالمهندسين وإطلاق منتجات الذكاء الاصطناعي. وقد سعت Apple للحصول على أمر قضائي تمهيدي لمنع OpenAI من استخدام المواد المتنازع عليها أثناء سير القضية.