تسعى شركة OpenAI إلى رفض دعوى شركة Apple المتعلقة بالأسرار التجارية بشأن تعيينات الأجهزة

قالت شركة OpenAI يوم الأربعاء إن على قاضٍ فيدرالي رفض دعوى شركة آبل المتعلقة بالأسرار التجارية. وتزعم الشركة أن هذه القضية ما هي إلا غطاء لعجزها عن الاحتفاظ بمهندسيها وتطوير منتجات الذكاء الاصطناعي.

يُقدّم طلب رفض الدعوى ادعاءاتٍ بأن شركة OpenAI وموظفين سابقين في شركة Apple قد استولوا على معلوماتdentوحاولوا سرقة أسرار تجارية أثناء مقابلات التوظيف. ويستخدم الملف، المؤلف من 31 صفحة، صيغًا مختلفة من كلمة "فشل" حوالي 50 مرة، ويصوّر النزاع على أنه رد فعل غاضب من Apple على مشاكلها.

تعتمد حركة OpenAI على كلمة "فشل"

وجاء في المذكرة: "لا ينبغي السماح لشركة آبل باستخدام دعوى قضائية لا أساس لها وذريعة للتغطية على أوجه قصورها في سوق المواهب والاحتفاظ بموظفيها، وفشلها في دمج الذكاء الاصطناعي في منتجاتها".

تتمحور الدعوى القضائية التي رفعتها شركة OpenAI حول اتهامها لشركة آبل بالتسبب في هذه الفوضى. وتزعم OpenAI أن آبل طلبت من موظفيها استخدام حساباتهم الشخصية على iCloud لتوجيه العمل، مما أدى إلى طمس الخط الفاصل بين بيانات الشركة والبيانات الشخصية، ومنح الموظفين المغادرين إمكانية الوصول إلى البيانات دون طلبهم.

ذُكر في القضية موظفان سابقان. كان آخر يوم عمل لتشانغ ليو في شركة آبل هو 22 يناير 2026. أما تانغ تان فهو مدير تنفيذي في مجال التصميم، وتقول شركة OpenAI إنه أمضى أكثر من 24 عامًا في الشركة.

في 3 أغسطس، نشرت OpenAI مدونة بعنوان "Apple is getting this wrong"، زعمت فيها شركة الذكاء الاصطناعي أنها تمتلك رسائل iMessage بين ليو وزملائه السابقين في Apple يطلبون من ليو مساعدتهم في تحديد موقع الملفات وإكمال عمليات النقل بعد أن غادر بالفعل.

إحدى الرسائل من موظف في شركة آبل تقول: "لقد وجدت محرك أقراص بسعة 64 جيجابايت. هل تعتقد أنه سيفي بالغرض؟"، ثم أتبعها لاحقًا بعبارة "ما زلت أقوم بالنسخ"

أفادت شركة OpenAI بأن موظفي آبل هم من تواصلوا مع ليو، وليس العكس. وتصف الشركة استمرار وصول ليو إلى أنظمة آبل بـ"الوصول المتبقي". ولا تقوم آبل دائمًا بتعطيل الحسابات عند مغادرة المستخدمين.

أما بخصوص تان، فتقول شركة OpenAI إنها أبلغت فريقها بصراحة أنها لن تلمس المواد المملوكة لشركات أخرى.

تعترض OpenAI على الجدول الزمني الذي وضعته Apple قبل رفع الدعوى

بالإضافة إلى ذلك، فإن منشور مدونة OpenAI يدحض رواية شركة Apple للأحداث التي أدت إلى رفع الدعوى القضائية.

أعلنت آبل أنها تواصلت مع OpenAI في فبراير/شباط ولم تتلقَّ أي رد. في المقابل، تقول OpenAI إن آبل تعترف الآن بأن محاميها الخارجيين أرسلوا بريدًا إلكترونيًا إلى الشخص الخطأ بعد الخلط بين اسمي عائلتين آسيويتين، ولم تعترف بالخطأ إلا بعد أن نبهتها OpenAI إلى ذلك.

أعلنت آبل أنها أجرت نقاشًا مع المستشار القانوني لشركة OpenAI، إلا أن الشركة أقرت لاحقًا لـ OpenAI بأن ذلك لم يحدث أصلًا. وذكرت OpenAI أن آبل لم تُثر، في تواصل سابق، الادعاءات المحددة الواردة في الدعوى، بل إنها صرّحت في وقت ما بأنها "تعمل على حل أي مشكلات" ثم التزمت الصمت لمدة خمسة أشهر قبل رفع الدعوى.

يوم الاثنين، تقدمت شركة آبل بطلب للحصول على أمر قضائي مؤقت، وهو أمر يمنع شركة أوبن إيه آي من استخدام الأسرار التجارية المتنازع عليها ريثما يُبتّ في القضية. وصفت أوبن إيه آي الطلب بأنه لا أساس له من الصحة ولا جدوى منه، مؤكدةً أنها لا تملك أيًا من أسرار آبل ولا مصلحة لها بها.

تزعم الدعوى القضائية التي رفعتها شركة آبل أن أكثر من 400 موظف سابق يعملون الآن في شركة OpenAI وأن الشركة استخدمت أسماء رمزية داخلية خاصة بشركة آبل لاستدراج تفاصيلdentمن المرشحين للوظائف.

وبحسب ما ورد فقد شركة آبل باحثين من فريق نماذجها الأساسية لصالح شركات ميتا، وأوبن إيه آي، وإس إيه آي، وكوهير، بما في ذلك قائد الفريق رومينغ بانغ، الذي غادر للحصول على حزمة ميتا التي تزيد عن 200 مليون دولار، كما Cryptopolitan ذكر موقع.

في شهر يوليو، إيلون ماسك علنًا عن شركة آبل وتبادل الإهانات مع سام ألتمان بشأن برنامج X.