OpenAI versucht, Apples Klage wegen Handelsgeheimnissen über Hardware-Einstellungen abzuweisen

Ein Bundesrichter sollte Apples Handelsgeheimnis-Klage abweisen, sagte OpenAI am Mittwoch. Das Unternehmen sagt, der Fall sei eine Vertuschung seiner Unfähigkeit, Ingenieure zu halten und KI zu liefern.

Der Antrag auf Abweisung behauptet, dass OpenAI und zwei ehemalige Apple-Mitarbeiter vertrauliche Informationen genommen und versucht hätten, Handelsgeheimnisse zu stehlen, während sie Vorstellungsgespräche führten. Die 31-seitige Einreichung verwendet Variationen des Wortes „fail“ (versagen) etwa 50 Mal und stellt den Streit als Apples Ausbruch über seine Probleme dar.

OpenAIs Antrag stützt sich auf das Wort „fail“

„Apple sollte nicht erlaubt sein, eine unbegründete und vorgeschobene Klage zu nutzen, um seine Mängel auf dem Talentmarkt und bei der Bindung seiner Mitarbeiter sowie seine Versäumnisse bei der Integration von KI in seine Produkte auszugleichen“, heißt es in der Einreichung.

Die zentrale Behauptung in der von OpenAI eingereichten Klage ist, dass Apple das Chaos verursacht hat. Apple habe den Mitarbeitern angewiesen, ihre persönlichen iCloud-Konten zur Weiterleitung von Arbeit zu nutzen, wodurch die Grenze zwischen Unternehmens- und persönlichen Daten verwischt wurde und abgehenden Mitarbeitern Zugriff blieb, den sie nie angefordert hatten, sagt OpenAI.

Es werden zwei ehemalige Mitarbeiter in dem Fall erwähnt. Changs letzter Tag bei Apple war der 22. Januar 2026. Tang Tan ist ein Design-Executive, von dem OpenAI sagt, er habe mehr als 24 Jahre bei dem Unternehmen verbracht.

Am 3. August veröffentlichte OpenAI einen Blog mit dem Titel „Apple gets this wrong“, in dem das KI-Unternehmen behauptete, iMessages zwischen Liu und seinen ehemaligen Apple-Kollegen zu haben, in denen Liu gebeten wurde, ihnen bei der Suche nach Dateien und der Fertigstellung von Übertragungen zu helfen, nachdem er das Unternehmen bereits verlassen hatte.

Eine Nachricht von einem Apple-Mitarbeiter lautet: „Ich habe ein 64-GB-Laufwerk gefunden. Glaubst du, das wird funktionieren“, gefolgt später von „Kopiere immer noch.“

Liu wurde von Apple-Mitarbeitern kontaktiert, nicht umgekehrt, sagt OpenAI. „Restlicher Zugriff“ ist, wie das Unternehmen Lius anhaltenden Zugriff auf Apple-Systeme beschreibt. Apple deaktiviert Konten nicht immer, wenn Leute gehen.

Zu Tan sagt OpenAI, es habe seinem Team unmissverständlich mitgeteilt, dass es keine proprietären Materialien anderer Unternehmen berühren werde.

OpenAI bestreitet Apples Zeitlinie vor der Klage

Darüber hinaus widerlegt OpenAIs Blogbeitrag Apples Version der Ereignisse, die zur Klage führten.

Apple sagte, es habe sich im Februar an OpenAI gewandt und keine Antwort erhalten. OpenAI sagt, Apple gebe nun zu, dass seine externen Anwälte eine E-Mail an die falsche Person gesendet hatten, nachdem sie zwei asiatische Nachnamen verwechselt hatten, und räumten den Fehler erst ein, nachdem OpenAI sie darauf hingewiesen hatte.

Apple sagte auch, es habe eine Diskussion mit dem General Counsel von OpenAI geführt. Das Unternehmen räumte später gegenüber OpenAI ein, dass dies nie stattgefunden habe. In früheren Kontakten habe Apple die spezifischen Anschuldigungen in der Klage nie angesprochen, sagte OpenAI, und an einem Punkt habe es gesagt, es „löse alle Probleme“, und sei dann für fünf Monate ruhig geworden, bevor es die Klage einreichte, sagte der Tech-Riese.

Am Montag reichte Apple eine vorläufige einstweilige Verfügung ein, eine Gerichtsordnung, die OpenAI daran hindern würde, die strittigen Handelsgeheimnisse während des laufenden Verfahrens zu nutzen. OpenAI beschreibt die Anfrage als unbegründet und sinnlos. Es sagt, es habe kein Interesse an Apples Geheimnissen und besitze keine.

Apples Klage behauptet, dass mehr als 400 ehemalige Mitarbeiter jetzt bei OpenAI arbeiten und dass das Unternehmen interne Apple-Codenames verwendet habe, um vertrauliche Details von Bewerbern zu locken.

Apple hat Berichten zufolge Forscher aus seinem Foundation-Models-Team an Meta, OpenAI, xAI und Cohere verloren, einschließlich des Teamleiters Ruoming Pang, der für ein Meta-Paket von über 200 Millionen US-Dollar wechselte, wie Cryptopolitan berichtet hat.

Im Juli stellte Elon Musk Apple öffentlich in den Vordergrund und tauschte Beleidigungen mit Sam Altman auf X aus.