Демократы считают, что наконец-то у них появился реальный инструмент для работы в преддверии промежуточных выборов 2026 года. Согласно сообщениям Politico, они нацелены непосредственно на масштабные сокращения финансирования программы Medicaid, заложенные в новом законодательном проекте Дональда Трампа, так называемом «Одном большом прекрасном законопроекте».
Но вот в чем загвоздка: эти сокращения еще фактически не вступили в силу. Республиканцы установили сроки на очень отдаленную перспективу: требования к трудоустройству должны быть введены только в 2027 году, а изменения в системе финансирования Medicaid произойдут не раньше 2028 года.
Тем временем избиратели уже видят налоговые льготы, предусмотренные законопроектом, включая новые вычеты для работников, получающих чаевые, и это дает правым привлекательную предвыборную агитацию, в то время как демократы застряли в разговорах о последствиях, которые еще даже не проявились.
Они возрождают ту же тактику, которая сработала для них в 2018 году, когда они активно противодействовали попыткам республиканцев демонтировать Закон о доступном здравоохранении и добились значительного увеличения числа мест в Палате представителей. На этот раз они нацелены на территории, ранее занимаемые республиканцами, в Кентукки, Вирджинии и Флориде, надеясь перехватить места до истечения срока.
Демократы предупреждают о негативных последствиях для больниц в сельских штатах
В чем проблема? Многие избиратели пока ничего не чувствуют. Некоторые даже думают, что это их не коснется. «Я думаю, что есть люди, которые говорят: „Ну, я не получаю пособие по программе Medicaid, поэтому меня это не затронет“», — сказала Шерлин Стивенсон, бывшая представительница штата Кентукки в законодательном собрании, баллотирующаяся на место уходящего конгрессмена-республиканца Энди Барра. В ее округе расположены шесть сельских больниц, которые в совокупности обслуживают почти 200 000 человек, получающих пособие по программе Medicaid. Если финансирование Medicaid сократится, эти больницы могут не выжить.
Сокращения, за которые проголосовали республиканцы, включают в себя уменьшение так называемого налога на поставщиков медицинских услуг, который многие штаты используют для финансирования своих программ Medicaid. Также введены новые требования к трудоустройству, которые, по мнению аналитиков, могут привести к тому, что миллионы людей откажутся от своих нынешних планов медицинского страхования.
Но опять же, ничего из этого не произойдет до дня выборов. Все это произойдет позже, как раз после того, как избиратели придут на избирательные участки. Республиканцы заявляют, что планируют оставаться в наступлении. Майк Маринелла, пресс-секретарь Национального республиканского комитета Конгресса, обвинил демократов в «отчаянной и отвратительной тактике запугивания» и пообещал, что Республиканская партия будет продвигать «широко популярные» части законопроекта, чтобы заручиться поддержкой.
Избиратели в замешательстве, республиканцы тянут время, демократы упорствуют
Дело не только в том, что боль проявляется с задержкой. Даже когда она наступает, может быть неясно, кто виноват. Программа Medicaid имеет разные названия в зависимости от места проживания. В Калифорнии она называется Medi-Cal, в Оклахоме — SoonerCare, в Колорадо — Health First Colorado.
Этот разрыв в имидже может размыть связь между тем, что чувствуют избиратели, и тем, кого они обвиняют. tracпоказывают неоднозначную реакцию. Исследование, проведенное некоммерческой организацией KFF, занимающейся вопросами политики здравоохранения, показало, что 63% независимыхdentсчитают, что законопроект лишит медицинского страхования тех, кто в нем нуждается.
Но в то же время многие из этих же избирателей заявили, что поддерживают добавление требований к трудоустройству в программу. Эшли Кирзингер, заместитель директора программы исследований общественного мнения и опросов KFF, объяснила риск: если республиканцы представят изменения как устранение мошенничества и расточительства, политическая реакция может быть не такойtron.
Часть этой стратегии будет проверена на практике уже на раннем этапе. В этом году демократы проверяют свою стратегию продвижения программы Medicaid на практике в ходе губернаторских выборов в Нью-Джерси и Вирджинии. В Нью-Джерси конгрессмен Мики Шеррилл баллотируется на пост губернатора, чтобы сменить Фила Мерфи.
Она раскритиковала своего оппонента за то, что он «полностью поддерживает» сокращения, проведенные Трампом, и заявила избирателям, что штат — это «первая возможность привлечь их к ответственности на выборах». Однако демократический стратег Лора Матос предостерегла от чрезмерного увлечения вашингтонскими лозунгами. «Можно говорить о национальных проблемах, но ей действительно нужно переключиться на то, что она собирается сделать здесь, чтобы улучшить доступность жилья и качество жизни», — сказала она.
Тем не менее, не все демократы обеспокоены. Ребекка Кук, снова баллотирующаяся в колеблющемся округе Висконсина, заявила изданию Politico, что, по ее мнению, сигнал придет «от самих избирателей, когда эти сокращения начнут действовать». Она назвала законопроект «той же циничной закулисной чушью, которую мы всегда видим в Вашингтоне»
