民主党は、2026年の中間選挙に向けて、ようやく現実的な政策材料が見つかったと考えている。ポリティコの報道によると、彼らはドナルド・トランプの新たな立法賞品、いわゆる「ワン・ビッグ・ビューティフル・ビル法」に深く埋もれているメディケイドの巨額削減に真っ向から狙いを定めているという。.
しかし、ここに落とし穴があります。これらの削減は実際にはまだ実施されていません。共和党はタイムラインをずっと先まで設定しています。就労要件の導入は2027年まで待たなければならず、メディケイドの支払い方法の変更も2028年まで行われません。.
一方、有権者はすでに、チップ制労働者への新たな控除を含む法案による減税を目にしており、それが右派に選挙活動の魅力的な話題を与えている一方、民主党は、まだ発生してもいない被害について議論することに終始している。.
彼らは、2018年に共和党によるオバマケア撤廃の動きに猛烈に抵抗し、下院議席を次々と獲得した際に効果を発揮した戦略を復活させている。今回は、ケンタッキー州、バージニア州、フロリダ州といった共和党が優勢な地域を狙い、期限切れ前に議席を奪還したい考えだ。.
民主党、地方の州における病院の崩壊を警告
問題は何か？多くの有権者はまだ何も感じていない。中には、自分たちには影響がないと考えている人さえいる。「『私はメディケイドに加入していないから、影響はない』と考える人もいると思います」と、元ケンタッキー州下院議員で、現在は退任する共和党下院議員アンディ・バー氏の後任に立候補しているチェリン・スティーブンソン氏は述べた。彼女の選挙区には6つの地方病院があり、合わせて約20万人のメディケイド加入者にサービスを提供している。メディケイドの資金が削減されれば、これらの病院は経営が立ち行かなくなる可能性がある。.
共和党が賛成票を投じた削減案には、多くの州がメディケイド制度の財源として頼りにしている「プロバイダー税」の削減が含まれている。また、アナリストによると、数百万人が現行のプランから離脱する可能性があると指摘する新たな就労要件も盛り込まれている。.
しかし、繰り返しになるが、これらのことは選挙日前には何も起こらない。すべては後回しにされ、都合よく有権者が投票所に向かった後に起こる。共和党は攻勢を続けるつもりだと述べている。共和党全国議会委員会の広報担当者、マイク・マリネラ氏は、非難し、共和党は支持獲得のために法案の「広く支持されている」部分を積極的に推進すると約束した。
有権者は混乱、共和党は膠着状態、民主党は抵抗
痛みが遅れて現れるだけではありません。痛みが実際に現れたとしても、誰が責任を負うのかが明確でない場合があります。メディケイドは、お住まいの地域によって名称が異なります。カリフォルニア州ではMedi-Cal、オクラホマ州ではSoonerCare、コロラド州ではHealth First Coloradoと呼ばれています。.
このブランドイメージのギャップは、有権者の感情と誰を非難するかという繋がりを曖昧にする可能性があります。世論調査では、有権者の反応は様々であることが示されています。医療政策を専門とする非営利団体KFFの trac調査によると、dentの有権者の63%が、この法案によって医療保険が必要な人々から奪われると考えています。.
しかし同時に、同じ有権者の多くは、プログラムに就労要件を追加することにも賛成している。KFFの世論調査研究プログラムのアシュリー・カージンガー副所長は、そのリスクについて次のように説明した。共和党が今回の変更を不正と無駄の排除と位置づければ、政治的な反発はそれほどtronならない可能性がある。.
この戦略の一部は、早期に試されることになるだろう。民主党は、今年のニュージャージー州とバージニア州の知事選で、メディケイドに関するメッセージを試みている。ニュージャージー州では、ミッキー・シェリル下院議員がフィル・マーフィー知事の後任として立候補している。.
彼女は、対立候補がトランプ政権の歳出削減に「全面的に賛成」していると強く批判し、州は有権者に対し「投票箱で責任を問う最初の機会」だと語った。しかし、民主党の戦略家ローラ・マトス氏は、ワシントンの主張に固執しすぎないよう警告した。「国レベルの問題について話すのは構わないが、彼女が本当にすべきことは、住宅価格の手頃さと生活の質を向上させるために、この州で実際に行う取り組みに焦点を移すことだ」と彼女は述べた。.
それでも、すべての民主党員が不安を抱いているわけではない。ウィスコンシン州の激戦区で再び立候補しているレベッカ・クック氏は、ポリティコに対し、削減が実施される中で、メッセージは「有権者自身から」発信されるだろうと確信していると語った。彼女はこの法案を「ワシントンでいつも目にする、冷笑的な裏口工作の戯言」と呼んだ。
