Мы все уже поняли, что президент dent Трамп не может уволить Джерома Пауэлла из Федерального резерва. Но остальные члены совета директоров? Они — законная мишень. И он это знает. Они тоже, поэтому, как сообщается уже ищут помощи, чтобы сохранить свои должности.
Совет управляющих Федеральной резервной системы состоит из семи членов, каждый из которых назначаетсяdent и утверждается Сенатом. Учитывая, что многие назначенцы Байдена сейчас занимают ключевые должности, Трамп может счесть целесообразным провести чистку кадров.
Кто окажется под угрозой увольнения?
Для начала поговорим о Пауэлле. Трамп назначил его еще в 2017 году, и срок его полномочий в качестве председателя истекает только в 2026 году. Юридически Пауэлла нельзя отстранить от должности, еслиdentне найдет причину, соответствующую критерию «уважительной причины». Это означает грубое нарушение дисциплины, а не разногласия по политическим вопросам.
Пауэлл это знает. Он defiи, как ни странно, очень влиятельный. Когда его спросили, уйдет ли он в отставку, если Трамп попросит об этом, Пауэлл ответил одним словом: «Нет». Затем он дал пройти нескольким секундам, чтобы все могли осмыслить его ответ.
Но Трамп пока не сосредоточен на Пауэлле. У него есть дела поважнее, начиная с Майкла Барра, заместителя председателя по надзору. Работа Барра заключается в контроле за банковским регулированием, и он сторонник Байдена. Срок его полномочий истекает в 2026 году, но советники Трампа уже изучают способы его отстранения.
Аргумент? Должность Барра не связана напрямую с денежно-кредитной политикой, поэтому она может не иметь тех же гарантий, что и должность Пауэлла. Барр, явно осознавая надвигающуюся бурю, нанял адвокатов. Он консультируется с влиятельной юридической фирмой Arnold & Porter на случай, если Трамп выбьет почву из-под его ног.
Далее идет Адриана Куглер. Она также назначена Байденом, и срок ее полномочий истекает в январе 2026 года. Трампу даже не нужно проявлять изобретательность — у Адрианы ужасная репутация. Филип Джефферсон и Лиза Кук, оба назначенные Байденом в 2022 году, также рискуют потерять свои должности.
Однако союзники Трампа в совете директоров в безопасности. Кристофер Уоллер, присоединившийся к совету в 2020 году, и Мишель Боуман, назначенная в 2018 году, — это выборы Трампа. Уоллер специализируется на денежно-кредитной политике, а Боуман — на развитии местных банков. Эти двое никуда не денутся, если только Трамп сам этого не захочет — да и зачем ему это?
Правовые лазейки, которыми может воспользоваться Трамп
Вот тут-то и начинаются сложности. Федеральный закон гласит, что члена совета управляющих ФРС можно отстранить от должности только «по уважительной причине». Это звучит безупречно, но defi«уважительной причины» не совсем ясно. Неправомерные действия? Конечно. Разногласия по вопросам политики? Вероятно, нет. Но Трамп, будучи тем, кто он есть, может проверить это в суде.
Алан Блиндер, экономист из Принстона и бывший вице-председатель Федеральной резервной системы, высказал свое мнение. Он считает, что суды, скорее всего, встанут на сторону Пауэлла, но никаких гарантий не дает. «Трамп может попытаться, и он может попытаться», — сказал Блиндер. Если дело дойдет до Верховного суда, все ставки будут отменены.
Существует также вариант понижения в должности. Трамп мог бы оставить Пауэлла в совете директоров, но лишить его должности председателя. Такого раньше никогда не делалось, поэтомуdentнет, но юристы сходятся во мнении, что это спорный вопрос.
А если Трамп не хочет иметь дело с судами, он может обратиться напрямую в Конгресс, где большинство составляют республиканцы. Закон о Федеральной резервной системе не является незыблемым. Конгресс может вносить в него поправки, и Трамп может лоббировать изменения, которые ослабят независимость ФРС.
Союзникиdentуже сплачиваются вокруг него. Сенатор Майк Ли написал в X (ранее Twitter): «Исполнительная власть должна находиться под руководствомdent. Еще одна причина, почему мы должны #ПокончитьСФедеральнойРеспубликой»
Илон Маск, которого президент dent «первым другом Америки», отреагировал на пост Ли недвусмысленным эмодзи. Независимость Федеральной резервной системы всегда была деликатным вопросом. Лишь в 1950-х годах ФРС стала по-настоящему независимой dent освободившись от влияния Министерства финансов.
С тех порdentв основном уважали автономию Федеральной резервной системы. Однако Трамп не похож на большинствоdent. Попытки сместить должностных лиц ФРС редки, но не являются чем-то неслыханным.
Во время президентства Франклина Д. Рузвельта дело об увольнении комиссара Федеральной торговой комиссии создалоdent для защиты независимости ведомства. Юридические эксперты считают, что на это дело можно будет сослаться, если Трамп попытается сместить Пауэлла или любого другого члена совета.
Почему это важно? Потому что решения ФРС затрагивают всех. Они имеют далеко идущие последствия для мировой экономики и финансовых рынков.
Уолл-стрит и так уже нервничает. Любая попытка подорвать независимость ФРС может напугать наши рынки, как это произошло во время первого срока Трампа. Или несколько дней назад, после того как Пауэлл заявил, что его ФРС никогда не хочет иметь ничего общего с Bitcoin , и тот рухнул на 8% всего за несколько часов. Ничто не застраховано от падения.
