トランプ氏はパウエルを解任できないかもしれないが、FRBの他の全員を解任できる

今や誰もが知るところですが、ドナルド・トランプ大統領は連邦準備制度（FRB）議長ジェローム・パウエルを解任できません。しかし、他の理事たちはどうでしょうか？彼らは的となります。そして彼はそれを知っています。彼らもそれを知っているからこそ、一部の者は… バイナンスを通過したと報告されている。少なくとも6億7,600万ドルがShelbitに関連するウォレットから取引所に移動した。これには、2025年1月にドバイのVirtual Assets Regulatory Authority（VARA）からライセンスなしでの運営により罰則を受けた後、イランの取引所に送られた約5億4,000万ドルが含まれる。以前、Cryptopolitan すでに職を守るための支援を探しています。

連邦準備制度理事会は7人のメンバーで構成されており、それぞれが大統領によって任命され、上院によって承認されます。現在、重要なポストにバイデン氏の任命者が多くいるため、トランプ氏は家計の整理（人事刷新）を行うのが適切だと考えるかもしれません。

誰が切り刻まれる台の上に座っているのか？

まず、パウエルについて話しましょう。トランプ氏は2017年に彼を任命し、議長としての任期は2026年まで満了しません。法的には、次期大統領が「原因（for cause）」基準を満たす理由を見つけない限り、パウエルを解任することはできません。つまり、重大な不正行為であり、政策の不一致ではありません。

パウエルはこれを知っています。彼は強気で、奇妙なほど強力です。トランプ氏が辞任を求めた場合、パウエルは1語で答えました。「いいえ。」その後、誰もがその返答を噛みしめるために数秒の間を置きました。

しかし、トランプ氏はまだパウールに焦点を当てていません。彼はより小さな魚を調理する準備をしています。まず、監督担当副議長のマイケル・バールからです。バールの仕事は銀行規制を監督することであり、彼はバイデン氏の人物です。彼の任期は2026年までですが、トランプ氏の顧問たちはすでに彼を排除する方法を探っています。

その論拠は？バールの役割は金融政策に直接結びついておらず、パウエルの職と同じ保護を持たない可能性があるということです。バールは明らかに到来する嵐を認識しており、弁護士を雇っています。トランプ氏が彼の下から絨毯を引いた場合に備え、重鎮法律事務所のArnold & Porterに助言を求めています。

次に、アドリアナ・クグラーがいます。彼女もバイデン氏の任命者であり、任期は2026年1月に終了します。トランプ氏はここで創造的である必要さえありません。アドリアナは悪名高い評判を持っています。2022年にバイデン氏によって任命されたフィリップ・ジェファーソンとリサ・クックも、職を失う危険に晒されています。

トランプ氏の理事会内の同盟者は安全です。2020年に加入したクリストファー・ウォーラーと2018年に任命されたミシェル・ボウマンはトランプ氏の指名者です。ウォーラーは金融政策に焦点を当て、ボウマンはコミュニティ銀行に専念しています。この2人がいなくなるのは、トランプ氏が望まない限りありません。そして、なぜ彼が望むのでしょうか？

トランプ氏が利用する可能性のある法的抜け穴

ここで話が複雑になります。連邦法では、FRBの理事は「原因（for cause）」がある場合のみ解任できるとされています。これは完璧に聞こえますが、「原因」の定義は必ずしも明確ではありません。不正行為？もちろん。政策の不一致？おそらくない。しかし、トランプ氏のような人物であれば、これを裁判所で試す可能性があります。

プリンストンの経済学者で元FRB副議長のアラン・ブリンダーが意見を述べました。彼は… 考えています 裁判所はおそらくパウエルの味方をするだろうが、確約はしていない。「トランプ氏は試みるかもしれないし、実際に試みるかもしれない」とブリンダーは語った。最高裁判所に持ち込まれれば、すべてが不確定になります。

減給という選択肢もあります。トランプ氏はパウエルを理事会に残したまま、議長職を剥奪することができます。これはかつて行われたことがないため、先例はありませんが、法律の専門家はこれをグレーゾーンであると一致して見なしています。

もしトランプ氏が裁判所と対峙したくない場合、共和党多数派の議会に直接訴えることができます。連邦準備法は石に刻まれたものではありません。議会はそれを改正でき、トランプ氏はFRBの独立性を弱める変更を求めるロビー活動を行う可能性があります。

大統領の同盟者たちはすでに彼に味方しています。マイク・リー上院議員はX（旧Twitter）に投稿し、「行政府は大統領の指揮下にあるべきです。これが#EndTheFed（FRBを終わらせよう）すべきもう一つの理由です」と述べました。

大統領が「アメリカのファースト・バディ」と呼ぶイーロン・マスク氏は… 賛同し… リー氏の投稿に対して、あまり控えめではない絵文字で反応しました。FRBの独立性は常に敏感な問題でした。FRBが財務省の影響から完全に独立したのは、1950年代になってからのことです。

それ以来、大統領たちは主にFRBの自律性を尊重してきました。しかし、トランプ氏は大多数の大統領とは異なります。FRB職員を解任しようとする試みは稀ですが、全くないわけではありません。

フランクリン・D・ルーズベルト大統領の任期中、FTC委員の解任に関する事件が、機関の独立性を保護するための先例を設定しました。法律の専門家は、トランプ氏がパウエルまたは他の理事会メンバーを追い出そうとした場合、この事件が引用される可能性があると考えています。

なぜこれが重要なのか？FRBの決定は全員に影響を与えるからです。それは世界経済と金融市場に広範な影響を及ぼします。

ウォールストリートはすでに神経質になっています。FRBの独立性を弱めようとするいかなる動きも、トランプ氏の最初の任期中や、パウエル氏が「FRBはビットコインとは無関係でありたい」と言った数日前に市場が数時間で8%下落したときのように、市場を動揺させる可能性があります。何も安全ではありません。