트럼프는 파월을 해임할 수는 없겠지만, 연준의 다른 구성원들은 모두 교체할 수 있다

- 트럼프는 제롬 파월 연준 의장을 해임할 수는 없지만, 이사회 다른 구성원들, 특히 바이든 측근들을 교체하거나 압력을 가할 수 있다.
- 연방준비제도 감독 담당 부의장인 마이클 바는 새 행정부가 그를 규제 관련 직책에서 해임하는 방안을 검토함에 따라 이미 법률 자문을 구한 상태다.
- 트럼프 대통령은 의회를 압박하여 연방준비제도법을 개정하거나, 파월 의장을 연임시키되 연준 이사직에는 남겨두는 방안을 고려할 수 있다.
이제 우리 모두 알다시피 도널드 트럼프 대통령dent 제롬 파월 연준 의장을 해임할 수 없습니다. 하지만 나머지 이사들은 어떨까요? 그들은 해임 대상이 될 수 있습니다. 트럼프 대통령도, 이사들 자신도 이를 알고 있습니다. 그래서 일부 이사들은 보도가 나오고 있습니다 이미 자리를 지키기 위한 도움을 구하고 있다는
연방준비제도 이사회는 7명의 이사로 구성되며, 각 이사는 대통령dent 임명하고 상원의 인준을 거쳐 확정됩니다. 현재 바이든 행정부가 임명한 인사들이 주요 직책을 맡고 있는 상황에서, 트럼프 대통령은 이사회를 개편할 필요성을 느낄 수도 있습니다.
누가 도살대에 올라 있는 건가요?
먼저 파월 의장에 대해 이야기해 보겠습니다. 트럼프 대통령은 2017년에 그를 임명했고, 그의 임기는 2026년까지입니다. 법적으로 파월 의장은 대통령dent이 "정당한 사유" 기준에 부합하는 이유를 찾지 않는 한 해임될 수 없습니다. 이는 정책적 의견 차이가 아닌 중대한 부정행위를 의미합니다.
파월은 이 사실을 알고 있다. 그는 defi이며, 이상하리만치 매우 강력한 영향력을 행사한다. 트럼프가 사임을 요구할 경우 사임할 것이냐는 질문에 파월은 단 한 단어로 답했다. "아니요." 그리고는 모두가 그의 대답을 곱씹을 수 있도록 몇 초간 침묵을 지켰다.
하지만 트럼프는 아직 파월 의장에게 집중하고 있지 않습니다. 그에게는 더 작은 문제가 있는데, 바로 감독 담당 부의장인 마이클 바를 제거하는 것입니다. 바는 은행 규제를 감독하는 역할을 맡고 있으며, 바이든 행정부 출신입니다. 그의 임기는 2026년까지이지만, 트럼프의 참모들은 이미 그를 제거할 방법을 모색하고 있습니다.
논점은 무엇일까요? 배럭의 역할은 통화 정책과 직접적인 연관이 없기 때문에 파월의 직책만큼 보호받지 못할 수도 있다는 것입니다. 다가오는 폭풍을 분명히 인지하고 있는 배럭은 변호사를 선임했습니다. 트럼프가 그를 해임할 경우에 대비해 거물급 로펌인 아놀드 앤 포터에 자문을 구하고 있습니다.
다음으로 아드리아나 쿠글러가 있습니다. 그녀 역시 바이든이 임명한 인사이며, 임기는 2026년 1월에 끝납니다. 트럼프는 굳이 창의적인 방법을 동원할 필요도 없습니다. 아드리아나는 평판이 매우 나쁘기 때문입니다. 2022년 바이든이 임명한 필립 제퍼슨과 리사 쿡 또한 자리를 잃을 위기에 처해 있습니다.
하지만 이사회 내 트럼프 측근들은 안전합니다. 2020년에 합류한 크리스토퍼 월러와 2018년에 임명된 미셸 보우먼은 모두 트럼프가 직접 지명한 인물들입니다. 월러는 통화 정책에, 보우먼은 지역 은행업에 주력하고 있습니다. 트럼프가 원하지 않는 한 이 두 사람은 자리를 지키기 위해 아무런 조치를 취하지 않을 것이며, 트럼프가 굳이 그들을 해임할 이유도 없습니다
트럼프가 악용할 수 있는 법적 허점들
여기서부터 상황이 복잡해집니다. 연방법상 연준 이사는 "정당한 사유"가 있을 때만 해임될 수 있다고 되어 있습니다. 언뜻 보기에는 완벽해 보이지만, "정당한 사유"의 defi가 명확하지 않습니다. 부정행위라면 가능하겠지만, 정책적 의견 차이는 아닐 가능성이 높습니다. 하지만 트럼프는 그의 성격상 이 문제를 법정에서 다툴 수도 있습니다.
프린스턴대 경제학자이자 전 연준 부의장인 앨런 블라인더는 법원이 파월 의장 편을 들 가능성이 높지만 , 장담할 수는 없다고 말했다. 블라인더는 "트럼프가 시도할 수도 있고, 실제로 시도할 가능성도 있다"며, "만약 대법원까지 간다면 모든 예측은 무의미해질 것"이라고 덧붙였다.
강등 옵션도 있습니다. 트럼프 대통령은 파월을 이사회에 남겨두되 의장직은 박탈할 수 있습니다. 이전에는 이런 일이 없었기에dent없지만, 법률 전문가들은 이것이 모호한 영역이라는 데 동의합니다.
만약 트럼프가 법정 소송을 원하지 않는다면, 공화당이 다수를 차지하는 의회로 바로 갈 수도 있습니다. 연방준비제도법은 불변의 것이 아닙니다. 의회는 이를 개정할 수 있으며, 트럼프는 연준의 독립성을 약화시키는 방향으로 법을 개정하도록 로비할 수 있습니다.
dent의 측근들은 이미 그를 지지하고 나섰습니다. 마이크 리 상원의원은 X(구 트위터)에 "행정부는dent의 지휘를 받아야 한다. 이것이 바로 우리가 #연준폐지 운동에 나서야 할 또 다른 이유다."라고 게시했습니다
머스크는dent "미국의 첫 번째 친구"라고 부르는 달았습니다 리의 게시물에 의미심장한 이모티콘을dent재무부의 영향력에서 완전히 벗어나
그 이후로 역대dent들은 대체로 연준의 자율성을 존중해 왔습니다. 하지만 트럼프 대통령은 다른dent들과는 다릅니다. 연준 관계자를 해임하려는 시도는 드물지만, 전례가 없는 것은 아닙니다.
프랭클린 D. 루스벨트 대통령 재임 시절, FTC 위원 해임과 관련된 사건은 기관 독립성 보호의dent 되었습니다. 법률 전문가들은 트럼프 대통령이 파월 위원장이나 다른 이사를 해임하려 할 경우 이 사건이 적용될 수 있다고 보고 있습니다.
왜 이것이 중요할까요? 연준의 결정은 모두에게 영향을 미치기 때문입니다. 이는 세계 경제와 금융 시장에 광범위한 영향을 미칩니다.
월가는 이미 불안에 떨고 있습니다. 연준의 독립성을 훼손하려는 움직임은 트럼프 대통령의 첫 임기 때처럼 시장에 큰 충격을 줄 수 있습니다. 며칠 전 파월 의장이 비트코인과는 절대 관계를 맺고 싶지 않다고 발언했을 때 Bitcoin 불과 몇 시간 만에 8% 폭락했던 것처럼 말입니다. 그 어떤 것도 안전하지 않습니다.
암호화폐 뉴스를 단순히 읽는 데 그치지 마세요. 이해하세요. 저희 뉴스레터를 구독하세요. 무료입니다.
면책 조항: 제공된 정보는 투자 조언이 아닙니다. Cryptopolitan이 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 이루어진 투자에 대해 어떠한 책임도 지지 않습니다.tron권장합니다dent .

자이 하미드
자이 하미드는 지난 6년간 암호화폐, 주식 시장, 기술, 세계 경제 및 시장에 영향을 미치는 지정학적 사건들을 다뤄왔습니다. 그녀는 AMB Crypto, Coin Edition, CryptoTale 등 블록체인 전문 매체에서 시장 분석, 주요 기업, 규제 및 거시 경제 동향 관련 기사를 작성했습니다. 런던 저널리즘 스쿨을 졸업했으며, 아프리카 최고의 TV 방송국 중 한 곳에서 세 차례에 걸쳐 암호화폐 시장 관련 통찰을 제공했습니다.
화폐 속성 강좌
- 어떤 암호화폐로 돈을 벌 수 있을까요?
- 지갑으로 보안을 강화하는 방법 (그리고 실제로 사용할 만한 지갑은 무엇일까요?)
- 전문가들이 사용하는 잘 알려지지 않은 투자 전략
- 암호화폐 투자 시작하는 방법 (어떤 거래소를 사용해야 하는지, 어떤 암호화폐를 사는 것이 가장 좋은지 등)














