قد لا يتمكن ترامب من فصل باول، لكنه يمكنه إزالة الجميع الآخرين في الاحتياطي الفيدرالي

لقد أدركنا جميعاً الآن أن الرئيس دونالد ترامب لا يستطيع فصل رئيس الاحتياطي الفيدرالي جيروم باول. لكن بقية المجلس؟ هم أهداف سهلة. وهو يعرف ذلك. وهم يعرفون ذلك أيضاً، ولهذا السبب يبحث البعض وفقاً للتقارير بالفعل عن مساعدة للحفاظ على وظائفهم.

يتكون مجلس الاحتياطي الفيدرالي من سبعة أعضاء، يعينهم كل منهم الرئيس ويوافق عليها مجلس الشيوخ. مع وجود العديد من التعيينات من بايدن في مناصب رئيسية الآن، قد يرى ترامب أنه من المناسب تنظيف البيت.

من يجلس على كتلة التقطيع؟

أولاً، دعونا نتحدث عن باول. عينه ترامب في عام 2017، ولا تنتهي ولايته كرئيس حتى عام 2026. قانونياً، لا يمكن إزالة باول ما لم يجد الرئيس المنتخب سبباً يستوفي معيار "للسبب". وهذا يعني سوء السلوك الجسيم، وليس خلافات سياسية.

يعرف باول ذلك. إنه عنيد، وقوي بشكل غريب. وعندما سُئل عما إذا كان سيستقيل إذا طلب منه ترامب ذلك، أجاب بكلمة واحدة: "لا". ثم سمح بمرور بضع ثوانٍ حتى يتمكن الجميع من استيعاب رده.

لكن ترامب لا يركز على باول بعد. لديه سمكة أصغر ليقلبها، بدءاً من مايكل بار، نائب الرئيس للإشراف. وظيفة بار هي الإشراف على تنظيم البنوك، وهو من أنصار بايدن. تنتهي ولايته في عام 2026، لكن مستشاري ترامب يستكشفون بالفعل طرقاً للتخلص منه.

الحجة؟ دور بار غير مرتبط مباشرة بالسياسة النقدية، لذلك قد لا يتمتع بنفس الحماية التي تتمتع بها وظيفة باول. بار، الذي يدرك العاصفة القادمة بوضوح، استأجر محامياً. وهو يبحث عن مشورة من شركة Arnold & Porter، وهي شركة محاماة ثقيلة، في حال سحب ترامب السجادة من تحته.

بعد ذلك، هناك أدريانا كوجلر. إنها أيضاً تعيين من بايدن، وتنتهي ولايتها في يناير 2026. لا يحتاج ترامب حتى إلى أن يكون مبدعاً هنا – لأدريانا سمعة سيئة. فيليب جيفرسون وليزا كوك، وكلاهما عينهما بايدن في عام 2022، هما أيضاً في خطر فقدان وظائفهما.

حلفاء ترامب في المجلس آمنون رغم ذلك. كريستوفر والير، الذي انضم في عام 2020، وميشيل باومان، المعينة في عام 2018، هما تعيينان لترامب. يركز والير على السياسة النقدية، وباومان تهتم تماماً بالبنوك المجتمعية. هذان الاثنان لن يذهبا إلا إذا أراد ترامب ذلك – ولماذا سيفعل؟

الثغرات القانونية التي قد يستغلها ترامب

هنا يصبح الأمر معقداً. ينص القانون الفيدرالي على أنه يمكن إزالة حاكم الاحتياطي الفيدرالي "للسبب". يبدو هذا محكماً، لكن تعريف "السبب" ليس واضحاً تماماً. سوء السلوك؟ بالتأكيد. خلافات سياسية؟ على الأرجح لا. لكن ترامب، كونه من هو عليه، قد يختبر ذلك في المحكمة.

ألان بليندر، اقتصادي في جامعة برينستون ونائب رئيس سابق للاحتياطي الفيدرالي، أعرب عن رأيه. هو يعتقد يعتقد أن المحاكم ستؤيد باول على الأرجح، لكنه لا يقدم أي ضمانات. وقال بليندر: "قد يحاول ترامب وقد يحاول". إذا وصل الأمر إلى المحكمة العليا، فإن كل الرهانات تكون ملغاة.

هناك أيضاً خيار التقليل من المنصب. يمكن لترامب ترك باول في المجلس لكن تجريده من منصب الرئيس. لم يحدث ذلك من قبل، لذلك لا يوجد سوابق، لكن الخبراء القانونيين يتفقون على أنه منطقة رمادية.

وإذا لم يرغب ترامب في التعامل مع المحاكم، يمكنه التوجه مباشرة إلى الكونغرس ذي الأغلبية الجمهورية. قانون الاحتياطي الفيدرالي ليس محفوراً في الحجر. يمكن للكونغرس تعديله، ويمكن لترامب الضغط من أجل تغييرات تضعف استقلالية الاحتياطي الفيدرالي.

حلفاء الرئيس يتجمعون بالفعل حوله. نشر السناتور مايك لي على X (تويتر سابقاً): "يجب أن تكون الفرع التنفيذي تحت توجيه الرئيس. وسبب آخر لماذا يجب علينا #إنهاءالاحتياطي_الفيدرالي".

إيلون ماسك، الرجل الذي يسميه الرئيس "صديق أمريكا الأول"، أضاف إيموجي غير ضمني لمنشور لي. كانت استقلالية الاحتياطي الفيدرالي دائماً قضية حساسة. لم يصبح الاحتياطي الفيدرالي مستقلاً حقاً حتى خمسينيات القرن الماضي، حيث انفصل عن تأثير وزارة الخزانة.

منذ ذلك الحين، أحترم الرؤساء إلى حد كبير استقلالية الاحتياطي الفيدرالي. ومع ذلك، فإن ترامب ليس مثل معظم الرؤساء. محاولات إزالة مسؤولي الاحتياطي الفيدرالي نادرة، لكنها ليست غير مألوفة.

خلال رئاسة فرانكلين دي روزفلت، قضت قضية تتعلق بإقالة مفوض لجنة التجارة الفيدرالية بسابق يحمي استقلالية الوكالة. يعتقد الخبراء القانونيون أن هذه القضية يمكن الاستشهاد بها إذا حاول ترامب إقالة باول أو أي عضو آخر في المجلس.

لماذا يهم هذا؟ لأن قرارات الاحتياطي الفيدرالي تؤثر على الجميع. لها آثار بعيدة المدى على الاقتصادات العالمية والأسواق المالية.

وول ستريت متوترة بالفعل. أي محاولة لتقويض استقلالية الاحتياطي الفيدرالي يمكن أن تزعزع أسواقنا، كما حدث خلال الفترة الأولى لترامب. أو قبل بضعة أيام بعد أن قال باول إن احتياطيهم الفيدرالي لا يريد أي علاقة بالبيتكوين أبداً، وانهار بنسبة 8% في ساعات معدودة. لا شيء آمن.