قد لا يتمكن ترامب من إقالة باول، لكن بإمكانه إقالة جميع المسؤولين الآخرين في الاحتياطي الفيدرالي

بات واضحاً للجميع الآن أن الرئيسdent ترامب لا يستطيع إقالة جيروم باول، عضو مجلس الاحتياطي الفيدرالي. أما بقية أعضاء المجلس؟ فهم هدف مشروع. وهو يعلم ذلك، وهم أيضاً يعلمون، ولهذا السبب يُقال يبحث بالفعل عن مساعدة للحفاظ على وظائفهم.

يتألف مجلس الاحتياطي الفيدرالي من سبعة أعضاء، يعينهمdent ويصادق عليهم مجلس الشيوخ. ومع وجود العديد من المعينين من قبل بايدن في مناصب رئيسية حاليًا، قد يرى ترامب ضرورة إجراء تغييرات جذرية.

من هو الشخص الذي سيُطرد؟

لنبدأ بالحديث عن باول. عيّنه ترامب عام ٢٠١٧، ولا تنتهي ولايته كرئيس حتى عام ٢٠٢٦. قانونيًا، لا يمكن عزل باول إلا إذا وجدdentالمنتخب سببًا يفي بمعيار "السبب الموجب". وهذا يعني سوء سلوك جسيم، وليس مجرد خلافات في السياسات.

يدرك باول هذا. إنه defi، وله نفوذ كبير بشكل غريب. عندما سُئل عما إذا كان سيستقيل إذا طلب منه ترامب ذلك، أجاب باول بكلمة واحدة: "لا". ثم انتظر بضع ثوانٍ حتى يستوعب الجميع رده.

لكن ترامب لم يُركّز على باول بعد. لديه أولويات أخرى أقل أهمية، تبدأ بمايكل بار، نائب رئيس لجنة الرقابة. وظيفة بار هي الإشراف على تنظيم البنوك، وهو من مؤيدي بايدن. تنتهي ولايته في عام 2026، لكن مستشاري ترامب يبحثون بالفعل عن سبل للتخلص منه.

ما هو جوهر النقاش؟ دور بار لا يرتبط مباشرةً بالسياسة النقدية، لذا قد لا يتمتع بنفس الحماية التي يتمتع بها منصب باول. بار، الذي يدرك تمامًا خطورة الوضع، استعان بمحامين. فهو يطلب المشورة من شركة أرنولد آند بورتر، وهي شركة محاماة مرموقة، تحسبًا لأي طارئ قد يُفاجئه به ترامب.

ثم تأتي أدريانا كوجلر. وهي أيضاً من المعينين من قبل بايدن، وتنتهي ولايتها في يناير 2026. لا يحتاج ترامب حتى إلى بذل جهد كبير هنا، فأدريانا تتمتع بسمعة سيئة للغاية. كما أن فيليب جيفرسون وليزا كوك، اللذين عينهما بايدن في عام 2022، معرضان أيضاً لخطر فقدان وظائفهما.

أما حلفاء ترامب في مجلس الإدارة فهم في مأمن. كريستوفر والر، الذي انضم عام 2020، وميشيل بومان، التي عُيّنت عام 2018، هما من اختيارات ترامب. يركز والر على السياسة النقدية، بينما تُعنى بومان بالخدمات المصرفية المجتمعية. لن يرحل هذان الشخصان إلا إذا أراد ترامب إقالتهما، ولماذا قد يفعل ذلك؟

الثغرات القانونية التي قد يستغلها ترامب

هنا تكمن الصعوبة. ينص القانون الفيدرالي على أنه لا يمكن عزل محافظ البنك المركزي إلا "لسبب وجيه". يبدو هذا القانون محكماً، لكن defi"السبب الوجيه" ليس واضحاً تماماً. سوء السلوك؟ بالتأكيد. الخلافات السياسية؟ على الأرجح لا. لكن ترامب، بحكم طبيعته، قد يطعن في هذا القانون أمام المحكمة.

أدلى آلان بليندر، الخبير الاقتصادي بجامعة برينستون ونائب رئيس مجلس الاحتياطي الفيدرالي سابقًا، برأيه. يعتقد بليندر أن المحاكم ستؤيد على الأرجح موقف باول، لكنه لا يقدم أي ضمانات. وقال: "قد يحاول ترامب، وربما يحاول". أما إذا وصلت القضية إلى المحكمة العليا، فستكون كل التوقعات غير مؤكدة.

هناك أيضاً خيار خفض الرتبة. بإمكان ترامب الإبقاء على باول في مجلس الإدارة مع تجريده من منصب الرئيس. لم يسبق أن حدث هذا من قبل، لذا لا يوجدdentقانونية، لكن الخبراء القانونيين متفقون على أن الأمر غير واضح المعالم.

وإذا لم يرغب ترامب في اللجوء إلى المحاكم، فبإمكانه التوجه مباشرةً إلى الكونغرس ذي الأغلبية الجمهورية. فقانون الاحتياطي الفيدرالي ليس نهائياً، إذ يمكن للكونغرس تعديله، وقد يضغط ترامب من أجل إدخال تغييرات تُضعف استقلالية الاحتياطي الفيدرالي.

بدأ حلفاءdentبالفعل بالالتفاف حوله. نشر السيناتور مايك لي على موقع إكس (تويتر سابقًا): "يجب أن تكون السلطة التنفيذية تحت إشراف الرئيس. وهذا سبب آخر يدعونا إلى إنهاء نظامdentالفيدرالي"

إيلون ماسك، الذي يُلقّبه الرئيسdent "الصديق الأول لأمريكا"، على منشور لي برمز تعبيري لا يخفى على أحد. لطالما كانت استقلالية الاحتياطي الفيدرالي قضية حساسة. ولم يصبح الاحتياطي الفيدرالي مستقلاً تماماً إلا في خمسينيات القرن الماضيdentحين انفصل عن نفوذ وزارة الخزانة.

منذ ذلك الحين، احترمdentإلى حد كبير استقلالية الاحتياطي الفيدرالي. إلا أن ترامب ليس كمعظمdent. فمحاولات عزل مسؤولي الاحتياطي الفيدرالي نادرة، لكنها ليست مستحيلة.

خلال فترة رئاسة فرانكلين روزفلت، أرست قضية إقالة مفوض من لجنة التجارة الفيدراليةdent لحماية استقلالية الوكالات. ويعتقد خبراء قانونيون أنه يمكن الاستشهاد بهذه القضية إذا حاول ترامب إقالة باول أو أي عضو آخر في مجلس الإدارة.

لماذا يُعدّ هذا الأمر مهماً؟ لأن قرارات الاحتياطي الفيدرالي تؤثر على الجميع، ولها آثار بعيدة المدى على الاقتصادات العالمية والأسواق المالية.

وول ستريت متوترة بالفعل. أي خطوة لتقويض استقلالية الاحتياطي الفيدرالي قد تُثير ذعر أسواقنا، تمامًا كما حدث خلال ولاية ترامب الأولى. أو قبل أيام قليلة عندما صرّح باول بأن الاحتياطي الفيدرالي لا يريد أي علاقة Bitcoin على الإطلاق، فهبطت بنسبة 8% في غضون ساعات. لا شيء في مأمن.