Верховный суд отказался рассматривать оспаривание отмененного правила о цензуре SEC
- Верховный суд США отказался рассматривать жалобу по первой поправке к Конституции, касающейся правила о неразглашении информации (Gag Rule) Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC).
- В мае при председателе Поле Аткинсе SEC уже отменила эту 50-летнюю политику, а в июне аналогичный шаг сделала Комиссия по торговле товарными фьючерсами и деривативами (CFTC).
- Вызывает обеспокоенность возможность того, что будущая администрация может возродить это ограничение без препятствий со стороны прецедента Верховного суда.
Верховный суд США отклонил вызов правилу о цензуре SEC (Gag Rule) со ссылкой на Первую поправку без комментариев.
Правило о цензуре SEC — это 50-летняя политика, которая запрещает ответчикам публично опровергать обвинения после урегулирования дел о правоприменении.
SEC уже отменила эту политику в мае, и CFTC последовала её примеру в июне. Конституционный вопрос остается нерешенным, что означает, что будущая администрация может возродить ограничение без прецедента Верховного суда, блокирующего его.
Верховный суд США поддерживает SEC
Сегодня Верховный суд США решил отклонить дело касательно правила о цензуре SEC и того, представляет ли оно собой вызов Первой поправке.
SEC приняла Правило 202.5(e) в 1972 году. Оно ограничивает ответчиков в публичном опровержении обвинений после урегулирования дел о правоприменении.
NCLA назвала это положение «грубой цензурой».
Решение суда приносит SEC процедурную победу под председательством Пола Аткинса, так как агентство уже отменило правило в мае. Дело Powell v. Securities and Exchange Commission было подано Новым союзом гражданских свобод (NCLA) от имени Томаса Пауэлла, который урегулировал обвинения SEC в 2021 году, связанные с незарегистрированными предложениями ценных бумаг в нефтяной и газовой отраслях.
Пауэллу грозили обвинения в искажениях, связанных с более чем дюжиной незарегистрированных предложений ценных бумаг, и он согласился выплатить штраф в размере 75 000 долларов. Его урегулирование запрещало ему публично опровергать вину.
Критики правила включали Илона Маска и Марка Кьюбана, оба из которых утверждали, что оно нарушает права ответчиков на свободу слова. В мае агентство заявило, что не будет пытаться пересматривать прошлые урегулирования, даже если ответчики теперь решат публично говорить о своих делах.
SEC утверждала, что отмена правила делает дело Пауэлла бессмысленным, но его адвокаты сильно возразили.
NCLA написала в ответном меморандуме, поданном в начале июня, stating that rules that can be “rescinded overnight, can also be reinstated overnight.” It added that the government has failed to provide the reassurance that the Gag Rule will not be enforced again later.
Бывший генеральный прокурор США Грег Гарре заявил считал, что суд должен был принять дело, чтобы официально установить, что агентства не могут заставлять американцев отказываться от своих прав по Первой поправке.
Что происходит с криптокомпаниями, заключившими мировое соглашение с SEC?
Ранее Cryptopolitan сообщали, что Комиссия по торговле товарными фьючерсами (CFTC) отменила в июне собственную версию правила, действовавшую с 1998 года. CFTC также подтвердила, что не будет применять существующие оговорки о неразглашении из прошлых урегулирований.
Отмена «Правила о молчании» имеет значение для криптоиндустрии, поскольку десятки компаний в последние годы заключили мировые соглашения с SEC и были вынуждены хранить молчание относительно деталей.
SEC отдельно признала «недостатки» в своем предыдущем подходе к правоприменению в сфере криптовалют, закрыв семь дел против компаний, включая Coinbase (NASDAQ: COIN), Binance и Kraken.
Еще предстоит увидеть, начнут ли стороны, заключившие соглашения по старому правилу, публично оспаривать утверждения SEC, учитывая, что агентство обновило свои правила.
Не просто читайте новости о криптовалютах. Понимайте их. Подпишитесь на нашу рассылку. Это бесплатно.
Часто задаваемые вопросы
Что представляло собой правило о неразглашении информации SEC?
Правило о неразглашении информации SEC, принятое в 1972 году как Правило 202.5(e), обязывало любую сторону, заключившую мировое соглашение по делу о нарушении закона, согласиться не публично опровергать утверждения агентства. SEC отменила его 18 мая 2026 года при председателе Поле Аткинсе.
Почему Верховный суд отказался рассматривать дело?
Суд отказался от комментариев, однако SEC заявила, что ее добровольная отмена правила о неразглашении информации в мае сделала судебное разбирательство утратившим смысл. Истцы, представленные Национальным центром за конституционные свободы (NCLA) и бывшим генеральным солиситором Грегом Гарре, ответили, что будущая администрация может восстановить данную политику.
Отменяет ли правило о неразглашении информации прошлые соглашения SEC?
Комиссия по ценным бумагам и биржам США (SEC) заявила, что не будет применять положения о запрете на публичные заявления, содержащиеся в ранее заключенных соглашениях об урегулировании споров, и не станет возобновлять разбирательства, если ответчики решат выступить публично, говорится в официальном заявлении ведомства.
Отказ от ответственности. Предоставленная информация не является торговой рекомендацией. Cryptopolitan.com не несет ответственности за любые инвестиции, сделанные на основе информации, представленной на этой странице. Мы настоятельно рекомендуем проводить независимые исследования и/или консультироваться с квалифицированным специалистом перед принятием любых инвестиционных решений.
Ханна Коллимор
Ханна — писатель и редактор с почти десятилетним опытом ведения блогов и освещения мероприятий в криптоиндустрии. В Cryptopolitan Ханна работает над новостной страницей, освещая и анализируя последние события в сферах DeFi, RWA, криптовалютного регулирования, искусственного интеллекта и передовых технологий. Она окончила Университет Аркадии со степенью бакалавра делового администрирования.
