Les meilleures analyses crypto directement dans votre boîte mail.
La Cour suprême refuse d'examiner le recours contre la règle de bâillonnement de la SEC, désormais abrogée
- La Cour suprême des États-Unis a refusé d'examiner un recours fondé sur le Premier Amendement contre la règle bâillon de la SEC.
- La SEC avait déjà abrogé cette politique vieille de 50 ans en mai sous la présidence de Paul Atkins, et la CFTC a suivi en l'abrogeant elle aussi en juin.
- Certains craignent qu'une future administration puisse rétablir cette restriction sans qu'undent de la Cour suprême ne s'y oppose.
La Cour suprême des États-Unis a rejeté sans commentaire un recours fondé sur le Premier Amendement contre la règle du bâillon de la SEC.
La règle du bâillon de la SEC est une politique vieille de 50 ans qui empêche les accusés de nier publiquement les allégations après avoir réglé des affaires d'application de la loi.
La SEC avait déjà abrogé cette politique en mai, et la CFTC a fait de même en juin. La question constitutionnelle demeure en suspens, ce qui signifie qu'une future administration pourrait rétablir cette restriction sans qu'un arrêt de la Cour suprêmedent s'y oppose.
La Cour suprême des États-Unis confirme la décision de la SEC
Aujourd'hui, la Cour suprême des États-Unis a décidé de rejeter une affaire concernant la règle « Gag Rule » de la SEC et la question de savoir si elle constitue ou non un défi au Premier Amendement.
La SEC a adopté la règle 202.5(e) en 1972. Elle interdit aux défendeurs de nier publiquement les allégations après avoir réglé des affaires d'application de la loi.
La NCLA a qualifié cette disposition de « censure pure et simple ».
La décision du tribunal constitue une victoire procédurale pour la SEC, présidée par Paul Atkins, puisque l'agence avait déjà abrogé la règle en mai. L'affaire, Powell contre Securities and Exchange Commission, avait été intentée par la New Civil Liberties Alliance (NCLA) au nom de Thomas Powell, qui avait conclu un accord avec la SEC en 2021 concernant des accusations liées à des offres de titres pétroliers et gaziers non enregistrées.
Powell était accusé de fausses déclarations concernant plus d'une douzaine d'offres de titres non enregistrées et a accepté de payer une amende de 75 000 $. Son accord lui interdisait de nier publiquement toute malversation.
Parmi les détracteurs de cette règle figuraient Elon Musk et Mark Cuban, qui estimaient tous deux qu'elle portait atteinte à la liberté d'expression des accusés. En mai, l'agence a déclaré qu'elle ne chercherait pas à rouvrir les anciens accords à l'amiable, même si les accusés choisissaient désormais de s'exprimer publiquement sur leurs affaires.
La SEC a fait valoir que l'abrogation de la règle rendait l'affaire Powell sans objet, mais ses avocats ont fermement répliqué.
Dans un mémoire en réponse déposé début juin, la NCLA a déclaré que les règles qui peuvent être « abrogées du jour au lendemain peuvent également être rétablies du jour au lendemain ». Elle a ajouté que le gouvernement n'a pas donné l'assurance que la « Gag Rule » ne serait pas réappliquée ultérieurement.
L'ancien procureur général des États-Unis, Greg Garre, a fait valoir que la Cour aurait dû se saisir de l'affaire afin d'établir formellement que les agences ne peuvent pas contraindre les Américains à renoncer à leur droit au titre du Premier Amendement.
Qu’advient-il des entreprises de cryptomonnaies qui ont conclu un accord avec la SEC ?
Cryptopolitan avait précédemment indiqué que la Commodity Futures Trading Commission (CFTC) avait abandonné en juin sa propre version de la règle, en vigueur depuis 1998. La CFTC a également confirmé qu'elle n'appliquerait pas les clauses d'inaliénabilité figurant dans les accords antérieurs.
La disparition de la « Gag Rule » est importante pour le secteur des cryptomonnaies car des dizaines d'entreprises ont conclu des accords avec la SEC ces dernières années et ont été contraintes de garder le silence sur les détails.
La SEC a par ailleurs reconnu ce qu'elle a appelé des « failles » dans son approche antérieure en matière de répression des cryptomonnaies, rejetant sept affaires contre des entreprises, dont Coinbase (NASDAQ : COIN), Binanceet Kraken.
Il reste à voir si certains défendeurs ayant conclu un accord en vertu de l'ancienne règle commenceront à contester publiquement les allégations de la SEC maintenant que l'agence a mis à jour ses règles.
Les plus grands experts en cryptomonnaies lisent déjà notre newsletter. Envie d'en faire partie ? Rejoignez-les !
FAQ
Qu'était-ce que la règle du bâillon de la SEC ?
La règle de confidentialité de la SEC, adoptée en 1972 sous le nom de règle 202.5(e), imposait à toute personne ayant conclu un accord à l'amiable dans le cadre d'une procédure d'exécution de s'engager à ne pas nier publiquement les allégations de l'agence. La SEC l'a abrogée le 18 mai 2026, sous la présidence de Paul Atkins.
Pourquoi la Cour suprême a-t-elle refusé d'examiner l'affaire ?
La cour a refusé de commenter, mais la SEC avait fait valoir que l'abrogation volontaire de la règle de confidentialité en mai rendait la contestation judiciaire sans objet. Les plaignants, représentés par la NCLA et l'ancien solliciteur général Greg Garre, ont rétorqué qu'une future administration pourrait rétablir cette politique.
L’abrogation de la règle du bâillon a-t-elle une incidence sur les règlements antérieurs conclus avec la SEC ?
La SEC a déclaré qu'elle n'appliquerait pas les clauses d'interdiction de contestation figurant dans les accords de règlement antérieurs et qu'elle ne chercherait pas à rouvrir les procédures si les défendeurs choisissent maintenant de s'exprimer publiquement, selon la déclaration officielle de l'agence.
Avertissement : Les informations fournies ne constituent pas un conseil en investissement. CryptopolitanCryptopolitan.com toute responsabilité quant aux investissements réalisés sur la base des informations présentées sur cette page. Nous voustronrecommandons vivement d’effectuer vosdent et/ou de consulter un professionnel qualifié avant toute décision d’investissement.
Hannah Collymore
Hannah est rédactrice et éditrice, forte d'une expérience de près de dix ans dans la rédaction de blogs et la couverture d'événements liés aux cryptomonnaies. Chez Cryptopolitan, elle contribue à la page d'actualités en rédigeant des articles et en analysant les dernières évolutions de la finance décentralisée DeFi, des comptes gérés par les utilisateurs (RWA), de la réglementation des cryptomonnaies, de l'intelligence artificielle (IA) et des technologies de pointe. Elle est diplômée en administration des affaires de l'université Arcadia.
- Quelles cryptomonnaies peuvent vous faire gagner de l'argent ?
- Comment renforcer la sécurité de votre portefeuille (et lesquels valent vraiment la peine d'être utilisés)
- Stratégies d'investissement peu connues utilisées par les professionnels
- Comment débuter en investissement crypto (quelles plateformes d'échange utiliser, quelles cryptomonnaies acheter, etc.)