ÚLTIMAS NOTICIAS
SELECCIONADO PARA TI
SEMANALMENTE
MANTÉNGASE EN LA CIMA

Los mejores análisis sobre criptomonedas directamente en tu bandeja de entrada.

El Tribunal Supremo se niega a escuchar la impugnación de la norma mordaza de la SEC, ahora derogada

PorHannah CollymoreHannah Collymore
Lectura
El Tribunal Supremo se niega a examinar la impugnación de la norma mordaza de la SEC, ahora derogada.
  • El Tribunal Supremo de Estados Unidos se negó a examinar una impugnación basada en la Primera Enmienda contra la norma que prohíbe el acceso a la justicia a la SEC. 
  • La SEC ya había derogado la política vigente durante 50 años en mayo, bajo la presidencia de Paul Atkins, y la CFTC hizo lo propio en junio. 
  • Existe la preocupación de que una futura administración pueda restablecer la restricción sin que exista undent de la Corte Suprema que lo impida.

 

El Tribunal Supremo de Estados Unidos ha desestimado sin comentarios una impugnación basada en la Primera Enmienda contra la norma "Morrode" de la SEC. 

La regla de la mordaza de la SEC es una política que lleva 50 años en vigor y que impide a los acusados ​​negar públicamente las acusaciones tras llegar a un acuerdo en los casos de aplicación de la ley. 

La SEC ya había revocado la política en mayo, y la CFTC hizo lo mismo en junio. La cuestión constitucional sigue sin resolverse, lo que significa que una futura administración podría restablecer la restricción sin que exista un precedente de la Corte Supremadent lo impida.

La Corte Suprema de Estados Unidos respalda a la SEC 

Hoy, la Corte Suprema de Estados Unidos decidió desestimar un caso relacionado con la Regla Mordaza de la SEC y si esta representa o no un desafío a la Primera Enmienda. 

La SEC adoptó la Regla 202.5(e) en 1972. Esta restringe a los demandados la posibilidad de negar públicamente las acusaciones después de llegar a un acuerdo en casos de aplicación de la ley. 

La NCLA calificó la disposición de "censura flagrante".

La decisión del tribunal otorga una victoria procesal a la SEC bajo la presidencia de Paul Atkins, ya que la agencia ya había revocado la norma en mayo. El caso, Powell contra la Comisión de Bolsa y Valores (SEC), fue presentado por la New Civil Liberties Alliance (NCLA) en nombre de Thomas Powell, quien llegó a un acuerdo con la SEC en 2021 por cargos relacionados con ofertas no registradas de valores de petróleo y gas. 

Powell había sido acusado de falsedades relacionadas con más de una docena de ofertas de valores no registradas y aceptó pagar una multa de 75.000 dólares. El acuerdo le prohibía negar públicamente haber cometido irregularidades. 

Entre los críticos de la norma figuraban Elon Musk y Mark Cuban, quienes argumentaron que violaba el derecho a la libertad de expresión de los acusados. En mayo, la agencia declaró que no intentaría reabrir acuerdos extrajudiciales anteriores, incluso si los acusados ​​optaban ahora por hablar públicamente sobre sus casos.

La SEC argumentó que la derogación de la norma hacía que el caso Powell careciera de objeto, pero sus abogados se opusieron con firmeza.

La NCLA escribió en un escrito de respuesta presentado a principios de junio que las normas que pueden ser "derogadas de la noche a la mañana, también pueden ser restablecidas de la noche a la mañana". Añadió que el gobierno no ha brindado garantías de que la Ley Mordaza no se aplicará nuevamente más adelante. 

El ex procurador general de Estados Unidos, Greg Garre, argumentó que el tribunal debería haber aceptado el caso para establecer formalmente que las agencias no pueden obligar a los estadounidenses a renunciar a su derecho amparado por la Primera Enmienda. 

¿Qué ocurre con las empresas de criptomonedas que han llegado a un acuerdo con la SEC?

Cryptopolitan informó anteriormente que la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) derogó en junio su propia versión de la norma, vigente desde 1998. La CFTC también confirmó que no haría cumplir las cláusulas de no negación existentes en acuerdos anteriores. 

La desaparición de la "Regla Mordaza" es importante para la industria de las criptomonedas porque docenas de empresas llegaron a acuerdos extrajudiciales en casos de aplicación de la ley por parte de la SEC en los últimos años y se vieron obligadas a guardar silencio sobre los detalles. 

La SEC ha reconocido por separado lo que ha denominado "fallas" en su anterior enfoque de aplicación de la ley en materia de criptomonedas, desestimando siete casos contra empresas como Coinbase (NASDAQ: COIN), Binancey Kraken.

Queda por ver si alguno de los acusados ​​que llegaron a un acuerdo extrajudicial bajo la antigua normativa comenzará a impugnar públicamente las acusaciones de la SEC ahora que la agencia ha actualizado sus reglas. 

Las mentes más brillantes del mundo de las criptomonedas ya leen nuestro boletín. ¿Te apuntas? ¡ Únete!

Preguntas frecuentes

¿En qué consistía la norma mordaza de la SEC?

La norma mordaza de la SEC, adoptada en 1972 como la Regla 202.5(e), exigía que cualquier persona que llegara a un acuerdo en un proceso de aplicación de la ley se comprometiera a no negar públicamente las acusaciones de la agencia. La SEC la derogó el 18 de mayo de 2026, bajo la presidencia de Paul Atkins.

¿Por qué el Tribunal Supremo se negó a escuchar el caso?

El tribunal desestimó la demanda sin hacer comentarios, pero la SEC argumentó que su revocación voluntaria de la norma que prohibía el acceso a la información en mayo hacía que la impugnación legal careciera de objeto. Los demandantes, representados por la NCLA y el ex procurador general Greg Garre, replicaron que una futura administración podría restablecer la política.

¿Afecta la derogación de la ley mordaza a los acuerdos extrajudiciales anteriores con la SEC?

La SEC ha declarado que no hará cumplir las cláusulas de no negación existentes en los acuerdos de conciliación anteriores y que no intentará reabrir los procedimientos si los acusados ​​deciden ahora hablar públicamente, según el comunicado oficial de la agencia.

Comparte este artículo

Aviso legal. La información proporcionada no constituye asesoramiento comercial. Cryptopolitanconsultar no se responsabiliza de las inversiones realizadas con base en la información proporcionada en esta página. Recomendamostronencarecidamente realizar una investigación independientedent un profesional cualificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.

Hannah Collymore

Hannah Collymore

Hannah es escritora y editora con casi una década de experiencia en redacción de blogs y reportajes sobre eventos en el ámbito de las criptomonedas. En Cryptopolitan, colabora en la sección de noticias, informando y analizando las últimas novedades en DeFi, RWA, regulación de criptomonedas, IA y tecnologías de vanguardia. Se graduó en Administración de Empresas por la Universidad de Arcadia.

MÁS… NOTICIAS
CURSO INTENSIVO DE CRIPTOMONEDAS PROFUNDAS