- 美国最高法院拒绝审理一项针对SEC禁令规则的第一修正案挑战。
- 在主席保罗·阿特金斯（Paul Atkins）的领导下，SEC已于5月撤销了这项拥有50年历史的规定，随后CFTC也在6月跟进实施了自身的废除。
- 人们担心，未来政府可能会在没有最高法院先例阻止的情况下重新启用该限制。
美国最高法院未加评论地驳回了一项针对 SEC 禁言令（Gag Rule）的第一修正案挑战。
SEC 的禁言令是一项拥有 50 年历史的规定，禁止被告在达成执法和解后公开否认指控。
SEC 已于 5 月撤销了该政策，而 CFTC 紧随其后 于 6 月也采取了相同行动。宪法问题仍未解决，这意味着未来的政府可以在没有最高法院先例阻止的情况下恢复该限制。
最高法院支持 SEC
今天，美国最高法院 决定驳回一起 关于 SEC 禁言令是否构成对第一修正案挑战的案件。
SEC 于 1972 年通过了第 202.5(e) 条规则。该规则限制被告在达成执法和解后公开否认指控。
NCLA 将该条款 称为“恶劣的审查制度”。
法院的裁决在程序上为 SEC 主席保罗·阿特金斯（Paul Atkins）带来了一次胜利，因为该机构已经 于 5 月撤销了该规则。此案（Powell 诉证券交易委员会）由新公民自由联盟（NCLA）代表托马斯·鲍威尔（Thomas Powell）提起，他在 2021 年达成了与未注册油气证券发行相关的 SEC 指控的和解。
鲍威尔曾面临与十多项未注册证券发行相关的虚假陈述指控，并同意支付 7.5 万美元的罚款。他的和解协议禁止他公开否认不当行为。
该规则的批评者包括埃隆·马斯克（Elon Musk）和马克·库班（Mark Cuban），他们认为这侵犯了被告的言论自由权。5 月，该机构表示，即使被告现在选择公开谈论他们的案件，它也不会寻求重新开放过去的和解协议。
SEC 辩称，撤销该规则使鲍威尔案变得没有实际意义（moot），但他的律师强烈反驳。
NCLA 在 6 月初提交的一份回复简报中写道，可以“一夜之间撤销的规则，也可以一夜之间恢复”。该组织补充称，政府未能提供禁言令不会再次执行的保证。
前美国 Solicitor General 格雷格·加里（Greg Garre） 辩称 认为法院本应受理此案，以正式确立机构不能强迫美国人放弃其第一修正案权利的原则。
与 SEC 达成和解的加密货币公司将面临什么情况？
Cryptopolitan 此前报道，商品期货交易委员会（CFTC）于 6 月废除了其自 1998 年以来一直实施的同类规则。CFTC 还确认，它不会执行过去和解协议中现有的“禁止否认”条款。
禁言令的消亡对加密货币行业至关重要，因为数十家公司在近年与 SEC 达成执法和解，并被强迫对细节保持沉默。
SEC 已单独承认其此前在加密货币执法方法方面存在“缺陷”，并撤销了对包括 Coinbase（纳斯达克代码：COIN）、Binance 和 Kraken 在内的公司的七起案件。
目前尚不清楚，随着该机构更新其规则，是否有被告开始公开质疑 SEC 的指控。
如果您正在阅读这篇文章，说明您已经领先一步。请继续通过我们的通讯保持关注。
常见问题
什么是SEC禁令规则？
SEC于1972年通过的禁令规则（第202.5(e)条）要求，任何达成执法和解的个人必须同意不公开否认该机构的指控。SEC于2026年5月18日在主席保罗·阿特金斯的领导下撤销了该规则。
为何最高法院拒绝审理此案？
法院未作评论即予以拒绝，但SEC辩称，其于5月自愿撤销禁令规则使得法律挑战失去意义。代表NCLA和前总检察长格雷格·加雷（Greg Garre）的反对者则反驳称，未来政府可能会重新实施该政策。
禁令规则的废除是否影响过去的SEC和解协议？
SEC表示，根据该机构的官方声明，它将不执行过去和解协议中现有的禁止披露条款，也不会寻求重新开启程序，如果被告现在选择公开发声。
免责声明。 所提供的信息不构成交易建议。Cryptopolitan.com 对基于本页信息进行的任何投资不承担任何责任。我们强烈建议在做出任何投资决策之前进行独立研究或咨询合格的专业人士。
Hannah Collymore
汉娜是一位作家兼编辑，在加密货币领域拥有近十年的博客写作和活动报道经验。在Cryptopolitan，汉娜负责新闻板块，报道和分析DeFi、RWA、加密货币监管、AI和前沿科技行业的最新发展。她毕业于阿卡迪亚大学，获得工商管理学位。
