最新新闻
为您推荐

CFTC废除30年禁言令,转向言论自由

作者Nellius IreneNellius Irene 3 分钟阅读
CFTC指控一名北卡罗来纳州男子涉及超过14百万美元的加密货币欺诈
  • 美国商品期货交易委员会(CFTC)已废除其实施长达 30 年的“禁言令”,允许在案件达成和解后公开谈论相关事项。
  • 该机构表示,这一规则限制了言论自由,并降低了执法行动的透明度。
  • 同时,CFTC 确认将不再执行过去和解协议中现有的“不得否认”条款。

衍生品监管机构商品期货交易委员会(CFTC)正在废除一项30年的规则,该规则阻止已和解方公开为自己辩护。根据该机构周三的公告,1998年的禁言令将在其《联邦公报》发布后立即废除。 

早期保守派的批评集中在该规则损害了被告的 言论自由的观点,CFTC似乎持相同看法。在解释其立场时,该机构表示:“该规则直接侵犯了美国人的第一修正案权利,并试图向美国人民隐瞒机构执法的运作。”

支持撤销的人认为,之前的政策模糊了法律责任和声誉控制之间的界限,实际上阻止了已和解方提供他们自己的事件版本。此外,禁言条款的批评者长期以来一直认为,它们造成了执法和解中的不平衡,被告支付了罚款,但也被限制在公共场合为自己辩护。

新公民自由联盟曾在2019年请愿反对CFTC禁言令

撤销该条款使CFTC的做法与联邦多数做法保持一致,增强了执法灵活性,以保留行政资源,建立确定性,并加速受害者赔偿。

执法部门主任David Miller, 交易价格低于其200日移动平均线,这是自2022年熊市以来最长的此类时期。,“今天的行动使委员会的和解方法与其他机构采取的方法保持一致,并确保在执法事项中获得更公平的解决。” 

CFTC主席Michael S. Selig也评论道:“我很高兴我们废除了与政府 throughout 监管机构一致的‘不得否认’政策。” 

CFTC的政策直到2019年才面临正式反对,当时新公民自由联盟(一个非营利法律团体)请愿终止该政策。该团体声称,该规则限制了真实表达,并未服务于公共利益。它进一步声称,CFTC没有发布禁言令的法律依据。 

最近,该团体声称委员会搁置了他们的请愿书数月,在此期间使无数目标保持沉默。他们希望该机构能为受影响的人提供救济。

尽管如此,CFTC周三宣布,它将不执行已嵌入现有和解协议中的“不得否认”条款,并表示如果各方违反这些条款,它将不采取行动。 

美国证券交易委员会(SEC)此前废除了其实施50年的封口令

5月,美国证券交易委员会(SEC) 终止了 其封口令。当时,该机构主席保罗·阿特金斯(Paul Atkins)表示:“批评政府的言论是美国传统的重要组成部分”,并补充称,这一改变将允许和解被告公开批评该机构。 

美国证券协会(American Securities Association)主席克里斯·伊亚科维拉(Chris Iacovella)对这一转变表示赞赏,他认为SEC的前一政策通过阻碍被告在和解后发声,损害了言论自由。 

五十多年来,该规则禁止和解被告否认他们选择不承认的指控。据报道,制定该规则是为了避免人们认为该机构的指控毫无根据。 

然而,金融倡导组织Better Markets的本·希夫林(Ben Schiffrin)指出,SEC在未进行公众咨询的情况下实施了规则变更。“SEC应希望公众确信,其制裁是基于违反证券法的行为,”他在一份声明中说。

在撤销之前,该机构曾抵制政策修订。2024年,委员赫斯特·皮尔斯(Hester Peirce)表示,该规则是监管机构中的特例,公开否认并未真正造成问题。2017年,行动研究所(Cause of Action Institute)的法律顾问兼高级政策顾问詹姆斯·瓦尔沃(James Valvo)曾撰写一篇论文,探讨了对SEC和商品期货交易委员会(CFTC)封口令的担忧。当时,他呼吁司法干预这些政策,但未采取任何实质性行动。

在关于规则变更的最后一次公告中,SEC表示,如果被告违反其原始的不否认条款,即使在该条款撤销后,它也不打算重新审视之前的执法行动。

如果您正在阅读这篇文章,说明您已经领先一步。请继续通过我们的通讯保持关注。

常见问题

被废除的 CFTC“禁言令”究竟是什么?

“禁言令”是一项长期政策,禁止企业与个人在与 CFTC 达成执法和解后,公开否认不当行为或质疑相关指控。如今该政策的废除,使和解方能够更自由地谈论已解决的案件。

这是否意味着企业现在可以无视 CFTC 的和解协议?

并非如此。企业仍须完全遵守和解条款,包括支付罚款以及遵循法院命令或同意令的要求。此次变更仅影响对公开声明的限制,并不改变和解协议下的法律义务。

CFTC 为何决定废除这一政策?

CFTC表示,这一变更是更广泛推动执法和解中透明度和言论自由举措的一部分。对禁言条款的批评者认为,这些条款不公平地限制了言论自由,而该机构现在正使其做法与美国其他金融监管机构的类似改革保持一致。

分享本文

免责声明。 所提供的信息不构成交易建议。Cryptopolitan.com 对基于本页信息进行的任何投资不承担任何责任。我们强烈建议在做出任何投资决策之前进行独立研究或咨询合格的专业人士。

Nellius Irene

Nellius Irene

Nellius 是一位商业管理与信息技术专业毕业生,拥有五年加密货币行业经验,同时也是 Bitcoin Dada 的毕业生。她曾为多家领先的媒体出版物撰稿,包括 BanklessTimes、Cryptobasic 和 Riseup Media。

更多新闻…