La CFTC abroga la regola di silenzio di 30 anni in uno spostamento verso la libertà di espressione
- La CFTC ha abrogato la sua regola del silenzio di 30 anni, consentendo alle persone che risolvono i casi di parlare pubblicamente a riguardo.
- L'agenzia ha dichiarato che la regola limitava la libertà di espressione e riduceva la trasparenza nelle azioni di enforcement.
- Ha inoltre confermato che non applicherà le clausole esistenti di "non negazione" negli accordi di transazione passati.
Il regolatore dei derivati, la Commodity Futures Trading Commission, sta revocando una regola di 30 anni che impediva alle parti consolidate di difendersi pubblicamente. Secondo l'annuncio dell'agenzia di mercoledì, la regola di silenzio del 1998 sarà abolita immediatamente alla sua pubblicazione nel Federal Register.
Le prime critiche da parte dei conservatori si sono concentrate sulle affermazioni secondo cui la norma minava la libertà di espressione, una posizione che sembra essere condivisa dalla CFTC. Spiegando la propria posizione, l'agenzia ha dichiarato: «La norma viola direttamente i diritti di libertà di espressione garantiti dal Primo Emendamento e contribuisce a nascondere al popolo americano le operazioni di enforcement dell'agenzia».
I sostenitori del rollback sostengono che la precedente politica confondeva la linea tra responsabilità legale e controllo della reputazione, impedendo di fatto alle parti che hanno raggiunto un accordo di offrire la propria versione dei fatti. Inoltre, i critici delle clausole di non diffamazione hanno a lungo sostenuto che esse creavano uno squilibrio negli accordi di enforcement, dove gli imputati pagavano le sanzioni ma erano anche limitati nella possibilità di difendere la propria reputazione in pubblico.
La New Civil Liberties Alliance aveva presentato una petizione contro la norma di non diffamazione della CFTC nel 2019
La revoca della disposizione armonizza la prassi della CFTC con la maggioranza federale, migliorando la flessibilità dell'enforcement per preservare le risorse amministrative, stabilire certezza e accelerare il risarcimento alle vittime.
Il direttore della Divisione di Enforcement David Miller, ha notato, «L'azione di oggi armonizza l'approccio agli accordi della Commissione con quelli adottati da altre agenzie e garantisce risoluzioni più eque nelle questioni di enforcement».
Il presidente della CFTC Michael S. Selig ha inoltre dichiarato: «Sono lieto che stiamo revocando la politica di non negazione, in linea con i regolatori di tutto il governo».
La politica della CFTC non aveva incontrato opposizione formale fino al 2019, quando la New Civil Liberties Alliance, un gruppo legale senza scopo di lucro, ha presentato una petizione per porvi fine. Il gruppo aveva sostenuto che la norma limita l'espressione veritiera e non serve il bene pubblico. Ha inoltre affermato che la CFTC non aveva basi legali per emanare la norma di non diffamazione.
Più recentemente, il gruppo ha affermato che la commissione ha archiviato la loro petizione per mesi, mantenendo in silenzio innumerevoli soggetti interessati durante quel periodo. Si augurava che l'agenzia fornisse sollievo alle persone colpite.
Tuttavia, la CFTC ha annunciato mercoledì che non applicherà le clausole di non negazione già incorporate negli accordi esistenti e ha dichiarato che non intraprenderà alcuna azione se le parti le violano.
La SEC ha precedentemente rimosso la sua norma di non diffamazione di 50 anni
A maggio, la Securities and Exchange Commission (SEC) ha rimosso la sua norma di non diffamazione. All'epoca, la presidente dell'agenzia, Paul Atkins, ha dichiarato: «Il discorso critico verso il governo è una parte importante della tradizione americana», aggiungendo che il cambiamento avrebbe consentito agli imputati che hanno raggiunto un accordo di criticare pubblicamente l'agenzia.
Il presidente dell'American Securities Association, Chris Iacovella, ha applaudito il cambiamento, sostenendo che la precedente politica della SEC aveva minato la libertà di espressione scoraggiando gli imputati dal parlare dopo aver raggiunto un accordo.
Per oltre cinque decenni, la norma ha proibito agli imputati che hanno raggiunto un accordo di negare le accuse che hanno scelto di non ammettere. Si ritiene che la norma sia stata istituita per scoraggiare qualsiasi percezione che le accuse dell'agenzia fossero infondate.
Tuttavia, Ben Schiffrin del gruppo di advocacy finanziaria Better Markets ha criticato la SEC per aver implementato il cambiamento della norma senza consultazione pubblica. «La SEC dovrebbe volere che il pubblico non abbia dubbi sul fatto che le sue sanzioni si basino su violazioni delle leggi sui valori mobiliari», ha dichiarato in un comunicato.
Prima della revoca, l'agenzia si era opposta alle modifiche alla politica. Nel 2024, la commissaria Hester Peirce ha dichiarato che la norma era un'eccezione tra i regolatori e che le smentite pubbliche non causavano effettivamente problemi. Nel 2017, James Valvo, Consigliere e Senior Policy Advisor presso Cause of Action Institute, aveva scritto un articolo che affrontava le preoccupazioni relative alle norme di non diffamazione sia della SEC che della CFTC. All'epoca, aveva chiesto un intervento giudiziario sulle politiche, sebbene non fosse stata intrapresa alcuna azione significativa.
Nell'ultimo annuncio sul cambiamento della norma, la SEC ha dichiarato che non intende rivedere le precedenti azioni di enforcement se gli imputati violano le loro originali disposizioni di non negazione, anche dopo la revoca.
Non limitarti a leggere le notizie sulle criptovalute. Comprendile. Iscriviti alla nostra newsletter. È gratuita.
Domande frequenti
Cos'è la "regola del silenzio" della CFTC che è stata rimossa?
La "regola del silenzio" era una politica consolidata che impediva alle aziende e agli individui di smentire pubblicamente colpe o criticare le accuse dopo aver risolto casi di enforcement con la CFTC. La sua rimozione consente ora alle parti che risolvono i casi di parlare più liberamente sui casi risolti.
Questo significa che le aziende possono ora ignorare gli accordi di transazione della CFTC?
No. Le aziende devono comunque rispettare pienamente i termini dell'accordo, incluso il pagamento delle sanzioni e il rispetto di eventuali ordini del tribunale o degli accordi consensuali. Il cambiamento riguarda solo le restrizioni sulle dichiarazioni pubbliche, non gli obblighi legali previsti dall'accordo.
Perché la CFTC ha deciso di abolire questa politica?
La CFTC ha dichiarato che il cambiamento fa parte di una più ampia spinta verso la trasparenza e la libertà di espressione negli accordi di enforcement. I critici delle clausole di riservatezza hanno sostenuto che esse limitassero ingiustamente la libertà di parola, e l'agenzia sta ora allineando il proprio approccio a riforme simili attuate da altri regolatori finanziari statunitensi.
Disclaimer. Le informazioni fornite non costituiscono consulenza finanziaria. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti basati sulle informazioni presenti in questa pagina. Si raccomanda vivamente di effettuare ricerche autonome e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Nellius Irene
Nellius è una laureata in Gestione Aziendale e Informatica con cinque anni di esperienza nel settore delle criptovalute. È anche diplomata presso Bitcoin Dada. Nellius ha contribuito a principali testate giornalistiche, tra cui BanklessTimes, Cryptobasic e Riseup Media.
