La CFTC elimina la regla de silencio de 30 años en un cambio de libertad de expresión
- La CFTC ha eliminado su regla de silencio de hace 30 años, lo que permite a las personas que resuelven casos hablar públicamente sobre ellos.
- La agencia indicó que la regla limitaba la libertad de expresión y reducía la transparencia en las acciones de aplicación de la ley.
- También confirmó que no hará cumplir las cláusulas existentes de «no negación» en acuerdos de conciliación anteriores.
El regulador de derivados, la Comisión de Comercio de Futuros de Materias Primas (CFTC), está revocando una regla de 30 años que impedía a las partes que habían llegado a un acuerdo defenderse públicamente. Según el anuncio de la agencia el miércoles, la regla de silencio de 1998 será abolida inmediatamente tras su publicación en el Registro Federal.
Las críticas anteriores de los conservadores se centraron en la afirmación de que la regla socavaba la libertad de expresiónde los acusados, una opinión que la CFTC parece compartir. Al explicar su posición, la agencia declaró que “La Regla infringe directamente los derechos de la Primera Enmienda de los estadounidenses y trabaja para ocultar las operaciones de aplicación de la ley de la agencia al pueblo estadounidense.”
Los partidarios de la reversión argumentan que la política anterior difuminaba la línea entre la responsabilidad legal y el control reputacional, impidiendo efectivamente que las partes que habían llegado a un acuerdo ofrecieran su propia versión de los hechos. Además, los críticos de las cláusulas de silencio han argumentado durante mucho tiempo que creaban un desequilibrio en los acuerdos de aplicación de la ley, donde los acusados pagaban multas pero también se veían restringidos en su capacidad para defender su reputación en público.
La Nueva Alianza por las Libertades Civiles había presentado una petición contra la regla de silencio de la CFTC en 2019
Revocar la disposición armoniza la práctica de la CFTC con la mayoría federal, mejorando la flexibilidad de la aplicación para preservar los recursos administrativos, establecer certeza y acelerar la restitución a las víctimas.
El Director de la División de Aplicación David Miller, El analista de CryptoQuant, Darkfrost,, “La acción de hoy armoniza el enfoque de acuerdos de la Comisión con los tomados por otras agencias y asegura resoluciones más justas en asuntos de aplicación de la ley.”
El Presidente de la CFTC, Michael S. Selig, también comentó: “Me complace que estemos revocando la política de no negación, consistente con los reguladores de todo el gobierno.”
La política de la CFTC no había enfrentado oposición formal hasta 2019, cuando la Nueva Alianza por las Libertades Civiles, un grupo legal sin fines de lucro, presentó una petición para ponerle fin. El grupo afirmó que la regla restringe la expresión veraz y no sirve al bien público. Además, afirmó que la CFTC no tenía base legal para emitir la Regla de Silencio.
Más recientemente, el grupo afirmó que la comisión había archivado su petición durante meses, manteniendo a innumerables objetivos silenciados durante ese tiempo. Esperaba que la agencia proporcionara alivio a las personas afectadas.
Sin embargo, la CFTC anunció el miércoles que no hará cumplir las cláusulas de no negación ya incorporadas en los acuerdos existentes, y dijo que no tomará ninguna acción si las partes las violan.
La SEC eliminó anteriormente su regla de silencio de 50 años
En mayo, la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC) terminó su regla de silencio. En ese momento, la presidenta de la agencia, Paul Atkins, declaró: “El discurso crítico con el gobierno es una parte importante de la tradición estadounidense”, añadiendo que el cambio permitiría a los acusados que llegan a un acuerdo criticar públicamente a la agencia.
El presidente de la Asociación Americana de Valores, Chris Iacovella, aplaudió el cambio, sosteniendo que la política anterior de la SEC había socavado la libre expresión al desalentar a los acusados de hablar después de llegar a un acuerdo.
Durante más de cinco décadas, la regla ha prohibido a los acusados que llegan a un acuerdo negar las alegaciones que eligieron no admitir. Según informes, la regla se instituyó para desalentar cualquier percepción de que las alegaciones de la agencia eran infundadas.
Sin embargo, Ben Schiffrin del grupo de defensa financiera Better Markets criticó a la SEC por implementar el cambio de regla sin consulta pública. “La SEC debería querer que el público no tenga dudas de que sus sanciones se basan en violaciones de las leyes de valores”, dijo en un comunicado.
Antes de la revocación, la agencia se había resistido a las enmiendas de política. En 2024, la comisionada Hester Peirce declaró que la regla era una excepción entre los reguladores y que las negaciones públicas no causaban realmente problemas. En 2017, James Valvo, Asesor Legal y Asesor Senior de Política en el Instituto Cause of Action, había escrito un artículo abordando las preocupaciones sobre las reglas de silencio de la SEC y la CFTC. En ese momento, había pedido intervención judicial sobre las políticas, aunque no se tomó ninguna acción significativa.
En su último anuncio sobre el cambio de regla, la SEC declaró que no tiene la intención de revisar las acciones de aplicación anteriores si los acusados incumplen sus disposiciones originales de no negación, incluso después de la revocación.
Las mentes más inteligentes del mundo cripto ya leen nuestro boletín. ¿Quieres unirte? Únete a ellos.
Preguntas frecuentes
¿Qué es la «regla de silencio» de la CFTC que se ha eliminado?
La «regla de silencio» era una política de larga data que impedía a empresas e individuos negar públicamente responsabilidades o criticar las acusaciones después de resolver casos de aplicación de la ley con la CFTC. Su eliminación ahora permite a las partes que resuelven los casos hablar con mayor libertad sobre los casos resueltos.
¿Esto significa que las empresas pueden ignorar ahora los acuerdos de conciliación de la CFTC?
No. Las empresas aún deben cumplir plenamente con los términos del acuerdo, incluido el pago de multas y el cumplimiento de cualquier orden judicial o de consentimiento. El cambio solo afecta las restricciones sobre declaraciones públicas, no las obligaciones legales bajo el acuerdo.
¿Por qué decidió la CFTC eliminar esta política?
La CFTC indicó que el cambio forma parte de un esfuerzo más amplio hacia la transparencia y la libre expresión en los acuerdos de aplicación de la ley. Los críticos de las cláusulas de confidencialidad argumentaban que restringían injustamente la libertad de expresión, y la agencia ahora está alineando su enfoque con reformas similares entre los reguladores financieros de EE. UU.
Descargo de responsabilidad. La información proporcionada no constituye asesoramiento financiero. Cryptopolitan.com no asume ninguna responsabilidad por las inversiones realizadas basándose en la información proporcionada en esta página. Recomendamos encarecidamente realizar una investigación independiente y/o consultar con un profesional calificado antes de tomar cualquier decisión de inversión.
Nellius Irene
Nellius es graduada en Administración de Empresas y Tecnología de la Información con cinco años de experiencia en la industria de las criptomonedas. También es egresada de Bitcoin Dada. Nellius ha contribuido a publicaciones mediáticas líderes, incluyendo BanklessTimes, Cryptobasic y Riseup Media.
