Die besten Krypto-Einblicke direkt in Ihren Posteingang.
Der Oberste Gerichtshof lehnt es ab, eine Klage gegen die inzwischen aufgehobene Maulkorbregelung der SEC anzuhören
- Der Oberste Gerichtshof der USA lehnte es ab, eine Klage wegen Verstoßes gegen den Ersten Verfassungszusatz in Bezug auf die Maulkorbregel der SEC anzuhören.
- Die SEC hatte die 50 Jahre alte Richtlinie bereits im Mai unter dem Vorsitz von Paul Atkins aufgehoben, und die CFTC folgte im Juni mit ihrer eigenen Aufhebung.
- Es gibt Bedenken, dass eine zukünftige Regierung die Beschränkung wieder in Kraft setzen könnte, ohne dass ein Präzedenzfall des Obersten Gerichtshofs diesdent .
Der Oberste Gerichtshof der USA hat eine Klage gegen die Maulkorb-Regel der SEC, die sich auf den Ersten Verfassungszusatz stützt, kommentarlos abgewiesen.
Die sogenannte „Gag Rule“ der SEC ist eine 50 Jahre alte Richtlinie, die es Angeklagten untersagt, nach der Beilegung von Strafverfolgungsverfahren die erhobenen Vorwürfe öffentlich zu bestreiten.
Die SEC hatte die Richtlinie bereits im Mai aufgehoben, die CFTC folgte im Juni. Die verfassungsrechtliche Frage ist weiterhin ungeklärt, was bedeutet, dass eine zukünftige Regierung die Beschränkung ohne ein entsprechendes Präzedenzurteil des Obersten Gerichtshofs wieder in Kraft setzendent .
Der Oberste Gerichtshof der USA unterstützt die SEC
Der Oberste Gerichtshof der USA hat heute entschieden, eine Klage bezüglich der Maulkorb-Regel der SEC und der Frage, ob diese eine Herausforderung für den Ersten Verfassungszusatz darstellt, abzuweisen
Die SEC verabschiedete 1972 die Regel 202.5(e). Sie verbietet es Angeklagten, nach Abschluss eines Durchsetzungsverfahrens die erhobenen Vorwürfe öffentlich zu bestreiten.
Die NCLA bezeichnete die Bestimmung als „offene Zensur“.
Die Gerichtsentscheidung stellt einen verfahrenstechnischen Erfolg für die SEC unter dem Vorsitz von Paul Atkins dar, da die Behörde die Regelung bereits im Mai aufgehoben hatte. Der Fall Powell gegen Securities and Exchange Commission wurde von der New Civil Liberties Alliance (NCLA) im Namen von Thomas Powell angestrengt, der 2021 einen Vergleich mit der SEC im Zusammenhang mit nicht registrierten Öl- und Gaswertpapierangeboten geschlossen hatte.
Powell war wegen Falschdarstellungen im Zusammenhang mit mehr als einem Dutzend nicht registrierter Wertpapierangebote angeklagt und erklärte sich bereit, eine Strafe von 75.000 US-Dollar zu zahlen. Die Einigung untersagte ihm, die ihm vorgeworfenen Vergehen öffentlich zu leugnen.
Zu den Kritikern der Regelung zählten Elon Musk und Mark Cuban, die beide argumentierten, sie verletze das Recht der Angeklagten auf freie Meinungsäußerung. Im Mai erklärte die Behörde, sie werde keine Wiederaufnahme bereits getroffener Vergleiche anstreben, selbst wenn die Angeklagten sich nun entscheiden sollten, öffentlich über ihre Fälle zu sprechen.
Die SEC argumentierte, dass die Aufhebung der Regel den Fall Powell gegenstandslos mache, doch seine Anwälte wehrten sich vehement.
Die NCLA schrieb in einer Anfang Juni eingereichten Erwiderung, dass Regeln, die „über Nacht aufgehoben werden können, auch über Nacht wieder in Kraft gesetzt werden können“. Sie fügte hinzu, dass die Regierung es versäumt habe, die Zusicherung zu geben, dass die Maulkorb-Regel später nicht wieder angewendet werde.
Der ehemalige US-Generalstaatsanwalt Greg Garre argumentierte, das Gericht hätte den Fall annehmen sollen, um formell festzustellen, dass Behörden Amerikaner nicht zwingen können, ihr im ersten Verfassungszusatz verankertes Recht aufzugeben.
Was geschieht mit Krypto-Unternehmen, die einen Vergleich mit der SEC geschlossen haben?
Cryptopolitan berichtete bereits, dass die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ihre eigene, seit 1998 geltende Regelung im Juni abgeschafft hat. Die CFTC bestätigte außerdem, dass sie bestehende Ausnahmeklauseln aus früheren Vergleichen nicht mehr anwenden wird.
Das Ende der Maulkorb-Regel ist für die Kryptoindustrie von Bedeutung, da in den letzten Jahren Dutzende von Unternehmen SEC-Verfahren beigelegt haben und gezwungen waren, über die Details zu schweigen.
Die SEC hat separat eingeräumt, dass es in ihrem bisherigen Vorgehen bei der Durchsetzung von Krypto-Vorschriften „Mängel“ gegeben habe, und sieben Fälle gegen Unternehmen wie Coinbase (NASDAQ: COIN), Binanceund Kraken abgewiesen.
Es bleibt abzuwarten, ob Angeklagte, die sich nach der alten Regelung geeinigt haben, nun, da die SEC ihre Regeln aktualisiert hat, die Vorwürfe der Behörde öffentlich anfechten werden.
Die klügsten Köpfe der Krypto-Szene lesen bereits unseren Newsletter. Möchten Sie auch dabei sein? Dann schließen Sie sich ihnen an.
Häufig gestellte Fragen
Was war die SEC-Maulkorbregel?
Die 1972 als Regel 202.5(e) der SEC eingeführte Geheimhaltungsregel verpflichtete jeden, der einen Vergleich in einem Durchsetzungsverfahren abschloss, sich zu verpflichten, die Vorwürfe der Behörde nicht öffentlich zu bestreiten. Die SEC hob diese Regel am 18. Mai 2026 unter dem Vorsitz von Paul Atkins auf.
Warum hat der Oberste Gerichtshof die Annahme des Falls abgelehnt?
Das Gericht lehnte die Klage ohne Begründung ab, doch die SEC hatte argumentiert, dass die freiwillige Aufhebung der Geheimhaltungsregel im Mai die Klage gegenstandslos gemacht habe. Die Kläger, vertreten durch die NCLA und den ehemaligen Generalstaatsanwalt Greg Garre, hielten dagegen, dass eine zukünftige Regierung die Regelung wieder in Kraft setzen könnte.
Hat die Aufhebung der Maulkorbregel Auswirkungen auf frühere Vergleiche mit der SEC?
Laut einer offiziellen Erklärung der SEC wird die Behörde die bestehenden Klauseln zum Nicht-Abstreiten von Aussagen in früheren Vergleichsvereinbarungen nicht durchsetzen und auch keine Wiederaufnahme des Verfahrens anstreben, falls die Beklagten sich nun entscheiden, öffentlich Stellung zu beziehen.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan/ übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf Grundlage der Informationen auf dieser Seite getätigt werden. Wirtronempfehlen dringend, vor jeder Anlageentscheidung eigene Recherchen durchzuführendent oder einen qualifizierten Fachmann zu konsultieren
Hannah Collymore
Hannah ist Autorin und Redakteurin mit fast zehn Jahren Erfahrung im Bloggen und der Eventberichterstattung im Kryptobereich. Bei Cryptopolitanschreibt sie für die Nachrichtenseite und berichtet und analysiert die neuesten Entwicklungen in den Bereichen DeFi, RWA, Kryptoregulierung, KI und Zukunftstechnologien. Sie hat an der Arcadia University Betriebswirtschaftslehre studiert.
CRASH-KURS
- Mit welchen Kryptowährungen kann man Geld verdienen?
- Wie Sie Ihre Sicherheit mit einer digitalen Geldbörse erhöhen können (und welche sich tatsächlich lohnen)
- Wenig bekannte Anlagestrategien, die Profis anwenden
- Wie man mit dem Investieren in Kryptowährungen beginnt (welche Börsen man nutzen sollte, welche Kryptowährung am besten zum Kauf geeignet ist usw.)