Oberster Gerichtshof lehnt es ab, eine Anfechtung der nun widerrufenen Geheimhaltungsverordnung der SEC zu verhandeln
- Der Oberste Gerichtshof der USA hat es abgelehnt, eine Verfassungsbeschwerde nach dem Ersten Amendment gegen die „Gag Rule“ (Sperrregel) der SEC zu verhandeln.
- Die SEC hatte die 50 Jahre alte Richtlinie im Mai unter Vorsitzendem Paul Atkins bereits aufgehoben; die CFTC folgte im Juni mit einer eigenen Aufhebung.
- Es bestehen Bedenken, dass eine zukünftige Verwaltung die Einschränkung wieder einführen könnte, da kein Präzedenzfall des Obersten Gerichtshofs dem entgegensteht.
Der Oberste Gerichtshof der USA hat eine Verfassungsbeschwerde nach dem Ersten Verfassungszusatz gegen die Gag Rule der SEC ohne Kommentar abgewiesen.
Die Gag Rule der SEC ist eine 50 Jahre alte Richtlinie, die es Angeklagten verbietet, nach der Beilegung von Durchsetzungsverfahren öffentlich von den Vorwürfen Abstand zu nehmen.
Die SEC hatte die Richtlinie bereits im Mai aufgehoben, und die CFTC folgte im Juni nach. Die verfassungsrechtliche Frage bleibt ungeklärt, was bedeutet, dass eine zukünftige Verwaltung die Einschränkung wieder einführen könnte, ohne dass ein Präzedenzfall des Obersten Gerichtshofs dem entgegensteht.
Oberster Gerichtshof der USA unterstützt die SEC
Heute hat der Oberste Gerichtshof der USA entschieden, einen Fall bezüglich der Gag Rule der SEC und der Frage, ob diese eine Verletzung des Ersten Verfassungszusatzes darstellt, nicht anzunehmen.
Die SEC führte die Regel 202.5(e) im Jahr 1972 ein. Sie beschränkt Angeklagte darin, nach der Beilegung von Durchsetzungsverfahren öffentlich von den Vorwürfen Abstand zu nehmen.
Die NCLA bezeichnete die Bestimmung als „krasse Zensur“.
Die Entscheidung des Gerichts stellt einen verfahrenstechnischen Sieg für die SEC unter Vorsitzendem Paul Atkins dar, da die Agentur die Regel bereits im Mai aufgehoben hatte. Der Fall Powell v. Securities and Exchange Commission wurde von der New Civil Liberties Alliance (NCLA) im Namen von Thomas Powell eingereicht, der 2021 SEC-Beschuldigungen im Zusammenhang mit nicht registrierten Öl- und Gaswertpapieremissionen beilegte.
Powell hatte sich Vorwürfen der Irreführung in Bezug auf mehr als ein Dutzend nicht registrierter Wertpapieremissionen gestellt und zugestimmt, eine Strafe in Höhe von 75.000 US-Dollar zu zahlen. Seine Einigung untersagte es ihm, öffentlich von Fehlverhalten Abstand zu nehmen.
Kritiker der Regel waren unter anderem Elon Musk und Mark Cuban, die beide argumentierten, dass sie die Redefreiheit der Angeklagten verletze. Im Mai erklärte die Agentur, dass sie keine vergangenen Fälle wiedereröffnen werde, selbst wenn Angeklagte sich nun öffentlich zu ihren Fällen äußern möchten.
Die SEC argumentierte, dass die Aufhebung der Regel den Fall Powell obsolet mache, doch seine Anwälte leisteten starken Widerstand.
Die NCLA schrieb in einem Antwortbrief, der Anfang Juni eingereicht wurde, dass Regeln, die „über Nacht aufgehoben werden können, auch über Nacht wieder eingeführt werden können“. Sie fügte hinzu, dass die Regierung es versäumt habe, die Zusicherung zu geben, dass die Gag Rule später nicht wieder durchgesetzt werde.
Der ehemalige Generalanwalt der USA, Greg Garre argumentierte meinte, das Gericht sollte den Fall angenommen haben, um formell festzustellen, dass Agenturen die Amerikaner nicht zwingen dürfen, auf ihre Rechte nach dem Ersten Verfassungszusatz zu verzichten.
Was passiert mit Krypto-Unternehmen, die mit der SEC einen Vergleich geschlossen haben?
Cryptopolitan berichtete zuvor, dass die Commodity Futures Trading Commission (CFTC) ihre eigene Version der Regel, die seit 1998 in Kraft war, im Juni aufgegeben hat. Die CFTC bestätigte auch, dass sie keine bestehenden Klauseln zur Schweigepflicht in vergangenen Vergleichen durchsetzen werde.
Das Ende der Gag Rule ist für die Krypto-Branche von Bedeutung, da Dutzende von Unternehmen in den letzten Jahren SEC-Durchsetzungsverfahren beigelegt haben und gezwungen waren, über die Details zu schweigen.
Die SEC hat separat die „Mängel“ ihres früheren Ansatzes zur Durchsetzung von Krypto-Vorschriften anerkannt und sieben Fälle gegen Unternehmen wie Coinbase (NASDAQ: COIN), Binance und Kraken eingestellt.
Es bleibt abzuwarten, ob Angeklagte, die unter der alten Regel einen Vergleich geschlossen haben, nun öffentlich die Vorwürfe der SEC anfechten, da die Agentur ihre Regeln aktualisiert hat.
Lesen Sie nicht nur Krypto-Nachrichten. Verstehen Sie sie. Abonnieren Sie unseren Newsletter. Es ist kostenlos.
Häufig gestellte Fragen
Was war die SEC-Gag-Regel?
Die Gag-Regel der SEC, die 1972 als Regel 202.5(e) eingeführt wurde, verpflichtete jeden, der einen Durchsetzungsakt beilegte, dazu, nicht öffentlich die Vorwürfe der Behörde zu bestreiten. Die SEC hob sie am 18. Mai 2026 unter Vorsitzendem Paul Atkins auf.
Warum hat der Oberste Gerichtshof die Verhandlung abgelehnt?
Das Gericht lehnte ohne Kommentar ab, doch die SEC argumentierte, dass die freiwillige Aufhebung der Gag-Regel im Mai den Rechtsstreit erledigt habe. Die Kläger, vertreten durch die NCLA und den ehemaligen Generalstaatsanwalt Greg Garre, wiesen darauf hin, dass eine künftige Verwaltung die Richtlinie wieder einführen könnte.
Hat die Aufhebung der Gag-Regel Auswirkungen auf frühere SEC-Vergleiche?
Die SEC hat in ihrer offiziellen Erklärung erklärt, dass sie die bestehenden Bestimmungen zur Schweigepflicht aus früheren Vergleichsvereinbarungen nicht durchsetzen wird und keine Verfahren wieder eröffnen wird, falls die Angeklagten sich nun öffentlich äußern.
Haftungsausschluss. Die bereitgestellten Informationen stellen keine Anlageberatung dar. Cryptopolitan.com übernimmt keine Haftung für Investitionen, die auf den auf dieser Seite bereitgestellten Informationen basieren. Wir empfehlen dringend, vor der Entscheidung für eine Anlage unabhängige Recherchen durchzuführen und/oder sich mit einem qualifizierten Fachmann beraten zu lassen.
Hannah Collymore
Hannah ist Autorin und Redakteurin mit fast einem Jahrzehnt Erfahrung im Bloggen und in der Berichterstattung über Events im Krypto-Bereich. Bei Cryptopolitan arbeitet sie an der News-Seite und berichtet sowie analysiert die neuesten Entwicklungen in den Bereichen DeFi, RWA, Krypto-Regulierung, KI und Zukunftstechnologien. Sie hat ihr Studium an der Arcadia University mit einem Abschluss in Betriebswirtschaft abgeschlossen.
