المحكمة العليا ترفض سماع تحدي لقاعدة الكتم المنسوبة الآن من قبل SEC

رفضت المحكمة العليا الأمريكية تحدياً قائماً على التعديل الأول لقاعدة الكتم الخاصة بـ SEC دون تعليق. 

قاعدة الكتم الخاصة بـ SEC هي سياسة عمرها 50 عاماً تمنع المدعى عليهم من إنكار الاتهامات علناً بعد تسوية قضايا إنفاذ القانون. 

كانت SEC قد ألغت السياسة بالفعل في مايو، و اتبعها CFTC في يونيو. لا تزال القضية الدستورية غير محلولة، مما يعني أن إدارة مستقبلية قد تنشط القيود دون سابقة من المحكمة العليا تمنعها.

المحكمة العليا الأمريكية تدعم لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) 

اليوم، قضت المحكمة العليا الأمريكية بعدم النظر في قضية تتعلق بقاعدة الصمت الخاصة بلجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) وما إذا كانت تشكل تحدياً للأولوية الأولى في التعديل الأول للدستور الأمريكي. 

اعتمدت لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) القاعدة 202.5(e) في عام 1972. وهي تقيد على المدعى عليهم إنكار الادعاءات علناً بعد تسوية قضايا إنفاذ القانون. 

وقد أشارت التحالف المدني الجديد (NCLA) إلى هذا الحكم على أنه " цензура متطرفة ".

ويمنح قرار المحكمة انتصاراً إجرائياً للجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) تحت قيادة الرئيس بول أتكينز، حيث كانت الوكالة قد ألغت القاعدة في مايو. وقد رفعت قضية باول ضد لجنة الأوراق المالية والبورصات (Powell v. Securities and Exchange Commission) من قبل التحالف المدني الجديد (NCLA) نيابةً عن توماس باول، الذي تسوى مع لجنة الأوراق المالية والبورصات في عام 2021 فيما يتعلق بعروض أوراق مالية غير مسجلة في قطاع النفط والغاز. 

وكان باول قد واجه اتهامات بإدلاء تصريحات مضللة تتعلق بأكثر من اثني عشر عرضاً لأوراق مالية غير مسجلة، ووافق على دفع غرامة قدرها 75,000 دولار. ومنعت تسويته منه من إنكار ارتكاب أي مخالفات علناً. 

وشمل منتقدو القاعدة إيلون ماسك ومارك كوبان، وكلاهما جادل بأن القاعدة تنتهك حقوق المتكلمين من المدعى عليهم. وفي مايو، قالت الوكالة إنها لن تسعى لإعادة فتح التسويات السابقة حتى لو اختار المدعى عليهم الآن التحدث علناً حول قضاياهم.

جادلت لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) بأن إلغاء القاعدة يجعل قضية باول عديمة الموضوعية، لكن محاميه اعترضوا بشدة.

كتب التحالف المدني الجديد (NCLA) في مذكرة رد مقدمة في أوائل يونيو، قائلاً إن القواعد التي يمكن "إلغاؤها بين عشية وضحاها، يمكن أيضاً إعادة فرضها بين عشية وضحاها". وأضافت أن الحكومة فشلت في تقديم الطمأنينة بأن قاعدة الصمت لن تُنفذ مرة أخرى لاحقاً. 

المحامي العام الأمريكي السابق غريغ غاري جادل يجب على المحكمة النظر في القضية لتأسيس رسمياً أن الوكالات لا يمكنها إجبار الأمريكيين على التخلي عن حقهم في التعديل الأول. 

ماذا يحدث لشركات العملات المشفرة التي تسوى مع لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC)؟

كان قد أفاد موقع Cryptopolitan سابقاً بأن لجنة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC) ألغت نسختها الخاصة من القاعدة، التي كانت سارية منذ عام 1998، في يونيو. وأكدت لجنة تداول العقود الآجلة للسلع (CFTC) أيضاً أنها لن تنفذ بنود عدم الإنكار الموجودة في التسويات السابقة. 

يهم زوال قاعدة الصمت صناعة العملات المشفرة لأن عشرات الشركات تسوى قضايا إنفاذ القانون مع لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) في السنوات الأخيرة وأُجبرت على الصمت بشأن التفاصيل. 

أقرت لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) بشكل منفصل بما أسمته "عيوب" في نهجها السابق لإنفاذ القانون في مجال العملات المشفرة، مما أدى إلى رفض سبع قضايا ضد شركات بما في ذلك Coinbase (NASDAQ: COIN) وBinance وKraken.

يظل الأمر قيد الانتظار لمعرفة ما إذا كان أي من المدعى عليهم الذين تسوى بموجب القاعدة القديمة سيبدأون في الطعن علناً في ادعاءات لجنة الأوراق المالية والبورصات (SEC) الآن بعد أن حدّثت الوكالة قواعدها.