最高裁判所、SECの撤回済みガグルールへの異議申立てを審理拒否

米国最高裁判所は、SECのガグルールに対する第一修正条項の異議申立てを、コメントなしで却下しました。 

SECのガグルールは、50年前の政策で、執行事件の和解後に被告が公に容疑を否定することを禁じています。 

SECはすでに5月にこの政策を撤回しており、 CFTCもそれに追随しました 。憲法上の問題は依然として未解決であり、将来の行政機関が最高裁判所の先例による制限なしにこの制限を復活させる可能性があることを意味します。

最高裁判所がSECを支持 

本日、米国最高裁判所は ケースの却下を決めました 。これはSECのガグルールと、それが第一修正条項への挑戦となるかどうかに関するものでした。 

SECは1972年に規則202.5(e)を採用しました。これは、執行事件の和解後に被告が公に容疑を否定することを制限しています。 

NCLAは この規定を 「極端な検閲」と呼んでいました。

裁判所の決定は、Paul Atkins議長の下でSECに手続き上の勝利をもたらしました。同機関はすでに 5月に規則を撤回しました。この事件、Powell対証券取引委員会事件は、2021年に登録されていない石油・ガス証券の発行に関連するSECの訴えを和解したThomas Powellに代わって、New Civil Liberties Alliance（NCLA）によって提起されました。 

Powell氏は、登録されていない証券発行12件以上に関連する虚偽表示の容疑に直面し、75,000ドルの罰金支払いに同意しました。彼の和解により、彼は不正行為を公に否定することが禁止されました。 

この規則の批判者には、Elon MuskとMark Cubanが含まれ、両者ともこれが被告の言論の権利を侵害すると主張しました。5月、同機関は、被告が今では公に事件について話すことを選んだ場合でも、過去の和解を再開しようとはしないと述べました。

SECは、規則の撤回がPowell事件を moot（審理不要）にしたと主張しましたが、彼の弁護士は強く反発しました。

NCLAは6月初頭に提出した返信覚書で、規則が「一夜にして撤回できるなら、一夜にして復活させることもできる」と書き加えました。さらに、ガグルールが今後再び執行されないという保証を政府が提供していないと付け加えました。 

元米国司法次官Greg Garreは フレームワーク政策は業界全体のために作られるものであり、1つの企業に設定された基準は業界の他のすべての企業にも適用されると主張しました。彼は「多くの人が大きな picture（全体像）を見落としています。政策は1つの企業/プロジェクトにのみ適用されるべきではありません。1つにとって良いことは、業界の残りの部分にとっても良いことです」とコメントしました。 裁判所がケースを受理し、行政機関がアメリカ人に第一修正条項の権利を放棄させることができないことを正式に確立すべきだと述べました。 

SECと和解した暗号通貨企業には何が起こりますか？

Cryptopolitanは以前、商品先物取引委員会（CFTC）が1998年以来存在していた独自の規則版を6月に廃棄したと報じていました。CFTCはまた、過去の和解における既存の否定禁止条項を執行しないことも確認しました。 

ガグルールの廃止は、近年数十の企業がSECの執行事件を和解し、詳細について沈黙を強いられ、暗号通貨業界にとって重要です。 

SECは、Coinbase（NASDAQ: COIN）、Binance、Krakenを含む企業に対する7つの事件を却下するなど、以前の暗号通貨執行アプローチにおける「欠陥」を個別に認めています。

機関が規則を更新した今、古い規則の下で和解した被告のいずれかがSECの容疑を公に争い始めるかどうかは、まだ見守られています。