Верховный суд разрешил Техасу применять возрастные проверки в магазинах приложений по мере продолжения судебного разбирательства

Верховный суд в понедельник разрешил Техасу применять закон, требующий от магазинов приложений проверять возраст пользователей и получать согласие родителей перед загрузкой приложений несовершеннолетними, нанеся удар по технологической отрасли, пока рассматривается иск о нарушении Первой поправки.

Решение было принято через экстренный реестр суда. Судьи не дали никаких объяснений и не зафиксировали никаких возражений, согласно CNN. Решение не урегулировало дело. Оно оставило в силе решение июня Апелляционного суда 5-го округа США, которое разрешило Техасу начать применять закон в ходе судебного разбирательства.

Суть дела заключается в Законе Техаса Senate Bill 2420, Законе об ответственности магазинов приложений. Он предписывает магазинам приложений определять, является ли пользователь моложе 18 лет, и, если да, требовать одобрения родителя, прежде чем этот пользователь сможет загрузить приложение или купить платный контент внутри него. 

Губернатор Грег Эбботт подписал этот закон в мае прошлого года. Федеральный судья в Техасе заблокировал его в декабре, за несколько дней до вступления в силу, на том основании, что он может нарушать Первую поправку. 

Апелляционный суд приостановил это блокирование в июне, и истцы обратились в Верховный суд 10 июня, прося судей восстановить блокировку.

Кто выступал против закона?

Компьютерная и коммуникационная отрасль (CCIA), торговая группа, а также Students Engaged in Advancing Texas (SEIT) и два подростка, использующих приложения для искусства и журналистики. Они возражали против возрастных требований закона, утверждая, что они лишают несовершеннолетних защищенной свободы слова, лишая их доступа к приложениям, используемым для самовыражения.

Технологическая группа назвала требование о проверке возраста беспрецедентным. «Ни одно государство никогда не требовало от своих граждан доказывать свой возраст перед чтением газеты, входом в книжный магазин или даже доступом к интернету», — сказала CCIA в своем апелляции. 

Генеральный директор CCIA Мэтт Шруэрс изложил ту же точку зрения POLITICO: «Доступ к интернету не должен требовать отказа от личных данных, так же как вход в книжный магазин не должен требовать предъявления государственного удостоверения личности». 

В своем заявлении в суд группа предупредила, что сохранение закона в силе повлечет за собой «глубокие последствия для защиты цифровой свободы слова», 

Кэмерон Самуэльс, исполнительный директор студенческой группы, сообщил POLITICO что проверки возраста создают барьер для подростков и рискуют «дальше ограничить права и нанести ущерб конфиденциальности всех пользователей интернета».

Двухпартийная стена за Техасом

Техас не стоял в одиночестве. Двухпартийная группа из 27 генеральных прокуроров штатов подала краткое заключение в поддержку штата под руководством республиканца Флориды Джеймса Утмайера. «Техас борется за права родителей направлять воспитание своих детей», — сказал Утмайер, «и эти права не должны подвергаться посягательствам Big Tech».

Генеральный прокурор Техаса Кен Пагтон опирался на более старую регуляторную традицию, заявив судьям, что штаты имеют право защищать детей от «опасных современных продуктов», так же как штаты защищали несовершеннолетних от других опасных продуктов, таких как алкоголь и сигареты.

Это решение не лишено прецедентов. Высокий суд разрешил Миссисипи применять правила проверки возраста и согласия родителей для крупных социальных сетей до завершения судебного разбирательства, хотя судья Бретт Кавано написал отдельно, что закон Миссисипи «вероятно, неконституционен». 

В прошлом году Верховный суд поддержал отдельный закон Техаса, требующий проверки возраста на порнографических сайтах, при этом судья Кларенс Томас писал от имени большинства 6-3, разделившегося по идеологическим линиям. Этот случай имеет более широкий охват, так как он затрагивает каждое приложение в магазине, а не только контент для взрослых или социальные платформы.

Борьба за конфиденциальность

Дебаты о цифровой идентичности и анонимности лежат в основе этого судебного разбирательства. Наблюдается недавняя тенденция запрашивать у пользователей распознавание лиц, загрузку удостоверений личности или проверку кредитных карт для подтверждения того, что они не являются несовершеннолетними. 

Однако эти методы также лишают пользователей анонимности при просмотре. Великобритания и Австралия приняли аналогичные законы, с Законом Великобритании о безопасности в сети и Австралийским запретом на социальные сети для лиц до 16. Палата представителей США приняла свою версию Техасского закона, KIDS Act.