La Corte Suprema permette al Texas di applicare i controlli sull'età degli app store mentre prosegue la causa
- La Corte Suprema ha consentito a Texas di applicare la legge sull'Accountability degli App Store.
- L'ordinanza riguarda Apple, Google e ogni sviluppatore di app che opera nel grande stato del Texas.
- I giudici della Corte Suprema hanno acconsentito all'entrata in vigore della legge sull'Accountability degli App Store mentre prosegue il contenzioso.
La Corte Suprema lunedì ha permesso al Texas di applicare una legge che richiede agli app store di verificare l'età degli utenti e ottenere il consenso dei genitori prima che i minori scarichino le app, infliggendo una sconfitta al settore tecnologico mentre si svolge una sfida basata sul Primo Emendamento.
L'ordine è arrivato tramite il registro delle emergenze della corte. I giudici non hanno offerto spiegazioni e non hanno registrato dissenzi, secondo CNN. La decisione non risolve il caso. Lascia in vigore una sentenza di giugno della Corte d'Appello del 5° Circuito degli Stati Uniti che aveva autorizzato il Texas a iniziare a applicare la legge durante il contenzioso.
All'origine della questione c'è il disegno di legge del Senato del Texas 2420, l'App Store Accountability Act. Esso dirige gli app store a determinare se un utente ha meno di 18 anni e, in tal caso, a richiedere l'approvazione di un genitore prima che quell'utente possa scaricare un'app o acquistare contenuti a pagamento al suo interno.
Il governatore Greg Abbott ha firmato la misura lo scorso maggio. Un giudice federale nel Texas l'ha bloccata a dicembre, pochi giorni prima che dovesse entrare in vigore, sulla base del fatto che potrebbe violare il Primo Emendamento.
La corte d'appello ha sospeso quel blocco a giugno, e i ricorrenti si sono rivolti alla Corte Suprema il 10 giugno, chiedendo ai giudici di ripristinarlo.
Chi si opponeva alla legge?
La Computer and Communications Industry Association (CCIA), un'associazione di categoria, nonché Students Engaged in Advancing Texas (SEIT) e due adolescenti che usano le app per arte e giornalismo. Si sono opposti ai requisiti di età dello statuto, sostenendo che privano i minori del diritto alla parola protetta negando loro l'accesso alle app utilizzate per l'espressione.
Il gruppo tecnologico ha definito il requisito di età senza precedenti. "Nessun stato ha mai richiesto ai suoi cittadini di provare la loro età prima di leggere un giornale, entrare in una libreria o persino accedere a internet", ha detto la CCIA nella sua appello.
Il direttore generale della CCIA Matt Schruers ha portato lo stesso punto a POLITICO: "L'accesso a internet non dovrebbe richiedere la cessione di dati personali, proprio come entrare in una libreria non dovrebbe richiedere la presentazione di un documento di identità governativo."
Nella sua presentazione alla corte, il gruppo ha avvertito che lasciare in vigore la legge avrebbe conseguenze "profonde per la protezione della parola digitale","37":"Cameron Samuels, direttore esecutivo del gruppo studentesco,","38":"che i controlli sull'età creano una barriera per gli adolescenti e rischiano di "limitare ulteriormente i diritti e danneggiare la privacy di tutti gli utenti di internet."
Cameron Samuels, direttore esecutivo del gruppo studentesco, ha dichiarato a POLITICO che i controlli dell'età creano una barriera per gli adolescenti e rischiano di "limitare ulteriormente i diritti e danneggiare la privacy di tutti gli utenti di internet."
Un muro bipartitico dietro il Texas
Il Texas non era solo. Un gruppo bipartitico di 27 procuratori generali degli stati ha presentato un breve a sostegno dello stato, guidato dal repubblicano della Florida James Uthmeier. "Il Texas sta combattendo per i diritti dei genitori di dirigere l'educazione dei loro figli", ha detto Uthmeier, "e quei diritti non dovrebbero essere soggetti alle prevaricazioni della Big Tech."
Il procuratore generale del Texas Ken Paxton si è affidato a una tradizione normativa più antica, dicendo ai giudici che gli stati hanno il diritto di proteggere i bambini da "prodotti moderni pericolosi" proprio come gli stati hanno protetto i minori da altri prodotti pericolosi come alcol e sigarette.
La sentenza non è priva di precedenti. La Corte Suprema ha permesso al Mississippi di applicare regole di verifica dell'età e consenso dei genitori sulle grandi aziende di social media, in attesa della conclusione del contenzioso, sebbene il giudice Brett Kavanaugh abbia scritto separatamente che la legge del Mississippi era "probabilmente incostituzionale."
L'anno scorso, la Corte Suprema ha confermato una legge separata del Texas che imponeva controlli sull'età sui siti web per adulti, con il giudice Clarence Thomas che scriveva per una maggioranza di 6-3 divisa lungo linee ideologiche. Questo caso ha una portata più ampia in quanto colpisce ogni app in uno store, non solo contenuti per adulti o piattaforme social.
La lotta per la privacy
Il dibattito sull'identità digitale e l'anonimato è al centro di questa battaglia legale. C'è stata una recente tendenza di utenti richiesti di fornire il riconoscimento facciale, caricare documenti di identità o sottoporsi a controlli con carta di credito per dimostrare di non essere minori.
Tuttavia, questi metodi negano anche agli utenti l'anonimato durante la navigazione. Il Regno Unito e l'Australia hanno approvato leggi simili, con il UK Online Safety Act e l'Australia's sotto-16 divieto di social media. La Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti ha approvato la sua versione della Legge del Texas, il KIDS Act.
Se stai leggendo questo, sei già avanti. Resta così con la nostra newsletter.
Domande frequenti
Qual è stata realmente la decisione della Corte Suprema riguardo alla legge sull'Accountability degli App Store?
La corte ha respinto una richiesta d'emergenza per bloccare la legge. Ciò consente temporaneamente al Texas di far rispettare le regole di verifica dell'età e del consenso dei genitori per i download di app, fino alla conclusione del processo.
Chi ha impugnato la legge texana sull'Accountability degli App Store?
La Computer and Communications Industry Association, i cui membri includono Apple e Google, si è unita a Students Engaged in Advancing Texas e a due adolescenti, sostenendo che la legge viola il Primo Emendamento. Una coalizione bipartitica composta da 27 procuratori generali statali, guidata dal floridiano James Uthmeier, ha sostenuto il Texas.
La Corte Suprema ha già autorizzato leggi simili sulla verifica dell'età?
Sì. Ha consentito alla Mississippi di applicare una legge simile lo scorso anno e ha confermato una legge del Texas che imponeva la verifica dell'età per i siti pornografici.
Disclaimer. Le informazioni fornite non costituiscono consulenza finanziaria. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti basati sulle informazioni presenti in questa pagina. Si raccomanda vivamente di effettuare ricerche autonome e/o consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Hannah Collymore
Hannah è una scrittrice e redattrice con quasi un decennio di esperienza nella scrittura di blog e nella copertura di eventi nel settore delle criptovalute. Presso Cryptopolitan, Hannah contribuisce alla pagina delle notizie, riportando e analizzando gli ultimi sviluppi nei settori DeFi, RWA, regolamentazione crypto, intelligenza artificiale e tecnologie emergenti. Si è laureata all'Arcadia University con una laurea in Amministrazione Aziendale.
