La Corte Suprema autorizza il Texas ad applicare i controlli sull'età negli app store, mentre il procedimento giudiziario prosegue
- La Corte Suprema ha autorizzato il Texas ad applicare la sua legge sulla responsabilità degli app store.
- Il provvedimento riguarda Apple, Google e tutti gli sviluppatori di app che operano nel grande stato del Texas.
- I giudici dell'Alta Corte sono disposti a lasciare che l'App Store Accountability Act entri in vigore mentre il contenzioso è ancora in corso.
Lunedì la Corte Suprema ha autorizzato il Texas ad applicare una legge che impone agli app store di verificare l'età degli utenti e ottenere il consenso dei genitori prima che i minori scarichino le app, infliggendo una sconfitta all'industria tecnologica in attesa dell'esito del ricorso basato sul Primo Emendamento.
L'ordinanza è stata emessa tramite la procedura d'urgenza del tribunale. Secondo la CNN, i giudici non hanno fornito alcuna spiegazione né hanno espresso dissenso. La decisione non pone fine alla controversia, ma conferma la sentenza di giugno della Corte d'Appello del 5° Circuito degli Stati Uniti, che aveva autorizzato il Texas ad applicare la legge durante il procedimento giudiziario.
La questione riguarda il disegno di legge 2420 del Senato del Texas, noto come App Store Accountability Act. Tale legge impone agli app store di verificare se un utente ha meno di 18 anni e, in tal caso, di richiedere l'approvazione di un genitore prima che l'utente possa scaricare un'app o acquistare contenuti a pagamento al suo interno.
Il governatore Greg Abbott ha firmato il provvedimento lo scorso maggio. Un giudice federale del Texas lo ha bloccato a dicembre, pochi giorni prima della sua entrata in vigore, sostenendo che potesse violare il Primo Emendamento.
A giugno, la corte d'appello ha sospeso tale blocco e il 10 giugno i ricorrenti si sono rivolti alla Corte Suprema, chiedendo ai giudici di ripristinarlo.
Chi si oppose alla legge?
La Computer and Communications Industry Association (CCIA), un'associazione di categoria, insieme adentEngaged in Advancing Texas (SEIT) e due adolescenti che utilizzano app per l'arte e il giornalismo, si sono opposti ai requisiti di età previsti dalla legge, sostenendo che privano i minori della libertà di espressione, negando loro l'accesso ad app utilizzate per la comunicazione.
Il gruppo tecnologico ha definito il requisito dell'età senzadent. "Nessuno stato ha mai richiesto ai propri cittadini di dimostrare la propria età prima di leggere un giornale, entrare in una libreria o persino accedere a Internet", ha affermato la CCIA nel suo ricorso.
Matt Schruers, amministratore delegato della CCIA, ha ribadito lo stesso concetto a POLITICO: "Accedere a Internet non dovrebbe richiedere la cessione di dati personali, così come entrare in una libreria non dovrebbe richiedere l'esibizione di un documentodentrilasciato dal governo"
Nella sua istanza presentata al tribunale, il gruppo ha avvertito che lasciare in vigore la legge avrebbe "profonde conseguenze per la tutela della libertà di espressione digitale"
Cameron Samuels, direttore esecutivo deldent , ha dichiarato a POLITICO che i controlli sull'età rappresentano un ostacolo per gli adolescenti e rischiano di "limitare ulteriormente i diritti e danneggiare la privacy di tutti gli utenti di Internet".
Un muro bipartisan alle spalle del Texas
Il Texas non era solo. Un gruppo bipartisan di 27 procuratori generali statali, guidato dal repubblicano della Florida James Uthmeier, ha presentato un documento a sostegno dello stato. "Il Texas sta lottando per il diritto dei genitori di dirigere l'educazione dei propri figli", ha affermato Uthmeier, "e questi diritti non dovrebbero essere soggetti alle mire delle grandi aziende tecnologiche"
Il procuratore generale del Texas, Ken Paxton, si è rifatto a una tradizione normativa più antica, affermando davanti ai giudici che gli Stati hanno il diritto di proteggere i bambini dai "prodotti moderni pericolosi", proprio come hanno protetto i minori da altri prodotti pericolosi come alcol e sigarette.
La sentenza non è priva dident. L'Alta Corte aveva consentito al Mississippi di imporre l'obbligo di verifica dell'età e di consenso dei genitori alle grandi aziende di social media, in attesa della conclusione del contenzioso, sebbene il giudice Brett Kavanaugh avesse scritto separatamente che la legge del Mississippi era "probabilmente incostituzionale"
L'anno scorso, la Corte Suprema ha confermato una legge del Texas che imponeva la verifica dell'età sui siti web pornografici, con il giudice Clarence Thomas a nome di una maggioranza di 6 a 3, divisa su linee ideologiche. Questo caso ha una portata più ampia, poiché riguarda tutte le app presenti negli store, non solo i contenuti per adulti o le piattaforme social.
La lotta per la privacy
digitaledente sull'anonimato è al centro di questa battaglia legale. Di recente si è diffusa la tendenza a chiedere agli utenti di fornire il riconoscimento facciale, caricare documenti d'identità o sottoporsi a verifiche della carta di credito per dimostrare di non essere minorenni.
Tuttavia, questi metodi negano anche agli utenti l'anonimato durante la navigazione. Il Regno Unito e l'Australia hanno approvato leggi simili, rispettivamente l' UK Online Safety Act e il divieto di utilizzo dei social media per i minori di 16 anni. La Camera dei Rappresentanti degli Stati Uniti ha approvato la sua versione della legge del Texas, il KIDS Act.
Se stai leggendo questo, sei già un passo avanti. Rimani al passo con i tempi iscrivendoti alla nostra newsletter.
Domande frequenti
Cosa ha deciso realmente la Corte Suprema in merito all'App Store Accountability Act?
Il tribunale ha respinto una richiesta d'urgenza di bloccare la legge. Ciò consente temporaneamente al Texas di applicare le norme sulla verifica dell'età e sul consenso dei genitori per il download delle app, in attesa della conclusione del procedimento giudiziario.
Chi ha contestato il Texas App Store Accountability Act?
La Computer and Communications Industry Association, tra i cui membri figurano Apple e Google, si è unitadentEngaged in Advancing Texas e a due adolescenti, sostenendo che la legge viola il Primo Emendamento. Una coalizione bipartisan di 27 procuratori generali statali, guidata da James Uthmeier della Florida, ha appoggiato la posizione del Texas.
La Corte Suprema ha già autorizzato in passato leggi simili di verifica dell'età?
Sì, è successo. Ha permesso al Mississippi di applicare una legge simile l'anno scorso e ha confermato una legge del Texas che richiede la verifica dell'età per i siti pornografici.
Disclaimer. Le informazioni fornite non costituiscono consulenza di trading. Cryptopolitan/ non si assume alcuna responsabilità per gli investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Consigliamotronvivamente di effettuare ricerche indipendentident di consultare un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.
Hannah Collymore
Hannah è una scrittrice e redattrice con quasi dieci anni di esperienza nella scrittura di blog e nella cronaca di eventi nel settore delle criptovalute. Collabora con Cryptopolitan, occupandosi della pagina notizie e analizzando gli ultimi sviluppi in ambito DeFi, RWA, regolamentazione delle criptovalute, intelligenza artificiale e tecnologie all'avanguardia. Si è laureata in Economia aziendale presso l'Università di Arcadia.
