Reddit si oppone al divieto australiano dei social media

Reddit, una delle più grandi piattaforme di social media, ha esposto le sue ragioni nel contesto del divieto sui social media per gli adolescenti attualmente in vigore in Australia. La piattaforma ha sostenuto di non essere come gli altri siti di social media tradizionali, poiché cerca di annullare il suo divieto.

Reddit e altri siti web social sono stati banditi in linea con una legge australiana che vieta ai bambini sotto i 16 anni di accedere ai social media. Cercando di ribaltare il divieto, Reddit ha presentato una causa con la corte suprema dell'Australia, sostenendo che la legge, entrata in vigore il 10 dicembre, limita la libera espressione politica impedendo ai bambini di condividere le loro opinioni online. La piattaforma ha anche esortato la corte a ribaltare la legge.

Reddit presenta una causa per annullare il divieto australiano dei social media per gli adolescenti

Secondo la sua istanza, Reddit ha chiarito che se la corte non ribaltasse la legislazione, la piattaforma dovrebbe essere esentata dalla legge. Nota che questo è in parte dovuto al fatto che la piattaforma non soddisfa la definizione di “piattaforma di social media” contenuta nella legislazione. La piattaforma sta essenzialmente chiedendo all'Alta Corte australiana di affrontare alcune delle questioni sollevate riguardo alla legislazione.

La legislazione ha imposto fino a 10 principali piattaforme di social media di disattivare gli account appartenenti a utenti di età inferiore ai 16 anni. Oltre alla disattivazione, alle piattaforme è stato anche chiesto di impedire a tali utenti di accedere all'applicazione, uno sviluppo che i critici hanno definito "una violazione dei diritti dei bambini". Ha anche visto aziende sollevare domande su cosa sia definito come "social media".

Nella sua dichiarazione, Reddit si è definita "una raccolta di forum pubblici organizzati per argomento", citando la definizione della parola "social" nella sua presentazione per sostenere che non è lo scopo principale o unico di Reddit consentire interazioni sociali tra più persone. Reddit ha menzionato che consente solo interazioni sul contenuto che gli utenti pubblicano sul suo sito web, notando che aiuta a facilitare la condivisione di conoscenze tra diversi utenti sulla sua piattaforma.

I critici mostrano disappunto per la legge

La piattaforma ha anche aggiunto che non è il suo scopo principale consentire queste interazioni a causa della relazione di un utente con un altro. "Reddit è significativamente diverso da altri siti che permettono agli utenti di diventare 'amici' l'uno con l'altro, o di pubblicare foto su se stessi, o di organizzare eventi", ha affermato la presentazione. Nel post che accompagna la presentazione, la piattaforma ha anche notato che la legge presenta "gravi problemi di privacy ed espressione politica per tutti su internet."

"Sebbene concordiamo sull'importanza di proteggere le persone di età inferiore ai 16 anni, questa legge ha l'effetto sfortunato di imporre processi di verifica intrusivi e potenzialmente insicuri anche agli adulti e ai minori, isolando gli adolescenti dalla capacità di partecipare a esperienze comunitarie appropriate per l'età (incluse le discussioni politiche) e creando un patchwork illogico di quali piattaforme sono incluse e quali no", recita il post.

Reddit sottolinea anche che l'aspetto principale dei social media è accessibile senza possedere un account. Ha evidenziato alcune misure che il paese potrebbe adottare per aiutare i bambini sotto i 16 anni, invece di adottare questo approccio. Reddit ha menzionato che invece di bandire i social media, possono sviluppare legislazione per proteggere questi bambini consentendo loro di possedere account che potrebbero essere limitati. Tuttavia, rimane da vedere come l'Australia potrebbe realizzare questo se accetta di farlo.