Reddit pushes back against Australia’s social media ban

Redditは、オーストラリアで現在施行されているティーン向けのソーシャルメディア禁止措置の中で、その主張を展開している。プラットフォームは、他の実際のソーシャルメディアウェブサイトとは異なり、その禁止を覆そうとしていると主張している。

Redditやその他のソーシャルメディアウェブサイトは、16歳未満の子供のソーシャルメディアアクセスを禁止するオーストラリアの法律に則って禁止された。この禁止を覆そうと、Redditはオーストラリアの最高裁判所に訴訟を提起し、12月10日に発効したこの法律は、子供たちがオンラインで自分の意見を投稿することを制限することで、自由な政治的議論を制限していると主張している。The platformもまた、法廷にこの法律の取り消しを求めている。

Reddit、オーストラリアの青少年向けソーシャルメディア禁止措置の取り消しを求めて訴訟を起こす

そのpleaによると、Redditは、裁判所が立法を覆さない場合、プラットフォームはこの法律から免除されるべきであると明確にした。これは、プラットフォームが立法の「ソーシャルメディアプラットフォーム」の定義を満たしていない部分によるものである。プラットフォームは、オーストラリア高等裁判所に、立法について提起されたいくつかの質問に対処するよう求めている。

この立法は、最大10の主要ソーシャルメディアプラットフォームに対し、16歳未満のユーザーに属するアカウントを無効化することを義務付けた。無効化に加え、プラットフォームはこれらのユーザーがアプリケーションにアクセスできないようにすることも求められ、これは批判家によって「子供の権利の侵害」として議論されている。また、「ソーシャルメディア」の定義に関する疑問を提起する企業も現れている。

声明の中で、Redditは「主題別に整理された公共の場の集合体」であると自称し、その提出書で「ソーシャル」という言葉の定義を提起し、複数の人々の社会的な相互作用を可能にすることがRedditの唯一または主要な目的ではないと主張した。Redditは、ユーザーがそのウェブサイトに投稿したコンテンツに関する相互作用のみを可能にしていると述べ、プラットフォーム上の異なるユーザー間の知識共有を促進するのに役立っていると指摘した。

Critics show displeasure at the law

プラットフォームはまた、これらの相互作用を可能にすることが、ユーザー間の関係性によるものではないため、その中核的な目的ではないとも付け加えた。「Redditは、ユーザーが互いに『友達』になったり、自分自身に関する写真を投稿したり、イベントを組織したりすることを許可する他のサイトとは大きく異なる」と提出書は述べた。提出書に添えられた投稿で、プラットフォームはまた、この法律がインターネット上のすべての人にとって「深刻なプライバシーと政治的表現の問題」を抱えていると指摘した。

「16歳未満の人々を保護することの重要性には同意しますが、この法律は、大人および未成年者の両方に侵入的で潜在的に不確実な検証プロセスを強制し、ティーンエイジャーが年齢に適したコミュニティ体験（政治的議論を含む）に参加する能力から孤立させ、どのプラットフォームが含まれ、含まれないかという不合理なパッチワークを作成するという不運な効果を持っています」と投稿は読んでいる。

Redditはまた、ソーシャルメディアの主要な側面はアカウントを持たなくてもアクセス可能であると指摘している。16歳未満の子供たちを助けるために国が取れる措置をいくつか強調し、このapproachを取る代わりに。Redditは、ソーシャルメディアを禁止するのではなく、制限可能なアカウントを持つことを許可することでこれらの子供たちを保護する立法を開発するべきだと述べた。しかし、オーストラリアがそれに同意した場合、これをどのように実行するかは不透明である。