Reddit 对澳大利亚的社交媒体禁令提出反驳

作为最大的社交媒体平台之一，Reddit 在澳大利亚目前执行的青少年社交媒体禁令背景下提出了其论点。该平台辩称，它不像其他真正的社交媒体网站，因为它试图推翻其禁令。

Reddit 和其他社交媒体网站因澳大利亚禁止 16 岁以下儿童访问社交媒体的法律而被封禁。为了推翻这一禁令，Reddit 已向澳大利亚最高法院提起诉讼，辩称该法律于 12 月 10 日生效，通过阻止儿童在线分享观点，限制了自由的政治言论。该 平台还敦促法院推翻该法律。

Reddit 提起诉讼以推翻澳大利亚的青少年社交媒体禁令

根据其 申诉，Reddit 明确表示，如果法院不推翻该立法，该平台应被豁免于该法律。它指出，部分原因是该平台不符合立法中“社交媒体平台”的定义。该平台 essentially 要求澳大利亚高等法院解决关于该立法提出的一些问题。

该立法强制多达 10 个主要社交媒体平台停用 16 岁以下用户的账户。除了停用外，还要求这些平台防止此类用户访问应用程序，批评者认为这一发展“侵犯了儿童的权利”。这也促使一些公司对什么是“社交媒体”的定义提出疑问。

在其声明中，Reddit 称自己为“按主题排列的公共论坛集合”，在其文件中引用“social”一词的定义，以证明其论点，即 Reddit 的主要或唯一目的并非促进多人之间的社交互动。Reddit 提到，它仅促使用户在其网站上发布的内容之间的互动，指出它有助于促进其平台上不同用户之间的知识共享。

批评人士对这项法律表示不满

该平台还指出，由于用户与另一人的关系而促成此类互动并非其核心目的。“Reddit与其他允许用户互称‘好友’、发布个人照片或组织活动的网站截然不同，”文件称。在随文件发布的帖子中，该平台还指出，该法律对互联网上的每个人来说都“存在严重的隐私和政治表达问题”。

“虽然我们同意保护16岁以下人群的重要性，但这项法律不幸地迫使成年人和未成年人也接受侵入性且可能不安全的验证流程，将青少年隔离在参与适合其年龄的社区体验（包括政治讨论）的能力之外，并造成了哪些平台被纳入、哪些未被纳入的逻辑混乱局面，”帖子写道。

Reddit 还指出，社交媒体的主要方面可以在不拥有账户的情况下访问。它强调了一些国家可以帮助 16 岁以下儿童的措施，而不是采取这种 方法。Reddit 提到，与其禁止社交媒体，不如制定立法保护这些儿童，允许他们拥有受限的账户。然而，澳大利亚如果同意这样做，将如何实施仍待观察。