موقع ريديت يعترض على حظر وسائل التواصل الاجتماعي في أستراليا

قدّمت منصة ريديت، إحدى أكبر منصات التواصل الاجتماعي، حجتها وسط حظر استخدام المراهقين لوسائل التواصل الاجتماعي المفروض حاليًا في أستراليا. وتزعم المنصة أنها لا تُشبه مواقع التواصل الاجتماعي الأخرى، وذلك في سعيها لإلغاء الحظر المفروض عليها.

حُظر موقع ريديت ومواقع التواصل الاجتماعي الأخرى بموجب قانون أسترالي يمنع الأطفال دون سن السادسة عشرة من استخدام وسائل التواصل الاجتماعي. وفي محاولة لإلغاء هذا الحظر، رفع ريديت دعوى قضائية أمام المحكمة العليا الأسترالية، مُدعيًا أن القانون، الذي دخل حيز التنفيذ في 10 ديسمبر، يُقيّد حرية التعبير السياسي بمنع الأطفال من مشاركة آرائهم عبر الإنترنت. الموقع المحكمة على إلغاء القانون.

رفعت شركة ريديت دعوى قضائية لإلغاء حظر استخدام المراهقين لوسائل التواصل الاجتماعي في أستراليا

أوضحت منصة ريديت، defi"منصة التواصل الاجتماعي" الوارد في التشريع عليها. وتطلب المنصة، في جوهرها، من المحكمة العليا الأسترالية البتّ في بعض المسائل التي أثيرت حول التشريع. في طلبها المقدم ، أنه في حال عدم إلغاء المحكمة للتشريع، ينبغي إعفاؤها منه. وأشارت إلى أن ذلك يعود جزئياً إلى عدم انطباق

نصّ التشريع على إلزام ما يصل إلى عشر منصات رئيسية للتواصل الاجتماعي بتعطيل حسابات المستخدمين الذين تقل أعمارهم عن 16 عامًا. إضافةً إلى التعطيل، طُلب من هذه المنصات أيضًا منع هؤلاء المستخدمين من الوصول إلى التطبيق، وهو ما اعتبره النقاد "انتهاكًا لحقوق الأطفال". كما أثار هذا الأمر تساؤلات من الشركات حول defi"وسائل التواصل الاجتماعي".

في بيانها، وصفت ريديت نفسها بأنها "مجموعة من المنتديات العامة المصنفة حسب الموضوع"، مستندةً إلى defiكلمة "اجتماعي" في ملفها لتوضيح أن تمكين التفاعلات الاجتماعية بين عدة أشخاص ليس الغرض الوحيد أو الرئيسي لريديت. وأشارت ريديت إلى أنها تتيح فقط التفاعل حول المحتوى الذي ينشره المستخدمون على موقعها، موضحةً أن ذلك يُسهم في تسهيل تبادل المعرفة بين مختلف المستخدمين على منصتها.

أبدى النقاد استياءهم من القانون

وأضافت المنصة أن تمكين هذه التفاعلات ليس هدفها الأساسي، وذلك بسبب علاقة المستخدم بآخر. وجاء في الدعوى: "يختلف موقع Reddit اختلافًا كبيرًا عن المواقع الأخرى التي تسمح للمستخدمين بأن يصبحوا "أصدقاء" مع بعضهم البعض، أو بنشر صور شخصية، أو بتنظيم فعاليات". وأشارت المنصة في المنشور المصاحب للدعوى إلى أن القانون يثير "بعض المخاوف الجدية المتعلقة بالخصوصية وحرية التعبير السياسي لجميع مستخدمي الإنترنت".

وجاء في المنشور: "بينما نتفق على أهمية حماية الأشخاص الذين تقل أعمارهم عن 16 عامًا، فإن لهذا القانون تأثيرًا مؤسفًا يتمثل في فرض عمليات تحقق متطفلة وربما غير آمنة على البالغين وكذلك القاصرين، وعزل المراهقين عن القدرة على المشاركة في تجارب مجتمعية مناسبة لأعمارهم (بما في ذلك المناقشات السياسية)، وخلق خليط غير منطقي من المنصات المشمولة وغير المشمولة".

يشير موقع Reddit أيضًا إلى أن الجانب الأهم من وسائل التواصل الاجتماعي متاح دون الحاجة إلى امتلاك حساب. وقد سلط الضوء على بعض الإجراءات التي يمكن للدولة اتخاذها لمساعدة الأطفال دون سن السادسة عشرة، بدلًا من اتباع هذا النهج. وذكر الموقع أنه بدلًا من حظر وسائل التواصل الاجتماعي، يمكن سنّ تشريعات لحماية هؤلاء الأطفال من خلال السماح لهم بامتلاك حسابات يمكن تقييدها. ومع ذلك، يبقى أن نرى كيف ستتمكن أستراليا من تطبيق ذلك في حال موافقتها عليه.